-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 22-10-2008 09:45, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote:
> 2008/10/21 Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]>:
>> E o ".org" (tanto do BrOffice quando do OpenOffice) não
>> estão lá à toa, há razões ligadas ao sistemas de marcas de outros
>> países, sua comparação com Glauber.org é uma supersimplificação
>> do problema real, o nome é OpenOffice.org e BrOffice.org,
>> chamá-lo de outras formas é errado, corrigir e apontar a forma
>> correta é o melhor que podemos fazer para conscientizar outras
>> pessoas.
>
> Acho que não expliquei o exemplo direito.
>
> Se eu mudasse meu nome de Glauber para Felipe, as pessoas ficariam
> felizes em me chamar pelo meu novo nome, Felipe.
Não é isso que se observa no mundo real. Muitas pessoas
têm dificuldade em adotar novos nomes, alguns itens levam tempo
para que consigam efetivamente ser substituídos. Veja a série
ThinkPad no Brasil que voltou a adotar em parte da sua linha o
logo "IBM ThinkPad" por causa da perda de mercado pelo não
reconhecimento da "LeNovo ThinkPad". Então sua afirmação não me
parece ter embasamento e amostragem suficiente pra ser sustentada.
> Mas se eu mudasse meu nome para Glauber.org, a maior parte das pessoas
> não iria sacar a diferencia, e continuariam me chamando de Glauber.
Eu tenho dificuldades em comparar nomes de pessoas com
nomes de softwares, não acho legal que pessoas se chamem MoinMoin
e não acho que softwares deveriam se chamar "Juca da Silva".
> Se o nome OpenOffice já estava registrado, então ao ivés de mudar o
> nome de OpenOffice para OpenOffice.org, deveríam ter escolhido um nome
> aleatório qualquer.
As pessoas deveriam ter feito muitas coisas nessa vida,
nem sempre adotam-se as melhores opções, muitas vezes a equipe
estratégica do momento vislumbrava essa como a melhor opção,
sentar na sua cadeira confortável 10 anos depois e criticar
eles me parece uma tarefa bem mais fácil do que escolher o nome
naquela ocasião.
> Esse .org no final é prova de que o projeto queria mesmo era o nome de
> OpenOffice, e colocou o .org lá no final só para resolver um problema
> de trademark, pouco se lixando para o que iria acontecer com a marka
> OpenOffice já registrada, se iria se confundir ou não. Um ato de
> rebeldia, ou sei lá o que.
>
> O que acontece é que nomes com ponto sei lá o que no final são são o
> bastante para diferenciar, e se as pessoas não chamam esse é um
> problema que foi criado pelos espertões rebeldes do registro de
> trademarks. Por isso não culpo as pessoas que chamam "errado", nem
> chamo isso de gafe. Acho que você me entendou agora.
Eu não falei em culpar. Se a pessoa chama errado
você corrige-a e procura explicar a forma certa de empregá-lo.
Muitas vezes o erro não se repetirá, além disso, um erro não
justifica outro. Os nomes estão consolidados assim, criticá-los
é certamente uma opção, se você acredita e apóia estes projetos
não custa orientar as pessoas e usar o nome correto, até porque
muitos dos que estão defendendo estas marcas não foram as
pessoas que optaram pela criação das mesmas.
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkj/+08ACgkQCjAO0JDlykb7FgCgx/FD8d7Q7+89iNTf6U2hZB9X
yKcAnjSd261OdwuQhvyHJRJH9uGTvmpw
=tOq1
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
