A cigarra, Pablo, cigarra e a formiga...
Gafanhotos comem as plantações que nós fazemos. :)
Dá pra comemorar segunda quarta e sexta, e se pre-ocupar terça e quinta?
Mas concordo com uma coisa com o Glauber. Como dizia o Nelson Rodrigues: "o crime é banal. O interessante é o motivo do crime!"
Então a gente fica com um olho no peixe e outro no gato.




Em 05/02/2010 às 10:39 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:
Em 5 de fevereiro de 2010 08:32, Denis Galvao <denisgal...@gmail.com> escreveu:
Eu não queria, mas vou falar...

Quando lançam o iPad choram porque é cheio de restrições e jogada de
marketing e etc.

Quando abrem o SymbianOS choram taxando a atitude da Nokia.
 
Não taxei. Disse apenas que é desespero, por ver que as outras estão fazendo, então fazem a mesma jogada. Não é porque a Nokia colocou a mão na consciência, mas sim porque ela não quer perder o investimento.
 
Isso não deixa de ser uma boa coisa só por isso, claro! Mas ainda assim, poderiam tê-lo feito muito antes...
 
É disso que eu estou falando amigos.

Tlvz a reação correta seria, q bom a Nokia abriu o código de um de
seus softwares, estamos ganhando força!
Será? César tinha ao seu lado Brutus... aquele que mais lhe dava apoio... e deu no que deu.
 
É extremamente importante ver quais são seus aliados de verdade, e mais importante, entender o porque se tornaram aliados.
 
O Symbian é um código maduro, real, disponível, muito bem testado e tudo mais. Ótimo. Porque só agora liberaram o fonte? Ou porque a Nokia entendeu que não é bom ser proprietário, em face aos concorrentes irem para o mesmo lado (não é o sistema operacional, mas o que você faz com ele que torna o seu produto interessante), ou porque ela não quer mais dar manutenção sozinha (gastasse horrores assim), ou porque ela simplesmente não tem mais interesse no produto. Porque só agora, 10 anos depois, a Nokia libera o Symbian?
 
Desde q eles adquiriram a Trolltech eles estão organizando a abertura
do Symbian. Pode ter certeza que é MUITO mais difícil e caro manter um
código aberto do que fechado.
Difícil sim, caro, nem tanto. Difícil porque é necessário ir para uma forma de desenvolvimento um pouco diferente, onde nem todo o fonte criado pode entrar no core. É preciso contratar revisores para isso. Ou simplesmente deixar a antiga equipe (metade dela), para fazer isso.
 
Também é bom comemorar de vez em quando para não ficar _chato_.

O Gafanhoto só comemorava... quando o inverno chegou, a formiga que só trabalhava é que podia comemorar.

--
=================================
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
=================================


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Reply via email to