On Fri, 2010-02-05 at 12:51 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote: > > > 2010/2/5 Luciana Fujii Pontello <luci...@minaslivre.org> > (...) > > O problema é que por muito tempo agimos como se a liberação de código > fosse boa. > Eu mudei de idéia enquanto a isso, e atualmente acho que seja uma > coisa poderosa, > mas não boa. O que vai dizer se é boa vai depender do quanto tal > evendo nos > aproxima do que queremos. > > Exemplo: alguém faz um sistema operacinal totalmente porco que ninguém > liga > e libera o código fonte esperando que alguém dê jeito. As poucas > pessoas que > se envolvem com ele tem uma experiência horrível. Se outros projetos > assim > aparecerem com muita frequência, a média dos softwares livres será > ruim, > e a impressão de que o software livre tem qualidade é abalada. > > Esse é o perigo de apoiar qualquer coisa SL como se fosse boa. Ela > apenas tem > o potencial para ser, assim como o tem para não ser. Uma coisa que é > ruim fechada, > pode ser pior ainda aberta, e uma coisa que é boa fechada pode ser > melhor ainda aberta.
Eu estou discutindo sobre o ponto de liberdade de software, não de qualidade técnica. Um software tecnicamente ruim ser livre é melhor do que ele ser tecnicamente ruim e ser proprietário, porque os seus usários teram liberdade, apesar de sofrerem com a parte técnica. Essa liberdade pode ajudá-los a, inclusive, se livrar do software mantendo seus dados, por exemplo. O problema maior é associar o nome do software livre a softwares ruins, como tantas distribuições mal acabadas que vem nos computadores mais baratos hoje em dia sujam o nome do "Linux" (entre aspas porque as pessoas se referem assim a distribuições GNU/Linux). Mas o problema não é que esses software sejam livres, é a associação ao nome causada pela predileção de algumas companhias de utilizar software ruim quando tem softwares bem melhores disponíveis. > (...) > Pra mim, o que interessa não é o que o copyright holder pensou > ao > liberar. O que interessa é a liberdade das pessoas que vão > usá-lo. > > Acho que deveríamos nos preocupar se a experiência daquelas pessoas > com aquele software será boa ou ruim. Se a empresa tem um modelo > que atrai pessoas com os fontes que ela liberou, mas tem políticas > que tornem a participação da comunidade irrelevante, acredito que > a comunidade que se formou em volta desse software está sendo > enganada. Eu não acho que devamos contribuir pra qualquer software, sem olhar essas políticas. Sim, em alguns casos não vale a pena participar de alguns projetos livres. Mas isso não quer dizer que a liberdade do software é irrelevante. Mesmo nesses casos, você pode utilizar alguma parte do código em outro projeto, talvez até para outro propósito diferente. E as pessoas que decidirem utilizar aqueles software têm liberdade. Voltando ao caso inicial, eu não acho que as pessoas vão decidir usar o Chrome OS porque é livre, e eu também não vou incentivar ninguém a usá-lo. Mas tenho certeza de que vários já usariam ele de qualquer forma porque é o SO do google. Melhor que ele seja livre. > Ao mesmo tempo que a Apple lançou o Ipad, ela mantém o webkit. > Sim, > provavelmente o webkit é livre só porque a base utilizada pelo > webkit é > livre, porque a Apple ganha contribuições do google e mais um > monte de > empresas/pessoas e não porque ela é boazinha. Mas a gente pode > se > beneficiar disso mesmo assim e se beneficia. Isso só mostra > que é > vantajoso liberar software e incentiva mais empresas a > fazê-lo. > > Ao invés de separar as empresas entre inimigas ou amigas, que > tal > separar ações entre boas e ruins? > > Porque não os dois? Acho bom utilizar qualquer informação que temos, e > parabenizar > as pessoas que trazem as informações pra cá. Não dá para ficar sempre > alerta para > tudo o tempo todo. Precisamos saber em quem podemos confiar mais, e em > quem > devemos ficar mais de olho. Tudo bem. Se os dois for não cair em generalização de tudo que uma empresa faz é bom e tudo que a outra faz é ruim. Um abraço, Luciana Fujii _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
