Olá Akira, O legal é que basta eu atualizar o Zimbra para a versão mais nova e dai resolvo qualquer dúvida, afinal na versão 8.5 o Zimbra está licenciado por GPL2. E como se pode imaginar, vou fazê-lo a qualquer momento, para corrigir os erros e oferecer os novos recursos da versão aos meus clientes.
Em compensação não há atualização que possa corrigir seu comportamento pequeno. A carapuça deve estar doendo muito. E você não engana ninguém com esse seu súbito interesse obsessivo na licença do Zimbra. Espero, honestamente, que você consiga se livrar dessa compulsão e seja mais feliz. Como diria o filósofo Alexandre Pires: sai da minha aba, sai pra lá! Saudações Livres! ----- Mensagem original ----- > De: "Marcelo Akira" <marcelo.ak...@gmail.com> > Para: "PSL-Brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Enviadas: Sexta-feira, 24 de outubro de 2014 19:49:56 > Assunto: [PSL-Brasil] Zimbra é Software Livre? Era: CHAMADA PARA O CURSO > ONLINE GRATUITO DE UBUNTU BÁSICO > > Em 21 de outubro de 2014 01:18, Bruno F. Souza <br...@javaman.com.br> > escreveu: > Bruno> O Zimbra tem diversas licencas, mas tbem tem um site bem claro, > com toda a informacao: > Bruno> http://www.zimbra.com/legal/licensing > Bruno> versoes anteriores (todas, inclusive a 8.0.5) - > licenciado sob ZPL (Zimbra Public License), baseada na Yahoo Public > License, que eh licenca livre > > Segundo a FSF, a YPL é Software Livre: > http://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html > > E membros da Debian-Legal diz que não é: > > > "6.2 - In the event Zimbra determines that You have > > breached this Agreement, Zimbra may terminate this Agreement." ? Would > > it give Zimbra the power to terminate the license randomly at their > > will I think it's similar to the GPL termination clause: if you're > > violating > > the license, your rights under the license are retracted. > > GPL termination clause is at > > http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html#section8 > > and does not allow the copyright holder to determine a breach unlaterally. > Ref.: https://lists.debian.org/debian-legal/2008/03/msg00068.html > > Obriga que os julgamentos sejam julgados na jurisdição no condado de > Santa Clara, California. > Ref: https://lists.debian.org/debian-legal/2008/03/msg00062.html > > E confirmando o que o Heitor disse: > "3.2. - In any copy of the Software or in any Modification you create, > You must retain and reproduce any and all copyright, patent, > trademark, and attribution notices that are included in the Software > in the same form as they appear in the Software. This includes the > preservation of attribution notices in the form of trademarks or logos > that exist within a user interface of the Software." > - é realmente obrigatório "fazer propaganda" para a Zimbra, ou seja, > se você fizer um fork, não pode usar sua próprio logo. > > Eu concordo com a Debian e discordo com a classificação da FSF. Para > tirar dúvidas, enviei um email para a FSF (licens...@fsf.org), vamos > aguardar. > > Outra problema também é que há dois modos de licenciamento no Zimbra: > - Para usuários de binários, na verdade é uma licença de uso (EULA), > chamada ZEUL: > http://www.zimbra.com/legal/zimbra-public-eula-2-5 > que garante somente o direito de cópia (liberdade 1) e execução (liberdade > 0): > > "Zimbra, Inc. (“Zimbra”) grants you, under any and all of its > copyright interest in and to the Product, a royalty-free, > non-exclusive license to copy and execute the executable code version > of the Product." > > - Para detentores do código-fonte aplica-se a ZPL 1.4, que é uma > cópia da YPL e não foi aprovada segundo o crivo da DFSG. > > Bruno> (interessante que nem a ZPL nem a YPL foram submetidas e/ou > aprovadas como licencas Open Source) > > Nem a ZPL nem a YPL foram submetidas para a OSI pois elas não > passariam, uma vez que a OSI utiliza a DFSG como critério de Software > Livre. > > Bruno> O que significa que o Anahuac fez uma boa escolha e escolheu um > software que da a ele todas as liberdades que ele precisa, totalmente > consistente com a defesa que ele faz ao software livre. > > Só que nem a ZEUL (aplicada ao usuário) ZPL (aplicada ao > desenvolvedor) são livres. Muito menos a que foi declarada no próprio > software: > > Zimbra 8.0.5_GA_5839 (build 20130910124038) Copyright © 2005-2013 > Telligent Systems, Inc. All rights reserved. > > Bruno> A discussao interessante eh em relacao ao servico propriamente > dito. Dado que um servico nao eh nem livre nem nao livre (nao existe > uma definicao de um servico livre), essa discussao nao tem nenhum > impacto no servico que o Anahuac oferece, e, na minha opiniao, ele faz > muito bem em ignorar esse "bate boca". O que sempre me surpreende eh > que se o Anahuac tem que passar por esse tipo de "crivo", e crivos > semelhantes sao aplicados a diversas empresas (tive uma discussao > semelhante em outra lista nao muito tempo atras) claramente existe um > desconhecimento e uma falta de concordancia dentro dessa comunidade. > > O problema é que se separarmos toda pilha de software distribuído, do > backend ao frontend, como sendo separáveis, perdemos o objetivo final > proteção da liberdade, que é o usuário. Se separarmos, podemos cometer > o erro de dizer que o Gmail é livre, por exemplo, pois utiliza um > backend (banco de dados e outros softwares livres). Um webmail é livre > se todo software que roda no cliente ou no servidor é livre, ou isto > seria errado? > > Abraços, > -- > Marcelo Akira Inuzuka > (62) 9261-4004 > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br TOX: A935EA7B30D9EE0B97987CBB9793DC6842354B87331F4671853E02CD2F004B1E5935548AAFCA _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil