Patola, acredito que teríamos debates bem mais produtivos se você conseguir se expressar de uma forma menos ofensiva.
Ou num português mais claro: não chame os outros de noob, porra! Em 27/06/2015 11:30, "Cláudio Sampaio" <pat...@gmail.com> escreveu: > Sem contar que pra alguém que trata do assunto há anos, Márcio, você está > cometendo um dos erros mais n00bs ever: > > http://opensource.org/faq#free-software > > "This history has led to occasional confusion about the relationship > between the two terms. Sometimes people mistakenly assume that users of the > term "open source" do not intend to communicate a philosophical point of > view via that term, even though some (but not all) speakers actually do use > it that way. Another common mistake is to think that "free software" refers > only to software licensed under copyleft > <http://opensource.org/faq#copyleft>licenses, since that is how the FSF > typically releases software, while "open source" refers to software > released under so-calledpermissive <http://opensource.org/faq#permissive> > (i.e., > non-copyleft) licenses. In fact, *both* terms refer to software released > under *both* kinds of license." > On Jun 27, 2015 11:12 AM, "Cláudio Sampaio" <pat...@gmail.com> wrote: > > Sério, campeão? Puxa, então acho que você deve comunicar isso à free > software foundation porque faz mais de 10 anos (provavelmente perto dos 20) > que eles têm uma página dizendo que é, > http://www.gnu.org/licenses/license-list.html > > Apache <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1>License > <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1>, Version 1.1 > <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1> (#apache1.1 > <http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#apache1.1>) > > This is a permissive non-copyleft free software license. It has a few > requirements that render it incompatible with the GNU GPL, such as strong > prohibitions on the use of Apache-related names. > > Apache <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0>License > <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0>, Version 1.0 > <http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0> (#apache1 > <http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#apache1>) > > This is a lax, permissive non-copyleft free software license with an > advertising clause. This creates practical problems > <http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html> like those of the original BSD > license, including incompatibility with the GNU GPL. > On Jun 27, 2015 10:56 AM, "Marcio Junior Vieira" <marci...@gmail.com> > wrote: > >> Mas Luciana ! >> >> Softwares apache não são "Free Software" divergem quarta lei ! >> >> e sobre o FLOSS o que acha do uso deste termo ? >> >> >> >> On 26-06-2015 16:41, Luciana Fujii wrote: >> >>> Oi Marcio, >>> >>> On 25/06/15 21:08, Marcio Junior Vieira wrote: >>> >>> Fiz uma analise, sem muitas pretensões, e vi que o FISL ainda esta bem >>>> voltado ao Software Livre que é sua raiz , mas tem relações históricas >>>> com o Open Source durante diversos momentos. >>>> >>>> Veja uma analise simples que fiz para contar em números com base nos >>>> softwares que receberam palestras do mesmo: >>>> >>>> >>>> http://blogs.ambientelivre.com.br/marcio/analise-de-open-source-x-software-livre-usando-o-fisl-como-termometro/ >>>> >>>> >>>> O placar ficou OSI 7 X 17 GPL. >>>> >>> Eu acho que isso não tem nada a ver com o evento ser software livre ou >>> não, todos os softwares com licença que você considerou OSI são software >>> livre e todos os softwares com licença GPL são código aberto. >>> >>> O que interessa é o que o FISL defende e, no geral, eu acredito que o >>> FISL defende software livre. >>> >>> gosto dos dois movimentos ! :) eu sou FLOSS ? Sou Open Source ? Sou >>>> Software Livre ? Preciso ser algo ? >>>> >>>> O que não gosto são de softwares Privativos ( que nada tem a ver com >>>> open source ) mas dos demais me dou bem! >>>> >>> O movimento Open Source é bem permissivo com softwares privativos. >>> >>> Um abraço, >>> >>> Luciana Fujii >>> >>> _______________________________________________ >>> psl-brasil mailing list >>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >>> >> >> _______________________________________________ >> psl-brasil mailing list >> psl-brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >> > > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil