A minha intensão é o uso do termo FLOSS ( ao outro termo similar ) no
âmbito comercial para marketing empresarial, porem temos raízes do
Movimento de Software Livre , nascemos de idas e vindas ao FISL em 2004
e em grupo de usuários ligados ao movimento e não queremos perder esta
origem e o mesmo discurso de liberdade!
pensei em algum termos :
Open Software Solutions ( algums empresas nacionais e internacionais
usam este slogan )
Soluções FLOSS ou FLOSS Solutions
Soluções em Software Livre e Código Aberto
Soluções em tecnologias Abertas ( o FISL usa esta termologia )
Nos apresentavamos como "Soluções em Software Livre" porém o termo
"Open Source / Código Aberto" como vocês mesmo sabem é muito mais
"Querido comercialmente!" e temos usado muitos soluções que são apenas
"Código aberto".
Um exemplo: Em analise de consultoria para IPO na Bolsa de Valores
fiquei sabendo que se sua empresa usa licenças GPL em seu core de
negócios o riscos dela é maior ( não me perguntem por que! ainda não
sei! ) e as licenças apache/BSD diminuem os riscos empresarial. Nós
trabalhamos nos dois âmbitos!
Vamos sempre diferenciais aos nossos usuários/clientes e deixar bem
claro as difereças conforme solicitado pelo Anahuac , sendo que já
fazemos isso sempre ! mas hoje somos uma empresa que usa softwares BSD e
GPL e não 100% GPL.
espero ter sido claro! todas as perguntas foram com este objetivo, por
isso quero colocar as duas coisas em uma coisa só!
On 29-06-2015 11:25, Luciana Fujii wrote:
On 27/06/15 21:49, Marcio Junior Vieira wrote:
me expressei mal mas e sobre a frase abaixo que falo:
"As licenças a seguir são licenças de software livre, mas não são
compatíveis com a GNU GPL:"
A compatibilidade entre eles não bate na 4 lei GPL/GNU e variações X
BSD/OSI e Variações
Os Softwares BSD /Apache são sempre chamados de "Open Source" e os
GPLs "Free Software"
Não. Eu chamo todos os softwares que são livres de software livre,
isso demonstra o lado que importa pra mim. Até onde eu percebo o
Stallman também usa sempre o termo Free software pra se referir a
softwares livres, mesmo que os projetos originais usem o termo Open
source.
mas resumindo !
o que estou procurando e um termo que englobe em uma mesma palavra os
dois termos "Free Software" e " Open Source" !
As pessoas usam FLOSS pra se referir a software de vez em quando,
algumas vezes porque não querem tomar partido, porque acham Free
Software e Open Source nomes ruins (ambos são ambíguos), ou porque
simplesmente gostam mesmo. Acho que pra software faz sentido em
inglês, mas pra movimentos eu concordo com o Anahuac que são bastante
distintos. E, em português, não existe a ambiguidade de livre com
grátis enquanto aberto continua bem ambíguo.
Um abraço,
Luciana Fujii
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
