oi Fa!
muito boa a discussão, tô super enrolada aqui, mas não posso deixar de questionar o que você coloca abaixo: 2015-06-30 3:40 GMT-03:00 Fa <fco...@gmail.com>: > [...] > Os significados legais das diferenças entre esse movimento e essa > instituição são diferentes no cerne, pois as > licenças OSI permitem fechar código, enquanto as licenças GPL não. > Fa, o que garante o não fechamento dos códigos é a cláusula de copyleft, e não se a licença foi proposta pela OSI ou pela FSF. a GPL, tipo de licença que tem copyleft incluído, está listada tanto pela FSF quanto pela OSI como opção. Do mesmo modo a BSD, que não é copyleft, e permite que seu código seja fechado: https://pt.wikipedia.org/wiki/Licen%C3%A7as_BSD_e_GPL perceba que ambas podem ser utilizadas para licenciar softwares que serão considerados livres por ambas as instituições, e escolher entre elas não é tão simples quanto escolher entre ideologia e mercado. Isso porque tem pessoas que defendem ideologicamente a liberdade, não tem nada a ver com políticas de mercado, e ainda assim preferem a BSD porque acham ela mais livre que a GPL. uma coisa que fiquei bastante curiosa é saber porque a bolsa de valores coloca as empresas que usam GPL como de risco maior. Acho esse um dado extremamente importante para o nosso movimento, uma vez que buscamos também a viabilidade econômica para quem trabalha com SL. beijos e grata pelo debate! .f4bs . .
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
