Diego
Si es como dices, depende mucho de la experiencia y de donde uno este
trabajando. Sera que la situacion actual en mi trabajo me lleva a pensar lo
que exprese en el mail, por eso que mejor que acudir a un foro y ver que
pasa mas alla del ambito en el que uno esta embebido.
Gracias por la respuesta.
FEDERICO
From: "Diego Jancic" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: puntonet@mug.org.ar
To: <puntonet@mug.org.ar>
Subject: [puntonet] .NET esta Muerto??
Date: Tue, 18 Sep 2007 15:12:44 -0300
Hola Federico,
La verdad que no se con que clientes estaras vos, pero conozco gente que
trabaja en grandes empresas y usan .net...
La verdad que la oferta laborar para trabajar en .net es altisima tambien,
asi que creo que esta muy lejos de morirse..
Y en cuanto al tema de costos de desarrollo en java o .net no me parece que
sea como decis, java me parece que es mas caro incluso, por la clase de
personas que utiliza .net. --> NO estoy diciendo que el use .net no sepa,
simplemente digo que hay gente con menos conocientos que esta empezando en
.net.. Lo cual es mas dificil de hacer con java..
Pero creo que siempre depende de lo que uno quiera hacer y en que ambiente
este... las opiniones dependen mucho de la experiencia personal en este
caso...
Saludos,
Diego
On 9/18/07, Federico Lazarte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Estimados.
> Hace un tiempo que la idea me esta dando vuelta por la cabeza.
> .NET esta muerto?.
>
> Digamos que Microsoft se empeñe en mejorar la Ide de desarrollo Visual
> Studio, descubre nuevas tecnologias para el desarrollo de aplicaciones
> (Silverlight, Ajax), capacita constantemente a los developers de su
> tecnología (Webcast, DCE2005, actividades del Mug)... y un sinfin de
> actividades para fomentar el desarrollo en .NET. Eso es todo muy bonito,
> se
> aprende bastante y el costo es nulo.
> Pero a la hora de la verdad, cuando un programador ve los anuncios
> laborales, o analiza en que estan desarrollados los proyectos de gran
> envergadura, se llega a la conclusión de que .NET esta muerto, que lo
> unico
> que existe para los clientes es Java.
> Una buena razon y muchas veces es determinante, es el costo de
licencias.
> Con Java se puede desarrollar maravillas a costo cero practicamente,
> mientras que en .NET podemos desarrollar lo que Miicrsoft dice que se
> puede,
> a un costo alto.
> Basicamente, hoy en dia el mercado se esta volcando al desarrollo de
> aplicaciones en plataformas open source, principalmente en Java y noto
que
> el esfuerzo que hace Microsoft en mantener a .NET a flote, se cae en los
> momentos en que se cierra un contrato con el cliente para el desarrollo
de
> un sistema.
> Actualmente mi actividad laboral, me inclina a aprender Java y sus
> implementaciones... pero... ¿.NET esta muerto?.
> Saludos.
>
> Federico Lazarte
>
> _________________________________________________________________
> MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
>
>
>
_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
