Il giorno gio, 22/09/2011 alle 10.37 +0200, Nicola Larosa ha scritto: > Enrico Franchi wrote: > > Esatto. Poi voglio dire... lo spazio; i nostri favoriti si tirano > > dietro tutto il repo, quindi li vince comunque svn. Sempre se la > > memoria non mi inganna. Credo che siano anni che non lo uso. > > Non mi risulta che Subversion supporti gli shared repository. Una cosa > simile, ma non funzionalmente identica, si ottiene usando svn:externals. > > Viceversa, sia Mercurial che Bazaar ce l'hanno, nessun bisogno di > sprecare spazio: > > Share Extension (included) > http://mercurial.selenic.com/wiki/ShareExtension > > Shared repositories > http://wiki.bazaar.canonical.com/SharedRepositoryTutorial > > Continuo a non vedere questa grande superiorità funzionale di Git.
Adoro git, conosco gli altri VCS, e http://whygitisbetterthanx.com/ chiaramente tu adori Bazaar, conosci gli altri VCS, e http://unspecified.wordpress.com/2010/03/26/why-git-aint-better-than-x/ > Rende > più facile il rebase, ma questo lo ritengo un difetto più che un pregio. > Rende più semplice il branching in una stessa cartella, e quando l'ho scoperto sono scappato da Bazaar... e ciononostante sei liberissimo di ritenerlo un difetto (di git) più che un pregio. ciao Pietro _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python