ciao ste! non credo che le 2 cose si escludano per forza ... cmq ne parleremo!
Il giorno gio 8 feb 2024 alle ore 11:22 Stefano Campus via QGIS-it-user < [email protected]> ha scritto: > Grazie mille Matteo, > chiedo scusa ma come avete visto la connessione un treno era tutt'altro > che stabile. > > Faccio solo una considerazione a tutela di tutti. > È vero che siamo in una do-ocracy per cui "chi fa, decide" e quindi chi > partecipa è artefice, ma mi chiedo e vi chiedo se è davvero rappresentativo > di tutta la comunità un documento firmato QGIS It oppure sia meglio un > documento firmato singolarmente dalle persone. > > A presto > > s. > > _________________________________________ > > Messaggio inviato da dispositivo mobile. Perdona errori e sintesi. > > Il gio 8 feb 2024, 09:22 Matteo Ghetta via QGIS-it-user < > [email protected]> ha scritto: > >> Buongiorno a tutti, >> >> prima di tutto ringrazio tutte le persone che sono riuscite a >> partecipare alla chiacchierata di ieri sera. Sono emersi punti molto >> importanti e una visione molto comune. >> >> Visto che questa prima riunione è stata organizzata con scarso anticipo >> e dal momento che alcuni attori molto importati per la tematica non sono >> riusciti a partecipare (per esempio chi sviluppa plugin toccato in prima >> persona dall'oggetto della discussione, ma anche chi sviluppa il core di >> QGIS), abbiamo deciso di proporre altre date per una seconda >> chiacchierata. >> >> Al seguente link: >> >> https://framadate.org/tAjxC5G8fTGrhPE4 >> >> Grazie a tutti >> >> Matteo >> >> On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote: >> > Buongiorno, >> > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa emal [1] >> > (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?), >> > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'. >> > >> > Io non sono d'accordo per vari motivi: >> > 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin >> > 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a >> pagamento?; >> > 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di >> > QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare anche >> > QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB Manager >> > è un plugin ecc...); >> > 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall >> > "Despite the fact that a paid user could freely re-distribute a >> paid-for >> > plugin, there's still potential financial gain for the developer in >> > making a plugin available for a charge on a theoretical QGIS plugin >> > marketplace" >> > 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e >> > quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open >> > Source e free?; >> > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di >> > plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?; >> > 6. ecc... >> > >> > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e >> > perché è LIBERO; >> > un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere molto >> > deleterio?. >> > >> > mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di >> > vista. >> > >> > saluti >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > QGIS-it-user mailing list >> > [email protected] >> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> _______________________________________________ >> QGIS-it-user mailing list >> [email protected] >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> > _______________________________________________ > QGIS-it-user mailing list > [email protected] > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >
_______________________________________________ QGIS-it-user mailing list [email protected] https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
