Le 14 juin 2012 20:21, Guirec Corbel <[email protected]> a écrit :

> Que pensez vous du système de vote?
>
> Pour le moment, on peut voter de 0 à 10 sur les catégories pour lesquels
> le créateur du projet à décidé de mettre une description. Une remarque
> ajouté à mon projet à été d'utiliser les likes ou dislikes à la place de
> notes. Est-ce que les gens sont vraiment capable de mettre des dislikes sur
> le travail des autres? De plus, c'est déjà très difficile de noter un
> projet même avec une bonne gamme de note. Florian Dutey à refuser de donner
> une note parce que l'on a deux manière différentes de concevoir les tests.
> Avec juste des likes et des dislikes, j'ai peur que personne ne note à
> moins d'avoir un avis très tranché. C'est peut être un peu basique, non?
>
> Je pensais, peut être, mettre des notes de 0 à 3 afin de donner un peu
> plus de saveurs. Peut-être mettre une système classique d'étoiles...
>
>
Et pourquoi pas des like/dislike sur des thématiques particulières au code
: organisation, couverture des tests, maigreur des controlleurs, usages des
design pattern, etc.


> En plus de ça, il faut que je trouve un moyen de faire évoluer les notes
> au fil du temps. Là, je vais travailler sur une version 2 qui, je l'espère,
> vous plaira plus et aura de meilleures notes. je ne veux pas être pénalisé
> pour mes anciennes notes des anciennes version du projet. Je pense afficher
> les notes du dernier mois et les notes depuis le début. Avez vous une
> meilleure idée?


A combiner éventuellement avec ma remarque ci-dessus, pour faire en sorte
d'avoir des "graphes" d'évolution des likes/dislike en fonction des
mises-à-jours (et hop hop avec rappel par mail des gens qui ont déjà
"voté", pour signaler une nouvelle version).

Y'a des quoi faire ! :)

>

-- 
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]

Répondre à