Je l'ai vu mais ce qui m'embête c'est qu'il fait des requêtes Ajax et
que je trouve ça inutile...
Le 2012-06-15 05:19, Florian Dutey a écrit :
Je dis pas ca pour critiquer ton choix, juste pour en faire la promo
(parce que j'adore ce truc): comme RTE, une très bonne solution est
markitup (http://markitup.jaysalvat.com/home/)
Full unobtrusive, facile à configurer et à étendre.
Le 15 juin 2012 11:12, Guirec Corbel <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Bonjour à tous,
Pour le plaisir des petits et des grands, j'ai changé l'éditeur de
texte pour un editeur markdown. Le même que sur stackoverflow.
C'est mieux?
J'ai également ajouté la possibilité d'ajouter des réponses aux
commentaires. Le créateur du projet et les créateur des
commentaires parents, s'ils ont un utilisateur enregistré, sont
avertis par courriel quand il y a une nouvelle réponse. Je vous
invite à poursuivre les discussions commencés sur la mailing-list
sur le site :
http://comment-my-projects.herokuapp.com/projects/1-comment-my-projects
. C'est un peu le but du site et ça améliorera mon référencement...
Le 2012-06-15 04:39, Bastien Gallay a écrit :
Selon moi, les notes et les likes sont différents:
* Une note est toujours accompagnée (implicites ou explicites)
de critères : ce sont les étoiles des hotels, le AAA, etc.
* Les likes (avec ou sans dislikes) représentent la popularité
d'engagement (vs nb de visite = popularité brute) et n'ont
besoin d'aucun critère.
Les 2 peuvent même cohabiter si c'est assez bien présenté.
Par expérience sur quelques sites où je l'ai appliqué, une note
sans explication ne sera jamais donnée sur les mêmes critères
d'une personne à une autre : bien codé pour l'un, utile ou bien
designé pour l'autre. Attention donc au compromis
pédagogie/simplicité/cohérence.
5 étoiles est en effet populaire parce que ça semble donner assez
de latitude à l'utilisateur sans compliquer le choix. Une note
sur 10 est plus vue comme une note d'expert. (allociné vs imdb).
Le 15 juin 2012 00:15, Bob Maerten <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Le 14 juin 2012 20:21, Guirec Corbel <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Que pensez vous du système de vote?
Pour le moment, on peut voter de 0 à 10 sur les
catégories pour lesquels le créateur du projet à décidé
de mettre une description. Une remarque ajouté à mon
projet à été d'utiliser les likes ou dislikes à la place
de notes. Est-ce que les gens sont vraiment capable de
mettre des dislikes sur le travail des autres? De plus,
c'est déjà très difficile de noter un projet même avec
une bonne gamme de note. Florian Dutey à refuser de
donner une note parce que l'on a deux manière différentes
de concevoir les tests. Avec juste des likes et des
dislikes, j'ai peur que personne ne note à moins d'avoir
un avis très tranché. C'est peut être un peu basique, non?
Je pensais, peut être, mettre des notes de 0 à 3 afin de
donner un peu plus de saveurs. Peut-être mettre une
système classique d'étoiles...
Et pourquoi pas des like/dislike sur des thématiques
particulières au code : organisation, couverture des tests,
maigreur des controlleurs, usages des design pattern, etc.
En plus de ça, il faut que je trouve un moyen de faire
évoluer les notes au fil du temps. Là, je vais travailler
sur une version 2 qui, je l'espère, vous plaira plus et
aura de meilleures notes. je ne veux pas être pénalisé
pour mes anciennes notes des anciennes version du projet.
Je pense afficher les notes du dernier mois et les notes
depuis le début. Avez vous une meilleure idée?
A combiner éventuellement avec ma remarque ci-dessus, pour
faire en sorte d'avoir des "graphes" d'évolution des
likes/dislike en fonction des mises-à-jours (et hop hop avec
rappel par mail des gens qui ont déjà "voté", pour signaler
une nouvelle version).
Y'a des quoi faire ! :)
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe
"Railsfrance" de Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail
à l'adresse [email protected]
<mailto:[email protected]>
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected]
<mailto:[email protected]>
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe
"Railsfrance" de Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à
l'adresse [email protected]
<mailto:[email protected]>
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected]
<mailto:[email protected]>
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe
"Railsfrance" de Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à
l'adresse [email protected]
<mailto:[email protected]>
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected]
<mailto:[email protected]>
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe
"Railsfrance" de Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à
l'adresse [email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected]
--
Guirec Corbel
Conception Korrigan
418-409-5194
http://www.conception-korrigan.com
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected]
