Si le but est de faciliter l'accès aux débutants, ne serait il pas judicieux de se concentrer sur un effort de traduction des RailsGuides officiels? Ils sont globalement de bonne qualité et en plus sont bien référencés.
Pour ce qui est des news, je pense que la langue sera toujours une barrière pour celui qui veut vraiment progresser et s'informer. Notre communauté est avant tout centrée autour du ruby et non de la francophonie. Il serait peut être plus facile de maîtriser un minimum l'anglais plutôt que d'exiger des ressources en français.... (Oula, je sens que ça va barder!) On 4 Jan 2013, at 19:07, Denis Gesbert <[email protected]> wrote: > je trouve que c'est une discussion intéressante, le simple fait de poser > clairement une situation, d'indiquer où trouver des ressources, à quoi > s'attendre etc... c'est plutôt mieux que d'avoir un site qui dit simplement > Rails c'est bien... > Le fait de mettre au point des tutoriel et/ou des outils d'installation, > c'est une étape qui serait plus facilement franchie avec un nombre suffisante > de contributeurs. Dire qu'une technique est simple quand elle ne l'est pas, > cela ne sert à rien. Les gens qui vont avoir à utiliser ces technos peuvent > s'attendre à devoir faire un effort, ce qui les intéressent c'est de > comprendre pourquoi cela vaut le coup de le faire. Le simple fait de voir une > activité "publique", c'est déjà beaucoup, le simple fait de savoir qu'il y a > une communauté active fait une très grande différence. > > > > > Le 4 janv. 2013 à 18:35, Guirec Corbel <[email protected]> a écrit : > >> C'est vrai qu'il y a aussi le fait que la structure est imposée.Le même >> nouveau développeur qui va sur Rails qui veut créer son blog va trouvé >> bizarre de faire un appel à un modèle dans un contrôleur et de faire un >> appel dans la vue. Il sait pas vraiement ce que c'est que le MVC. Ni même un >> objet peut être. C'est bien plus simple en PHP. >> >> Finalement, pour un débutant, c'est peut être Sinatra le mieux. Trouver des >> ressources en français pour Sinatra avec Windows ça doit être compliqué. Et >> après tu galère a faire une connexion avec une base de données. Pour >> débuter, je crois qu'un projet Windows-Nginx-SQlite/PostgreSQL-Ruby-Sinatra >> serait mieux. >> >> Le 4 janvier 2013 11:52, Simon Courtois <[email protected]> a écrit : >>> Tu as raison sur le point de la facilité d'accès. Le souci c'est qu'il >>> faudrait un équivalent de Pow pour Windows (y en a peut être un mais je >>> suis pas au courant). >>> Ça serait un bon début. Ensuite une solution clé en main pour Rails sous >>> windows je ne sais pas si il y en a. >>> >>> Un projet Windows-Nginx-PostgreSQL-Ruby/Rails pourrait être assez porteur >>> je suppose. >>> >>> Le souci c'est que sur ce domaine, PHP tire profit de son mode à l'arrache >>> qui lui permet de marcher tout de suite. >>> Du coup ça a l'air plus pratique, etc. Rails est plus complexe à mettre en >>> place parce que c'est un FW complet. >>> Quelqu'un a testé le Getting Started du Symfony2 ? J'ai pas trouvé ça plus >>> simple que Rails pour le coup ^^ >>> >>> Mais clairement c'est une question à étudier. >>> >>> Simon Courtois >>> >>> On 4 janv. 2013, at 17:41, Guirec Corbel <[email protected]> wrote: >>> >>>> Ça ne me dérange pas d'écrire des editos. Une page ou deux pour décrire un >>>> article en anglais. Je ne suis pas sûr que ça encourage les gens à lire un >>>> article en anglais. Je suis d'accord sur le fait que Ruby manque de >>>> ressource en français et que ça n'encourage pas les noob. >>>> >>>> Pour moi, ce qui manque c'est : >>>> Des articles pour débuter avec Rails en français; >>>> De la visibilité pour ces articles; >>>> Une compatibilité avec windows; >>>> La plupart des nouveaux programmeurs utilisent windows. Imaginons un >>>> développeur qui a une demi journée pour essayé Rails. Il essaye installe >>>> rails sur windows (RailsInstaller marche bien). Il doit taper des lignes >>>> de commandes pour débuter son projet (c'est chiant quand on connait pas et >>>> ça fait peur). Il essaye de connecter Rails avec MySql (la base de données >>>> que j'utilisais avec PHP). Il supprime le projet et désinstalle Rails >>>> parce-que ça marche pas. Rails sur Windows c'est une horreur et faut être >>>> motivé pour creuser. >>>> >>>> Même situation avec un programmeur qui veut essayé PHP. Il installe Wamp >>>> ou Easy PHP. Il suit les instruction pour créer un nouveau site par >>>> l'interface d'administration. Il faut deux ou trois copier/coller pour ce >>>> connecter à PHPMyAdmin. Ça marche, il continue... >>>> >>>> >>>> >>>> La plus part des écoles, lycées ou universités utilisent Windows. Un prof >>>> qui voudrait enseigner Rails il serait limité à ces contraintes. Si je >>>> fais un court de programmation Web je vais essayé de pas passer 4 heures à >>>> essayer de faire marcher un truc et j'irai au plus simple. Le choix simple >>>> c'est PHP. Les élèves refont ce qu'ils ont appris. Ils utilisent PHP. >>>> >>>> >>>> >>>> C'est un peu simpliste comme réflexion mais c'est un peu ça je crois. >>>> >>>> >>>> Le 4 janvier 2013 11:13, Denis Gesbert <[email protected]> a écrit : >>>>> je croyais que l'évocation de Developpez avait pour sous entendu la mise >>>>> à disposition de ressources en français... Le fait d'écrie de nouveau >>>>> article cela ne peu pas se faire rapidement sans que ce soit au dépend de >>>>> la qualité (et le temps érode souvent les motivations). Je pense qu'une >>>>> première chose à faire serait une compilation d'article appréciés soit >>>>> déjà en français soit accompagné d'un édito s'ils sont en anglais. La >>>>> discussion ayant évoqué l'entreprise, je pense que la pierre >>>>> d'achoppement c'est l'efficacité et pour les personnes qui n'aiment pas >>>>> lire dans une langue étrangère un encouragement serait d'avoir une idée >>>>> du contenu d'un article avant d'en entreprendre la lecture. Pour ceux qui >>>>> ont déjà lu un article un édito pourrait très bien sortir d'un bref >>>>> échange comme celui que nous avons actuellement... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Le 4 janv. 2013 à 17:04, Simon Courtois <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>>> Tu as raison. >>>>>> >>>>>> Au final, pour en revenir au sujet lancé par Sylvain, il faut des gens >>>>>> motivés pour écrire du contenu, peu importe le site. >>>>>> Après ils seront postés sur développez.com, railsfrance, >>>>>> site-custom-pas-en-wordpress, rubyfrance?, ou encore ailleurs. >>>>>> >>>>>> Tant que personne n'écrit d'articles, la discussion est de toute façon >>>>>> inutile ;) >>>>>> >>>>>> Simon Courtois >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" >>>>> de Google Groups. >>>>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse >>>>> [email protected] >>>>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>>>> [email protected] >>>> >>>> >>>> -- >>>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de >>>> Google Groups. >>>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse >>>> [email protected] >>>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>>> [email protected] >>> >>> >>> -- >>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de >>> Google Groups. >>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse >>> [email protected] >>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>> [email protected] > > -- > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de > Google Groups. > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
