> > La bourse c'est surtout et avant tout un lieu (virtuel) ou se recontrent > des vendeurs et des acheteurs. Ces vendeurs et ces acheteurs echangent > toutes sortes de choses, pas que des actions, toujours sur l'idee que c'est > gagnant gagnant (sinon l'echange n'a pas lieu). > > Speculer implique un risque, celui de perdre. Mais quand tu perds, ca ne > veut pas dire que quelqu'un d'autre gagne de l'argent. > > 2 exemples: > > 1) J'achete une action qui vaut 100 mettons. La societe derriere annonce > des benefices X pour l'annee n+1 (ce sont donc des previsions) ce qui me > laisse penser que je vais toucher un beau dividende, qui represente Y% du > prix d'achat (le rendement). > 1 an plus tard, la societe n'a pas realise son objectif et son benefice > n'est que de X/5. Tout le monde vend l'action donc son prix chute (ce qui a > pour but de faire remonter son rendement mais passons, on rentre dans le > cote "main invisible"). > Si je vends l'action a ce moment la, je perds de l'argent, en comparaison > de son prix d'achat. Le fait que je vende cette action ne fait gagner > l'argent "perdu" a personne. Cette valeur a ete detruite (c'est justement > pour ca qu'on parle de destruction de valeur). >
Oui, tant que tu ne vends pas, tu n'as pas perdu ! ( et tu peux l'avoir mauvaise :) > > 2) J'achete 50 tonnes de ble une annee ou la production est excessive > (offre forte, demande faible) donc le prix est bas. Je stocke ce ble. > Quelques mois plus tard, le marche du ble est asseche (disons que, comme en > 2008, la russie a bloque l'export). La demande augmente et l'offre diminue, > donc le prix du ble augmente. > Le marche m'envoie le signal qu'il est le moment de vendre (le prix est un > signal en economie classique et neo classique). Je vends ce ble, je realise > une plus value. Je gagne de l'argent. > Pourtant, personne n'en a perdu. Ceux qui m'achetent mon ble n'ont pas > "perdu" leur argent puisqu'ils ont obtenu du ble en echange. > A voir, c'est de l'argent que l'acheteur n'investira pas ailleurs ou qui va rogner sa marge ex : prix des aliments pour bétail Ces 2 exemples sont sur le marché primaire ( action, matières premières ), régulé par l'offre et la demande Avec les dérivés, les règles ne sont pas les mêmes Ils sont prévus pour protéger une valeur ( put ~ assurance : je me garantis le prix de vente de mon blé ) ou protéger un investissement dans le futur ( call ~ je sais que je vais avoir besoin de 50 tonnes de blé dans 6 mois et je me garantis d'une hausse de prix irraisonnable ) Le système est "bien fait", normalement, lorsque tu achète une option, tu perd juste pas beaucoup à la maturité Maintenant, on peut les utiliser pour spéculer à la hausse ou à la baisse... A moins que tu ne consideres qu'acheter quelque chose est une perte, auquel > cas oui, la bourse, comme n'importe quel echange marchand induit une perte > pour qu'il y ait un gain mais c'est ne considerer que l'argent dans les > echanges et absolument pas les valeurs (donc seulement la moitié de > l'echange ce qui est franchement dommage). > Tout n'est pas vertueux pour moi : faire de l'argent sur rien ( arbitrage ), gagner de l'argent qu'on vende ou qu'on achète ( market making ( sur le principe et en pratique c'est plutôt un centre de cout ) ) Je suis ok pour que les personnes d'une entreprise soient actionnaires et intéressés par son résultat Pas que la "masse" soit intéressé par un rendement Bises, Thierry -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]. Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
