Tu as effectivement l'air de travailler sur un solution de ecommerce. Plutôt que d'écrire "en amont" tu as mis "en am*ou*nt". Tiens nous au courant de l'avancement de ton projet.
Le 13 mai 2015 08:26, David Demonchy <fusco....@gmail.com> a écrit : > Je trouve ce fil très intéressant sur plusieurs points. > > Ma première réponse fut aussi tranché que les autres pourquoi une autre > gem pour une admin (perso, je faisais les miennes à la main, ça > correspondait au moins à ce que mon client en voulait.) > Puis ce fil dérive lentement et surement non plus sur l'utilisation d'une > gem pour l'admin, mais de techno à part entière. > Et là pour moi ça devient très intéressant. > > On se rend, aussi, compte qu'une techno devient assez vite obsolète ou > simplement has been. > > Je bosse en ce moment sur du e-commerce avec magento, (j'ai déjà pu > l'imposer à Prestashop) donc je ne vais pas trop me plaindre. > Mon but, parce que je ne me plais pas du tout sur du php, serait de > pouvoir migrer vers Spree. > Mais pour ça il va falloir avoir au moins les mêmes fonctions que > l'existant. (gestion déclinaison, paiement bancaire, transport etc), régle > panier, régle produit, souplesse template > Bref il va y avoir un gros travail en amount avant de prendre la décision > de basculer. et je ne suis pas sur d'avoir gain de cause au final. > > Et là on parle nouvelle techno frontend, d'api et compagnie. > Alors j'essai de me maintenir à minima au courant des nouvelles techno, > beaucoup moins à les tester. > Mais du coup que faire et comment et avec quoi ! > Je vais faire un nouveau post pour ça. > > Bref d'un simple post, pour la création / avis sur une nouvelle gem, on en > arrive a de beaux échanges. > > -- > David DEMONCHY > fusco_fr (twitter) > -- > > > > Le 3 mai 2015 22:13, Guirec Corbel <guirec.cor...@gmail.com> a écrit : > >> Bon, je crois que c'est assez clair, je vais trouver un autre projet sur >> lequel je vais contribuer... >> >> Florian, au niveau de Angular, j'avoue que c'est un reliquat du passé. >> J'ai commencé par faire un outil que tu dis, avec Angular en Frontend et >> Rails en Backend, puis j'ai voulu utilisé simple_form parce-que je l'adore, >> puis finalement c'était plus simple de faire un js.erb. >> >> Merci à vous pour vos commentaires ! >> >> Le 3 mai 2015 10:15, Florian Dutey <fdu...@gmail.com> a écrit : >> >>> D'experience, j'ai commence rails en 2007, j'ai decouvert ajax scaffold >>> en 2008 et j'ai arrete de l'utiliser en.... 2008. Je trouvais ca absolument >>> fantastique au depart et tres rapidement j'ai compris que les admin >>> auto-generees (et tous les trucs magiques auto generee "on the fly" qui >>> plus est) c'est mal, ce sont d'ailleurs un des premiers trucs que j'ai >>> arrete d'utiliser. Et pourtant il me faut longtemps pour adopter un truc et >>> encore plus pour m'en defaire. J'ai continue a utiliser prototype jusqu'en >>> 2010 en pensant que c'etait genial. >>> >>> Les admins donc, c'est "bien" pour faire du prototyping mais ca s'arrete >>> la. Et encore.... Parce que des que tu dois faire un truc complique, tu >>> droppes l'usage de l'outil (ou alors tu essaies d'adapter l'outil mais la, >>> c'est du ressort de la psychiatrie), mais pour une page seulement et tu >>> dois maintenir 2 systemes, avec tous les probleme que ca implique. >>> D'ailleurs, quand je dis que ces outils sont horribles et ont un scaling >>> absolument epouvantable, je parle meme pas du frontend. La ca depasse >>> l'entendement en terme de complexite des lors que tu as un truc un peu >>> fancy. >>> >>> Pour etre tout a fait honnete, je n'ai JAMAIS utilise active admin, j'ai >>> vite fait parcouru leur doc et j'ai zappe presque aussitot parce que ca >>> n'apportait rien de nouveau sous le soleil. Meme outil, memes problemes >>> (compare a active scaffold et ajax scaffold), absolument aucune innovation >>> si ce n'est l'interface qui est un peu plus poussee. >>> Ca oblige tes devs a apprendre un DSL complet, tout ca alors qu'a terme >>> - a moins d'avoir une toute petite application avec tres peu d'evolution - >>> l'outil sera de toutes facons degage du projet. >>> >>> Ma philosophie, c'est autant perdre un peu de temps, developper l'admin >>> "a la main" en sachant qu'on part sur du CRUD tabulaire mais que tres vite, >>> on va sortir de ca et qu'il faut pouvoir s'adapter rapidement au besoin du >>> client. Avec un AA (tu noteras que c'est aussi les initiales des >>> alcooliques anonymes) like, ton client sera tres surpris le premier sprint >>> qu'il faille "si peu" de temps pour developper autant de choses, mais quand >>> il va s'entendre dire plus tard qu'il a fallu 5 mecs a plein temps pour >>> lire des milliers de page de doc et choisir un plugin bancal developpe par >>> un guignol dans un coin et qui n'a jamais vraiment ete teste juste pour >>> ajouter un upload de fichiers ( ;) ;) ;) ;) ;) ) et que maintenant "voila >>> la facture mais on vous fait un prix parce qu'on est cool", ta credibilite >>> / reputation risque d'en prendre un sacre coup. >>> >>> Sorti de cela, pour faire un retour plus direct sur ton code: >>> >>> Je comprends absolument pas l'utilisation d'angular couplee a celle de >>> fichiers .js.erb. Avec tout le respect que je te dois, tu as du louper un >>> truc dans l'histoire. Les rjs (ancien nom en rails du fait de controler la >>> vue depuis le serveur) sont un pattern absolument affreux, pour pas dire >>> diabolique qui est a eviter a tout prix. Pour les avoir utilise pendant 2 >>> ans et en etre revenu, je peux te dire que chaque fois que j'en vois, mon >>> coeur saigne (adieu la teigne). Et angular est cense se charger de la vue, >>> ton serveur ne devrait justement pas avoir a le faire (sinon quel interet >>> d'utiliser angular). >>> >>> Quand a angular lui meme, c'est toujours un choix que je questionne. Le >>> fait que ce soit tres incompatible avec coffeescript, qu'on ne puisse pas >>> minifier le js (ou tres difficilement), que ce soit une vision super java >>> et pas du tout javascript (serieusement, le truc c'est Spring dans un >>> navigateur), que ce soit le serveur qui genere les templates a la demande >>> etc.... Autant de raisons qui font que je vomis pas mal ce truc. Qui en >>> plus va etre reecrit d'une maniere que je trouve encore plus infame que le >>> premier.... >>> >>> Tout ca sonne tres negatif et je m'en excuse, j'ai juste l'impression >>> que t'es en train de reinventer la roue et que tu perds ton temps mec :) >>> >>> Le 3 mai 2015 15:26, Sylvain Abélard <sylvain.abel...@gmail.com> a >>> écrit : >>> >>>> >>>> Disclaimer : ma boîte fait un robot de production d'applis Rails >>>> automatique à partir d'une base de connaissances. >>>> La première partie et la plus simple c'est de générer le modèle avec >>>> une BDD et réciproquement. >>>> >>>> > Je viens de voir qu'il existait https://github.com/bosko/rmre et >>>> https://github.com/wnameless/rare_map >>>> > permettant de générer des modèles à partir d'une base de données. Je >>>> pense que, si ça fonctionne bien, >>>> > générer une application Rails à partir d'une base de données ne doit >>>> pas être trop dur. >>>> > S'il y a du monde intéressé, je crois que je vais me lancer là >>>> dessus. Si ça vous intéresse, dites le-moi. >>>> >>>> C'est facile, mais ça ne répond jamais directement aux besoins des >>>> clients. >>>> De toutes façons nous les codeurs sommes rarement assez ergo/UX pour >>>> être bons là-dedans. >>>> (il faudrait avoir X années d'expérience mais le codeur français est >>>> incité à devenir manager avant -- le plus souvent) >>>> >>>> Fais gaffe à l'abus de métaprog, c'est une galère en perf et en sécu. >>>> J'en parle justement au prochain ParisRB ;) >>>> >>>> > La derniere fois que j'ai utilise une interface admin, j'ai remarque >>>> qu'il manquait >>>> > la gestion d'images (pour une galerie photo par exemple). Je me >>>> rappelle que je >>>> > devais uploader les images une a une >>>> >>>> Il doit bien avoir des uploaders de masse. >>>> Quand on a codé une sorte d'interface proche d'un filepicker ça ne nous >>>> a pas pris super longtemps. >>>> Ajouter un upload "un seul fichier zip qui se décompresse côté serveur" >>>> n'est pas trop dur non plus. >>>> >>>> > et il était assez difficile de modifier l'ordre des images dans >>>> l'album >>>> > sans une lourde customisation. >>>> Je crois que ça se code directement au cas par cas. >>>> Ce qui sera bon pour ton 1er client ne le sera probablement pas pour le >>>> suivant. >>>> >>>> J'ai aussi remarque que les interfaces admin étaient très difficiles a >>>>> comprendre pour les clients. >>>>> >>>> >>>> Pour les développeurs aussi : la plupart croient encore qu'on s'en sort >>>> avec une règle, puis une règle, puis une autre. >>>> Alors que 9 fois sur 10 il leur faut une state machine. >>>> >>>> >>>>> Au final, il fallait tout customiser voire réécrire completement >>>>> l'interface >>>>> >>>> pour que l'utilisation soit suffisamment simple et que le client >>>>> comprenne comment l'utiliser. >>>>> Par contre je n'ai aucune idée de comment implementer ca... >>>>> >>>> >>>> Les diverses solutions mentionnées ici sont pas mal. >>>> Mais le souci c'est que tu as toujours des histoires de droits >>>> (clients, employés back-office, manager, admin) plus ou moins tordues. >>>> À ce moment-là l'interface de chacun de ces 4 profils devrait pouvoir >>>> être différente, parfois subtilement, parfois drastiquement. >>>> >>>> ++ >>>> >>>> >>>> On Saturday, May 2, 2015 at 1:30:08 AM UTC+9, Guirec Corbel wrote: >>>>> >>>>> Je viens de voir qu'il existait https://github.com/bosko/rmre et >>>>> https://github.com/wnameless/rare_map permettant de générer des >>>>> modèles à partir d'une base de données. Je pense que, si ça fonctionne >>>>> bien, générer une application Rails à partir d'une base de données ne doit >>>>> pas être trop dur. >>>>> >>>>> S'il y a du monde intéressé, je crois que je vais me lancer là dessus. >>>>> Si ça vous intéresse, dites le-moi. >>>>> >>>>> Le 28 avril 2015 19:20, Guirec Corbel <guirec...@gmail.com> a écrit : >>>>> >>>>>> Dans le fond, la question est de savoir ce qu'est une interface >>>>>> d'administration idéal. Je ne pense pas qu'il faut absolument que ça soit >>>>>> une SPA. Je comprend l'utilité de l'API avec une séparation claire entre >>>>>> la >>>>>> vue et la logique serveur. La difficulté est surtout au niveau de la >>>>>> structure des modèles. C'est assez facile, avec Rails, d'utiliser >>>>>> `Model.columns` et `reflect_on_all_aggregations` pour avoir les >>>>>> informations nécessaire pour construire l'interface d'administration. Si >>>>>> on >>>>>> veut découpler la vue, il faut trouver un moyen de recevoir ces >>>>>> informations. Évidement, il est possible de faire une requête pour donner >>>>>> les informations mais je ne suis pas certain à 100% que ça soit la >>>>>> meilleure manière. Si vous avez des idées, je suis tout ouïe. >>>>>> >>>>>> Pour vous, c'est quoi l'interface d'admin idéal ? >>>>>> >>>>>> Je crois que c’est une bonne idée de pouvoir heberger la partie >>>>>> d'administration sur un autre serveur. Ça permet d'utiliser Heroku >>>>>> gratuitement étant donné que la rapidité n'est pas un élément critique et >>>>>> qu'il y a peu d'utilisateur simultané. >>>>>> >>>>>> Au niveau de l'interface, je trouve que celle que j'ai fait est >>>>>> bonne. J'utilise https://github.com/lorenzofox3/Smart-Table . >>>>>> Avez-vous de meilleurs idées ? >>>>>> >>>>>> Une plus-value que je pourrais voir serait le fait de comprendre la >>>>>> base de données. Je pense à un outil pour lequel il serait possible de >>>>>> générer les modèles à partir des tables trouvées. Par exemple, s'il >>>>>> trouve >>>>>> une table "users", il génére le modèle "User" en créant un fichier. À >>>>>> chaque fois qu'il trouve une colonne "association_id", il génère un >>>>>> "belongs_to" et un "has_many". Il y aurait un intérêt pour les >>>>>> applications >>>>>> non-rails. Dans l'idéal, il serait possible de générer une application >>>>>> contenant une interface d'administration en quelques instructions. La >>>>>> difficulté serait pour les différents standard mais j'imagine que faire >>>>>> les >>>>>> relations manuellement dans certain cas serait pas si mal. Évidement, >>>>>> pour >>>>>> personnaliser, il faudrait connaître Rails. >>>>>> >>>>>> Qu'en pensez-vous ? >>>>>> >>>>>> Bonne soirée à tous, >>>>>> Guirec. >>>>>> >>>>>> Le 2015-04-27 21:25, Florian Dutey a écrit : >>>>>> >>>>>> Salut. Desole par avance parce que ca peut paraitre un peu "frontal" >>>>>> comme commentaire mais quel est le but de refaire un énième ActiveAdmin a >>>>>> l'heure des single page application? >>>>>> >>>>>> Le 27 avril 2015 17:55, Guirec Corbel <guirec...@gmail.com> a écrit : >>>>>> >>>>>>> En y repensant, ce que j'ai un peu oublié dans mon README est que >>>>>>> SmartManagement n'est pas uniquement fait pour faire une partie >>>>>>> d'administration mais peut également servir à tout type de gestion et >>>>>>> s'insérer facilement dans une application Rails. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Le 2015-04-27 04:38, Guirec Corbel a écrit : >>>>>>> >>>>>>> Bonjour, >>>>>>> >>>>>>> Comparé à des gems comme ActiveAdmin ou RailsAdmin, j'ai préféré en >>>>>>> faire moins et laisser l'utilisateur profiter de la puissance de Rails >>>>>>> en >>>>>>> faisant en sorte qu'il soit facile de surcharger le comportement par >>>>>>> défaut. J'ai longtemps utilisé ActiveAdmin et, je trouve que ça va très >>>>>>> bien quand c'est simple mais dès qu'il y a de la complexité ça devient >>>>>>> vite >>>>>>> plus ardu que de faire ne application Rails à la main. >>>>>>> >>>>>>> Je vais simplifier le processus d'installation. J'ai préféré >>>>>>> utiliser plusieurs lignes étant donné qu'il est possible que >>>>>>> l'application >>>>>>> possède déjà ces dépendances. Je vais voir ce que je peux faire. >>>>>>> >>>>>>> L'application en elle même n'a pas de sécurité par défaut. Étant >>>>>>> donné qu'il s'agit d'une application Rails, il est facilement possible >>>>>>> d'ajouter des gems comme devise. Ça laisse toute la souplesse au >>>>>>> programmeur d'utiliser ce qu'il préfère. >>>>>>> >>>>>>> Merci pour ton commentaire, ce sont des bons points à ajouter dans >>>>>>> le README. >>>>>>> >>>>>>> Le 2015-04-27 02:39, Julien Grillot a écrit : >>>>>>> >>>>>>> Salut, >>>>>>> >>>>>>> J'y vais en vrac :) >>>>>>> >>>>>>> – Quelles différences avec les autres gems d'administration ? >>>>>>> >>>>>>> – Est-il possible de résumer l'installation à une ligne de Gemfile, >>>>>>> de JS et de CSS ? >>>>>>> >>>>>>> – Que faut-il faire pour sécuriser son app' si l'on installe cette >>>>>>> gem ? >>>>>>> >>>>>>> Merci pour ta contribution, >>>>>>> Julien >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Le 27 avril 2015 01:59, Guirec Corbel <guirec...@gmail.com> a écrit >>>>>>> : >>>>>>> > Salut, >>>>>>> > >>>>>>> > J'ai fait une gem permettant de faire une partie d'administration >>>>>>> à la fois >>>>>>> > facile à faire et très configurable : >>>>>>> > https://github.com/gcorbel/smart_management. Je suis intéressé >>>>>>> par vos >>>>>>> > commentaires. J'espère pouvoir faire avancer cette gem là, faire >>>>>>> un site de >>>>>>> > démonstration et avancer dans ma démarche une fois que j'aurais >>>>>>> réunis des >>>>>>> > commentaires. >>>>>>> > >>>>>>> > Merci pour votre aide, >>>>>>> > Guirec. >>>>>>> > >>>>>>> > -- >>>>>>> > -- >>>>>>> > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe >>>>>>> "Railsfrance" de >>>>>>> > Google Groups. >>>>>>> > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à >>>>>>> l'adresse >>>>>>> > rails...@googlegroups.com >>>>>>> > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>>>>>> > railsfrance...@googlegroups.com >>>>>>> > --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google >>>>>>> Groupes >>>>>>> > Railsfrance. >>>>>>> > Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le >>>>>>> > concernant, envoyez un e-mail à l'adresse >>>>>>> > railsfrance...@googlegroups.com. >>>>>>> > Pour plus d'options, visitez le site >>>>>>> https://groups.google.com/d/optout . >>>>>>> -- >>>>>>> -- >>>>>>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe >>>>>>> "Railsfrance" de Google Groups. >>>>>>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à >>>>>>> l'adresse rails...@googlegroups.com >>>>>>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>>>>>> railsfrance...@googlegroups.com >>>>>>> --- >>>>>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe >>>>>>> Google Groupes "Railsfrance". >>>>>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le >>>>>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse >>>>>>> railsfrance...@googlegroups.com. >>>>>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >>>>>>> https://groups.google.com/d/optout. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> -- >>>>>>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe >>>>>>> "Railsfrance" de Google Groups. >>>>>>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à >>>>>>> l'adresse rails...@googlegroups.com >>>>>>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>>>>>> railsfrance...@googlegroups.com >>>>>>> --- >>>>>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe >>>>>>> Google Groupes "Railsfrance". >>>>>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le >>>>>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse >>>>>>> railsfrance...@googlegroups.com. >>>>>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >>>>>>> https://groups.google.com/d/optout. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> -- >>>>>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe >>>>>> "Railsfrance" de Google Groups. >>>>>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à >>>>>> l'adresse rails...@googlegroups.com >>>>>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>>>>> railsfrance...@googlegroups.com >>>>>> --- >>>>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe >>>>>> Google Groupes "Railsfrance". >>>>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le >>>>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse >>>>>> railsfrance...@googlegroups.com. >>>>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >>>>>> https://groups.google.com/d/optout. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> -- >>>> -- >>>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" >>>> de Google Groups. >>>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à >>>> l'adresse railsfrance@googlegroups.com >>>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>>> railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com >>>> --- >>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes >>>> "Railsfrance". >>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le >>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse >>>> railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. >>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >>>> https://groups.google.com/d/optout. >>>> >>> >>> -- >>> -- >>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" >>> de Google Groups. >>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse >>> railsfrance@googlegroups.com >>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>> railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com >>> --- >>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes >>> "Railsfrance". >>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le >>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse >>> railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. >>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >>> https://groups.google.com/d/optout. >>> >> >> -- >> -- >> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" >> de Google Groups. >> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse >> railsfrance@googlegroups.com >> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >> railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com >> --- >> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes >> "Railsfrance". >> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le >> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse >> railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. >> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >> https://groups.google.com/d/optout. >> > > -- > -- > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de > Google Groups. > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse > railsfrance@googlegroups.com > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse > railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com > --- > Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes > "Railsfrance". > Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le > concernant, envoyez un e-mail à l'adresse > railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. > Pour obtenir davantage d'options, consultez la page > https://groups.google.com/d/optout. > -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance@googlegroups.com Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/d/optout .
