Seharusnya ahli tu mambuek kriteria aturan no lo untuak kasus teknonik bantuak
kasus vulkanik tu. Kalau gubernur kan dak tau doh. Gubernur hanyo bisa
mamarentah sasuai jo aturan.
Kalau disuruah waspada itu aratie lah indak normal. Bara lamonyo waspada tu
.... itulah nan saharusnyo dibarikan dek ahli-ahli geologi Japang, Singapur,
Lippi, ITB dsbnyo. Jan inyo manakuik-nakuiki sajo jo statemen "diduga" sae.
Mereka itu harus dimitak pertanggung jawaban kailmuannyo, KALAU KITO HANYO
YAKIN KA MEREKA2 TU.
Apolai Japang nan lah malang malintang jo tsunami, baa kok ndak bisa nyo
maagiah rekomendasi bilo katajadinyo? Atau dima lokasi kulik bumi nan ka patah
tu? Apokoh antaro padang jo mentawai atau dibaliak pulau mentawai kah? Mungkin
mereka ndak namuah karano kurang honornyo kali ya?
Rasional ...... Rasional kecek BEYE.
DN
--
.
* Posting yg berasal dari Palanta RantauNet, dipublikasikan di tempat lain
wajib mencantumkan sumber: ~dari Palanta r...@ntaunet
http://groups.google.com/group/RantauNet/~
* Isi email, menjadi tanggung jawab pengirim email.
===========================================================
UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi:
- DILARANG:
1. E-mail besar dari 200KB;
2. E-mail attachment, tawarkan di sini & kirim melalui jalur pribadi;
3. One Liner.
- Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di:
http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet
- Tulis Nama, Umur & Lokasi disetiap posting
- Hapus footer & seluruh bagian tdk perlu dlm melakukan reply
- Untuk topik/subjek baru buat email baru, tdk mereply email lama & mengganti
subjeknya.
===========================================================
Berhenti, bergabung kembali, mengubah konfigurasi/setting keanggotaan di:
http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe.
