Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Kevison,
Estamos montando uma rede Frame Relay.
Onde cada sub-interface se refere a uma ligacao com uma filial.
Entao, cada sub-interface refere-se a uma ligacao logica com um unico ponto.
O que sugerem nesta situacao? Talvez utilizar uma mascara para apenas 2 IPs
validos?
Grato
Mauro
Em sex, 12 jan 2001, you wrote:
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Oi Mauro,
>
> Por que voc� est� criando sub-interface?
>
> Pense que interface ou sub-interface est� associado a um segmento f�sico.
> O que voc� est� fazendo � colocar endere�o ip do mesmo segmento
> l�gico em segmentos f�sicos diferentes.
>
> O que voc� quer fazer?
>
> Grato.
>
> ----- Original Message -----
> From: Mauro Jose Tautz <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Lista de Discuss�o Rede Wan <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, January 08, 2001 3:28 PM
> Subject: [redewan] cisco, frame-relay, subinterfaces
>
>
> > Compras com facilidade e seguran�a?
> > ShoppingBOL
> > http://shopping.bol.com.br
> >
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Nos roteadores Cisco ( 2500 ) exite alguma restricao ao numero de IP das
> > subinterfaces seriais?
> > Por exemplo:
> > Na rede 10.10.10.0 255.255.255.0 posso ter no maximo 6 subinterfaces
> > com IPs 10.10.10.1
> > 10.10.10.2
> > 10.10.10.3
> > 10.10.10.4
> > 10.10.10.5
> > 10.10.10.6
> > o proximo endereco nao eh aceito.
> > Gera o erro: Too many interfaces on subnet 10.10.10.0
> >
> > Grato,
> > Mauro
> >
> >
> > ______________________________________________________________________
> > To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
> >
>
>
> ______________________________________________________________________
> To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
--
Mauro J Tautz
Analista de Sistemas
A. Angeloni & Cia. Ltda.
______________________________________________________________________
To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
