Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Oi Hugo,
Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Kevison, fiquei com algumas dúvidas, você pode ajudar-me?
- No caso de usarmos uma mesma interface com várias DLCI's (uma para
cada PVC) na Matriz, é necessário o uso de sub-interface mesmo que
todas estão na mesma rede?
Não. Por default, uma interface frame-relay é uma interface multiponto.
- Não pode-se ter uma interface multi-point sem o uso de sub-interface?
O default do frame-relay é uma interface multiponto.
- Aparentemente ficou subentendido na sua explanação que sem o uso de
sub-interface só pode-se ter poin-to-point.
Ok, estou acostumado criar sub-interfaces, mas, o Mauro pode resolver o
problema dele sem criar sub-interface.
Qual a vantagem de se criar sub-interface?
Se voce usar interface e configurar a rede 10.10.10 nela, voce não
poderá mais conectar a mesma interface em outro segmento lógico.
Com sub-interfaces, voce pode conectar a mesma interface/sub-interface
em quantos segmentos lógicos se queira.
- Se o LMI do Switch Frame Relay for compatível com o Router,
precisa-se declarar o DLCI de cada PVC? O Router tem condições de
"descobrir" TODAS as DLCI's de forma automática?
Não, não seria necessário declarar a dlci.
O cisco deve descobrir a dlci de forma automática.
Tenho o costume de explicitar a dlci.
A vantagem aqui é que:
- documentação, voce sabe quem está indo para onde
- controlar a banda por dlci
- Ainda com o LMI funcionando a contento, há a necessidade de usar-se
o comando "frame-relay map ip ..."?
O mapeamento dinâmico é habilitado por default na interface.
O problema ou a solução aqui é o ARP inverso (RARP).
Um trecho interessante:
*************************
Configuring Dynamic Mapping
Inverse ARP is enabled by default for all protocols enabled on the physical
interface. Packets are not sent out for protocols that are not enabled on
the interface.
Because Inverse ARP is enabled by default, no additional command is required
to configure dynamic mapping on an interface.
Configuring Static Mapping
A static map links a specified next hop protocol address to a specified
DLCI. Static mapping removes the need for Inverse ARP requests; when you
supply a static map, Inverse ARP is automatically disabled for the specified
protocol on the specified DLCI.
You must use static mapping if the router at the other end either does not
support Inverse ARP at all or does not support Inverse ARP for a specific
protocol that you want to use over Frame Relay.
*************************
Gostaria de fazer um teste:
Na matriz:
# interface serial 0
encapsulation frame-relay ....
ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
# ip route 20.20.20.0 255.255.255.0 10.10.10.2
# ip route 30.30.30.0 255.255.255.0 10.10.10.3
Nas filiais:
# interface serial 0
encapsulation frame-relay ....
ip address 10.10.10.2 255.255.255.0
# ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.1
Deve funcionar.
Mauro, voce pode testar para nós?
Problema:
1. controle de banda, mais crítico na filial.
2. comportamento dos protocolos de roteamento
Esses dois pontos, podem ficar para outro email.
Veja a documentação em: http://www.cisco.com/warp/public/125/14.html
Grato.
Muito obrigado,
_Hugo
-----Original Message-----
From: Kevison Bentes - Bol [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: quarta-feira, 17 de janeiro de 2001 06:59
To: Lista de Discussão Rede Wan
Subject: Re: [redewan] cisco, frame-relay, subinterfaces
Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Oi Mauro,
É uma rede em estrela?
O centro da rede é a matriz?
Supondo que sim, você pode fazer o seguinte
Na matriz, você vai criar uma interface multiponto.
Exemplo:
# interface serial 0
encapsulation frame-relay ....
....
# interface serial 0.1 multpoint
ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
frame-relay interface dlci 22
frame-relay map ip 10.10.10.2 22 broadcast ietf
frame-relay interface dlci 23
frame-relay map ip 10.10.10.3 23 broadcast ietf
# ip route 20.20.20.0 255.255.255.0 10.10.10.2
# ip route 30.30.30.0 255.255.255.0 10.10.10.3
A dlci 22 conecta o router/frad do outro lado que vai ter o ip
10.10.10.2.
A dlci 23 conecta o router/frad do outro lado que vai ter o ip
10.10.10.3.
A rede local do router/frad cuja conexão é pela dlci 22 é
20.20.20.0/24.
A rede local do router/frad cuja conexão é pela dlci 23 é
30.30.30.0/24.
Na filial, pode ser uma interface ponto-a-ponto:
Exemplo:
# interface serial 0
encapsulation frame-relay ....
....
# interface serial 0.1 point-to-point
ip address 10.10.10.2 255.255.255.0
frame-relay interface dlci 22
# ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.1
A vantagem de se trabalhar com sub-interface é que você pode criá-las
quando houver necessidade, definindo quantos segmentos lógicos forem
necessários.
Esse esquema só é válido se todo mundo estiver entrando por uma único
link na matriz.
Se houver um link físico para cada filial, então o esquema muda.
Faça um configuração ponto-a-ponto.
Exemplo:
# interface serial 0
encapsulation frame-relay ....
ip address 10.10.10.1 255.255.255.252
frame-relay interface dlci 22
# ip route 20.20.20.0 255.255.255.0 10.10.10.2
A máscara muda.
Não há necessidade de se criar sub-interface, a não
ser que você queira separar tráfego entre a matriz e
aquela filial.
Nas interfaces/sub-interfaces seriais não há necessidade
de se usar endereçamento com ip válido.
Grato.
----- Original Message -----
From: Mauro Jose Tautz <[EMAIL PROTECTED]>
To: Lista de Discussão Rede Wan <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, January 12, 2001 10:59 AM
Subject: Re: [redewan] cisco, frame-relay, subinterfaces
> Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Kevison,
> Estamos montando uma rede Frame Relay.
> Onde cada sub-interface se refere a uma ligacao com uma filial.
> Entao, cada sub-interface refere-se a uma ligacao logica com um
unico
ponto.
> O que sugerem nesta situacao? Talvez utilizar uma mascara para
apenas 2
IPs
> validos?
> Grato
> Mauro
>
> Em sex, 12 jan 2001, you wrote:
> > Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Oi Mauro,
> >
> > Por que você está criando sub-interface?
> >
> > Pense que interface ou sub-interface está associado a um segmento
físico.
> > O que você está fazendo é colocar endereço ip do mesmo segmento
> > lógico em segmentos físicos diferentes.
> >
> > O que você quer fazer?
> >
> > Grato.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Mauro Jose Tautz <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: Lista de Discussão Rede Wan <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Monday, January 08, 2001 3:28 PM
> > Subject: [redewan] cisco, frame-relay, subinterfaces
> >
> >
> > > Compras com facilidade e segurança?
> > > ShoppingBOL
> > > http://shopping.bol.com.br
> > >
> > > Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > >
> > > Nos roteadores Cisco ( 2500 ) exite alguma restricao ao numero
de IP
das
> > > subinterfaces seriais?
> > > Por exemplo:
> > > Na rede 10.10.10.0 255.255.255.0 posso ter no maximo 6
subinterfaces
> > > com IPs 10.10.10.1
> > > 10.10.10.2
> > > 10.10.10.3
> > > 10.10.10.4
> > > 10.10.10.5
> > > 10.10.10.6
> > > o proximo endereco nao eh aceito.
> > > Gera o erro: Too many interfaces on subnet 10.10.10.0
> > >
> > > Grato,
> > > Mauro
> > >
> > >
> > >
______________________________________________________________________
> > > To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
> > >
> >
> >
> >
______________________________________________________________________
> > To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
> --
> Mauro J Tautz
> Analista de Sistemas
> A. Angeloni & Cia. Ltda.
>
>
>
______________________________________________________________________
> To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
>
______________________________________________________________________
To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
______________________________________________________________________
To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
______________________________________________________________________
To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
