Date: May 18 2000 07:45:17 EDT
From: "Antonio Carlos Pina" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [redewan] Limite Cisco 2501

RE: [redewan] Limite Cisco 2501J�lio,

Minhas experi�ncias mostram que o 2501 pode suportar 2MBs sem perdas de
pacotes, entretanto a CPU deve se encarregar exclusivamente disso, ou seja,
deve-se eliminar filtros e "etcs" do Roteador, transferindo-os para um
firewall, por exemplo.

Cordialmente,
Antonio Carlos Pina
Diretor de Tecnologia
INFOLINK Internet
http://www.infolink.com.br

----- Original Message -----
From: Julio Arruda
To: Lista de Discuss�o Rede Wan
Sent: Tuesday, May 16, 2000 11:32 AM
Subject: RE: [redewan] Limite Cisco 2501


Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
2Mbps nao �  == 2 * 1024 * 1024 ?
Entao um E1 nao seria igual a 32 * 65536, o que com certeza � o caso (nossos
amigos de voz/PCM nao nos deixam mentir :-).
De qualquer modo 2Mbps == 2097152 / (64 bytes que � igual a  512 bits) =
4096 pacotes por segundo de 64 bytes (padrao usado para pps).
Como � full-duplex, voce poderia dizer que sao 4kpps em cada direcao, certo
?
Observacao, valores em pps sao sempre um numero um pouco suspeito, mas como
� aceito como o "MIPS" de routers...
[], <O-O>
-----Original Message-----
From:   Hugo Caye [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
Sent:   Tuesday, May 16, 2000 10:06 AM
To:     Lista de Discusso Rede Wan
Subject:        RE: [redewan] Limite Cisco 2501
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
        Julio, um Help. Como chega-se a conclus�o de que 2 Mbps �
igual � 4096 pps (ou mesmo 4000 pps, visto que 2 Mbps = 2.000.000 bps
e n�o 2 x 1024 x 1024 bps, mas esta N�O � o caso)?
        O que interessa-me � qual a rela��o de bps com pps?
_Hugo
-----Original Message-----
From: Julio Arruda [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Fazendo uma conta de orelha do pior caso:
2Mbps = 4096 pps, se for "bi-direcional" chega a 8kpps. Qual o "numero
de pps" do cisco 25xx nos modos lento, muito lento e abismalmente
lento (optimal, fast-switching e process switching   :-) ?


______________________________________________________________________


Responder a