Re: Потенциальная востребованность

[Eisymont Leonid verger-lk_AT_yandex . ru]

Да, уж так забыл.... Я в этом принимал непосредственное участие.

 

20.02.2019, 20:46, "Александр Коновалов a.v.konovalov87_AT_mail.ru" <refal@botik.ru>:

Добрый вечер, Леонид!

«В семидесятых-восьмидесятых были даже Лисп-машины и Пролог-процессоры, позиционировались для решения задач ИИ, особенно это Лиспа касалось.»

Вы забыли упомянуть сопроцессор Рефала:

http://www.keldysh.ru/papers/2003/prep99/prep2003_99.html

С уважением,
Александр Коновалов

 

From: Eisymont Leonid verger-lk_AT_yandex.ru <refal@botik.ru>
Sent: Wednesday, February 20, 2019 6:42 PM
To: refal@botik.ru
Subject: Re: Потенциальная востребованность

 

Историческая справка. Лисп, Пролог, Рефал - одного поля ягоды, работа со списками в итоге. В семидесятых-восьмидесятых были даже Лисп-машины и Пролог-процессоры, позиционировались для решения задач ИИ, особенно это Лиспа касалось.

Потом пришел "гегемон" в виде микропроцессоров и такие специализированные процессоры пропали. У меня была статья в журнале "Зарубежная радиоэлектронике" по таким машинам, достаточно подробная, в них хорошо разбирался. Это в середине 80-х.

Л.Эйсымонт

 

20.02.2019, 15:39, "Александр Коновалов a.v.konovalov87_AT_mail.ru" <refal@botik.ru>:

Александр!

Т.е. Вы предполагаете, что Рефал подходит в качестве языка реализации искусственного интеллекта, а ИИ сегодня в восходящем тренде.

Я, честно говоря, не разбираюсь в искусственном интеллекте, поэтому хз. Нейросети — это в чистом виде числодробление, а по моему разумению Рефал больше нацелен на символьную обработку. Нейросети, скорее, на Фортране надо писать. Хотя я нейросетями ни разу не занимался, поэтому тоже хз.

Леонид Эйсымонт, правда, другого мнения о Рефале.

В других сферах искусственного интеллекта (не нейросетях) я разбираюсь ещё хуже. Логические выводы — это скорее к Прологу, чем к Рефалу, на мой взгляд.

 

Спасибо,
Александр Коновалов

 

From: Александр Гусев gusev_aleksandr_AT_mail.ru <refal@botik.ru>
Sent: Wednesday, February 20, 2019 2:31 PM
To: refal@botik.ru
Subject: Re[2]: Потенциальная востребованность

 

Добрый день!

Общество и техника созрели к возврату массового интереса к методам ИИ, нового с середины 80-х. Взять хотя бы Сири с Алисой. Можно сколько угодно делать хорошие задачи, но пока нет массовости - нет денег на развитие. Появилось достаточно организаций, предоставляющих услуги в близких областях - нейронные сети, роботизация разного рода. К счастью, про рефал они не знают, но либо узнают, либо предложат не лучшие, но готовые решения и соревноваться с ними будет сложно тогда.
 

Среда, 20 февраля 2019, 14:18 +03:00 от Александр Коновалов a.v.konovalov87_AT_mail.ru <refal@botik.ru>:

Добрый день, Александр!

«Момент сейчас благоприятный, я бы сказал, очень благоприятный.»

Прошу прощения, а почему сейчас благоприятный момент?

 

С уважением,
Александр Коновалов

 

From: Александр Гусев gusev_aleksandr_AT_mail.ru <refal@botik.ru>
Sent: Sunday, February 17, 2019 12:43 AM
To: refal@botik.ru
Subject: Re: Потенциальная востребованность

 

Доброй охоты, коллеги!

Я здесь затем, чтобы вопрошающих было больше, принципиально больше, чтобы такой вопрос не возник даже.

Существующее ныне положение рефала, который является жемчужиной отечественной мысли, напоминает демографическую ситуацию малых народов. Этакое колебание на грани выживания, как я вижу. Что-то надо изменить. Найти новые задачи, наладить коммуникации, поднять численность точек использования. Никто не знает как это на самом деле нужно сделать, но если иметь такую цель, то можно сосредоточиться на её достижении. Момент сейчас благоприятный, я бы сказал, очень благоприятный.

Пятница, 15 февраля 2019, 17:47 +03:00 от Sergei M. Abramov abram_AT_botik.ru <refal@botik.ru>:

День добрый, всем!

С радпстью смотрю, какое оживление (а местами что-то похожее даже на
ревность) внесло в наше сообщество появление одного ПОТЕНЦИАЛЬНОГО
пользователя с вопросом, "какой диалект рефала выбрать?"...

Представляете, что было бы, если бы их было больше? Скажем -- двое?

Всего доброго,

Сергей Абрамов

С уважением,
Александр Гусев
gusev_aleksa...@mail.ru

С уважением,
Александр Гусев
gusev_aleksa...@mail.ru