---
strategie per la comunicazione indipendente
http://www.rekombinant.org/media-activism
---
A Eleftherotypia, quotidiano greco, Venerdi' 28.2.2003 e' pubblicata
la lettera di un consigliere dell'ambasciata americana ad Atene a
Colin Powell con la quale presenta le sue dimissioni dal corpo
diplomatico. Lui si chiama qualcosa come John Brady Kisling (non
sono sicuro dell'ortografia del suo nome, traduco dal greco cosi'
come si sente).
Gentile signor Ministro
Le scrivo per presentare le mie dimissioni dal servizio Esteri degli
USA e dal mio posto come consigliere politico all'ambasciata degli
USA ad Atene, valide dal 7 Maggio. Lo faccio a malincuore. Sono
cresciuto con il senso del dovere ricambiare qualcosa alla mia
patria. Il mio servizio come diplomatico americano era un lavoro
fantastico. Ero pagato per comprendere lingue e culture straniere,
andare in cerca a diplomatici, politici, professori e giornalisti e
convincerli che gli interessi americani fondamentalmente
coincidono con i loro interessi. La fede alla mia patria e ai suoi
valori era l'arma piu' potente al mio arsenale diplomatico.
Inevitabilmente, dopo 20 anni al ministero degli Esteri, sono
diventato piu' selettivo e cinico nei confronti dei moventi egoistici e
burocratici chje spesso formavano le nostre strategie. La natura
umana e' quella che e' e io sono stato premiato e promosso
perche' comprendevo la natura umana. Ma fino a questo governo,
credevo che, sostenendo le pratiche del mio presidente, sostenevo
anche gli interessi del popolo americano e del mondo. Non lo credo
piu'.
Le pratiche che ora ci chiedono di promuovere sono incompatibili
non solo con i valori americani ma anche con gli interessi
americani. Inseguendo smaniosamente la guerra con l'Iraq, ci
trasciniamo alla degenerazione della legalita' internazionale che era
l'arma piu' forte dell'America, sia per attacco che per difesa,
dall'epoca di Woddrow Wilson. Abbiamo iniziato a smantellare la
piu' ampia e riuscita rete di rapporti internazionali mai conosciuta
nel mondo. La strada che abbiamo preso portera' instabilita' e
pericolo, non sicurezza.
Il sacrifizio degli interessi mondiali sull'altare della politica interna e
dell'interesse individuale burocratico non e' una novita' e certamente
non e' un'esclusiva americana. Ma non avevamo mai visto una cosi'
sistematica falsificazione dell'infirmazione, cosi sistematica
manipolazione dell'opinione americana dall'epoca della guerra in
Vietnam.
La tragedia dell'11 Settembre ci ha resi piu' forti di prima,
concentrando attorno a noi un'alleanza mondiale colossale con il
proposito la collaborazione, per prima volta sistematica, contro la
minaccia terroristica. Ma, invece di accreditare e capitalizzare
questo successo, l'attuale amministrazione ha scelto di fare il
terrorismo uno strumento di politica interna, iscrivendo una Al
Qaeda sconfitta e squartata come suo alleato.
Abbiamo seminato sproporzionale terrore e confusione nella mente
dell'opinione pubblica, collegando arbitrariamente i problemi
sconnessi del terrorismo e dell'Iraq. Il risultato, e forse la ragione, e'
di giustificare un colossale trasferimento di stanziamenti
all'eswercito e di attenuare i dispositivi di sicurezza che proteggono
i cittadini americani dalla mano pesante dell'amministrazione.
L'11 Settembre non ha fatto cosi' gran danno al tessuto della
societa' americana, quanto noi siamo decisi a fare. E', veramente,
nostro modello la Russia dei Romanof, un impero egoista e
superstizioso che va verso l'autodistruzione nel nome di un lugubre
status quo?
Dobbiamo chiederci perche' abbiamo fallito di convincere la
maggioranza del mondo che e' indispensabile una guerra contro
l'Iraq. Negli ultimi due anni abbiamo superato noi stessi tentando di
mostrare ai nostri alleati nel mondo che ristretti interessi
mercanteschi prevalgono sui nostri valori. Anche laddove non si
mettevano in discussione i nostri obiettivi, si mette in dubbio la
nostra coerenza. Il modello dell'Afghanistan non tranquilizza i nostri
alleati, che si domandano su quale base vogliamo ricostruire il
Medio Oriente, su immagine e per interesse di chi?
Ci stiamo accecando come la Russia e' cieca in Cecenia, come
l'Israele e' cieco nei territori occupati, di fronte ai nostri consigli,
secondo i quali, la schiacciante superiorita' militare non costituisce
una risposta al terrorismo? Quando il caos dell'Iraq post-guerra si
sommera' al caos di Grozny e di Ramala, dovra' essere troppo
coraggioso qualcuno per seguire i nostri vertici.
Continuiamo ad avere una buona coalizione. La devozione di molti
dei nostri amici e' impressionante, omaggio al capitale morale
americano costruito in piu' di un secolo. Ma i nostri alleati piu'
stretti sono meno convinti che la guerra e' giustificata, rispetto alla
pericolosita' di permettere agli USA di trascinarsi a un solipsismo
assoluto. La lealta' dev'essere reciproca. E', forse, diventata nostra
parola d'ordine "oderint dum metuant"?
Vi invito di ascoltare gli amici dell'America in tutto il mondo. Perfino
qui in Grecia, considerata come focolaio rovente
dell'antiamericanismo europeo, abbiamo piu' stretti amici di quanti
puo' immaginare il lettore dei quotidiani americani. Anche quando
protestano per l'arroganza americana, i Greci sanno che il mondo e
un posto difficile e pericoloso e desiderano un forte sistema
mondiale con gli Stati Uniti e l'UE in stretta collaborazione. Quando
gli amici ci temono, invece di temere per noi, e' ora di
preoccuparci. E ora hanno paura. Chi puo' persuaderli che gli USA
sono, com'erano, un faro di liberta' di sicurezza e di giustizia per il
pianeta?
Signor Ministro, rispetto sconfinatamente il suo carattere e le sue
capacita'. Ha mantenuto maggiore affidabilita' internazionale
rispetto a quanto vale la nostra politica e ha salvato qualcosa dagli
eccessi di una amministrazione invasata che fa i suoi comodi. Ma
la vostra fedelta' al presidente va troppo lontano. Spingiamo oltre i
suoi limiti un sistema mondiale che abbiamo costruito con tanto
lavoro e spese, una rete di leggi, trattati, organismi e valori comuni
che ostacola molto piu' efficacemente i nostri nemici rispetto alla
limitazione del potere dell'America di difendere i suoi interessi.
Mi dimetto perche' ho tentato e fallito di conciliare la mia coscienza
con la capacita' di rappresentare l'attuale amministrazione degli
USA. Credo che le nostre procedure democratiche hanno in
definitiva una capacita' di autocorrezione e spero di poter
contribuire in piccola parte, essendo fuori, alla formazione di
politiche che servono meglio la sicurezza e il benessere del popolo
americano e il mondo che abbiamo in comune.
Angelo
(traduzione artigianale, mia)
(non riesco a capire come fara' il tizio a tornare a casa)
"Dov'e' quello che sapeva parlare?"
___________________________________________
Rekombinant http://www.rekombinant.org
