Ankaux "bjelarusa" sxajnas al mi akceptebla: bjelarusa - laux la proksimuma prononco de la oficiala sxata lingvo - subtenita de la rusa proksimuma prononco - sen kolizio kun la Ea bel- - **malavantagxo**: cxu iu vere sercxus gxin en Eo-vortaro je "bj..."? La sola vorto kun bj.. en PIV2 estas "Bjalistoko, Bjelostoko", do (vortkomenca) -bj- estas tre malofta fonemo en Eo. Mi persone ne havas problemon prononci gxin, sed eble iuj aliaj kun aliaj denaskaj lingvoj?
Por **mi persone**: akceptebla apud la "tradicia" "blankrusa" kaj - laux mi - jam pli demando de gusto ol lingva demando. Bernhard ----- Original Message ----- From: Sergio Pokrovskij To: [email protected] Sent: Sunday, October 21, 2007 8:20 AM Subject: Re: [revuloj] GWDE: belarussisch ... "Bjelaruso" ŝajnas al mi plej bona kompromiso, ĉar ĝi certe estas transskribo de la memnoma formo; do nenia eblo miskompreni kiel derivaĵon aŭ rusa-polan imperiismon. "Bje" estas iom nekutima, sed ĝi respondas al la bjelarusa distingo inter "бе" kaj "бэ"; krome, pole (kaj en la latinskriba bjelarusa) aperas "biał-" (resp. "bieł-"); kaj la angla duliteraĵo estas "BY". -- Sergio
