Karaj,

mi ne volas forigi fundamentajn vortojn.
Sed politeisto ne estas, cxu?

Momente la difino de politeisto estas "Politeismano."
Certe ligo al politeismo mankas.

Cxu "plur/di/isto" ankaux estas tauxga difino?

Kun guglo mi trovis politeisto 341 foje.
plur/di/isto mi ne trovis

Do mi ne povas aldoni plurdiisto al di.xml ?

Post kelkaj tagoj mi trovos, cxar tio cxi mesagxo aperos.

Thursday, March 26, 2009, 12:27:02 PM, Renato/vi skribis:
RC> Russ:
RC> tiaj vortaj malkonvenas, sed tiaj ili estas . . .

RC> kaze de "politeismo" specife, plur/di/ism/ o sxajnas suficxe bona
RC> diskonstruebla versio de la oficiala politeism/o, kaj vi povos
RC> plurdiumi en plurdia maniere plurdie lauxvole!  

RC> Precize mia opinio.

-- 
amike
 Wieland                            mailto:[email protected]


                
___________________________________________________________ 
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

Rispondere a