2012/11/29 Bruno Buss <bruno.b...@gmail.com> > On Thu, Nov 29, 2012 at 10:13 PM, Renato Santos <renato.c...@gmail.com>wrote: > >> use && sempre e seja feliz, só use and quando você souber oque está >> fazendo. >> > > Desculpe mas vou discordar que um bom conselho seja "use && sempre e seja > feliz", ainda mais seguido de "só use and quando você souber oque está > fazendo". Na melhor da hipóteses são sugestões contraditórias... como > alguém deverá saber quando usar o 'and' se apenas usa o && cegamente? > > >> o 'and' é praticamente o 'e' da nossa lingua, vc diz pro seu codigo 'faça >> isso, e isso', ele não é de comparação, embora faça >> > > "ele não é de comparação, embora faça"? Poderia desenvolver melhor, pois > não fui incapaz de entender o que isso significa para um operador lógico > (que a única diferença do outro é a baixa precedência). >
s/incapaz/capaz/; > > > E vou repetir a pergunta aqui, antes que ela fique soterrada pelas tricks > de sleep: Qual diferença isso faz no caso deste if específico do Aureliano? > Por que exatamente, no if dele, utilizar o 'and' está incorreto? Porque no > if dele, somente o && "dá certo" como 3 pessoas já disseram? > > > -- > Bruno C. Buss > http://www.brunobuss.net > -- Bruno C. Buss http://www.brunobuss.net
_______________________________________________ Rio-pm mailing list Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
