Hi
Am remarcat ca uneori opera sta destul de mult (citeva secunde) ca sa
rezolve o adresa accesata cu citeva minute/zeci de secunde inainte.
M-am decis sa pun un fel de cache de name server ca sa nu mai fie timpii
aia morti.
Probleme:
nscd (din glibc)- asta parea candidatul ideal. Problema e ca man page-ul e
subtire si
nu pare a face cache decit la (/etc/)hosts. A mai lucrat cineva cu el ?
bind - pe net zice ca e foarte usor de configurat ca caching name server.
Nu ma prea incinta ca in trecut avea probleme si murea destul de des si
efectiv nu prea am chef sa-l pun ;-). dar daca trebuie ...
dnscache - la http://cr.yp.to/djbdns/dnscache.html zice ca face ceva nu se
intelege clar ce. Ei zic ca asculta pe 127.0.0.1. Resolv conf ii zice la
program sa faca query pe ip-ul isp-ului. Presupun ca ar vrea in
resolv.conf un nameserver 127.0.0.1 dar nu se specifica asa ceva la adresa
de mai sus. SI in rest se lauda ca e mai bun ca bind chestie care ma lasa
rece.
Asa ca pina acum alegerea ar fi bind.
A lucrat cineva cu aialalti doi (nscd si dnscache) in configuratia de name
server cache ? Success stories ?
Danke
Calin
P.S. Query-ul pe google a fost: "name server cache" fara ghilimele asa ca
daca recomandati google recomandati si un query ;-)
P.P.S. nu l-am incercat decit acum citeva zile pe nscd pe care l-am pornit
fara nici un argument pe linia de comanda si care are in fisierul de conf:
enable-cache hosts yes
positive-time-to-live hosts 3600
negative-time-to-live hosts 20
suggested-size hosts 211
check-files hosts yes
persistent hosts yes
shared hosts yes
si nu s-a vazut nici o inbunatatire substantiala
--
"frate, trezeste-te, aici nu-i razboiul stelelor"
Radu R. pe offtopic at lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
