Nu vi se pare ca s-a cam deviat de la subiect?
----- Original Message -----
From: "George-Cristian Bîrzan" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Romanian Linux Users Group" <rlug@lists.lug.ro>
Sent: Sunday, November 19, 2006 6:12 PM
Subject: Re: [rlug] Autentificare useri din LAN
On Sun, Nov 19, 2006 at 05:11:20PM +0200, Radu Oprisan wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Quoting Radu Oprisan <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Tu ai o problema cu limba romana. Cat despre PPPoE, incearca tu sa ii
>> convingi pe baietii de la r*s cu fttb-ul sa il faca sa mearga mai mult
>> de doua ori pe saptamana. PPPoE nu se potriveste pentru necesitatile
>> actuale din Romania, adica viteza mare spre extrem de mare si sa se
>> vada
>> toata lumea cu toata lumea, ca sa poata sa-si dea virusii nederanjati.
>
> Nu inteleg ce legatura are r*s-ul cu mailul pe care l-am trimis eu.
>
Am dat un exemplu concret.
Nu, ai dat un exemplu care nu are nicio legatura cu ce discuta.
>> Oricum, puterea de calcul necesara pentru PPPoE e prea mare pentru
>> avearage provider. Din cate imi aduc eu aminte dintr-o discutie mai
>> veche cu o cunostinta, o versiune imbunatatita (pe cat posibil) de
>> implementare a PPPoE pe linux, pe un dual xeon la 2.8 ghz cu gigi de
>> ram
>> and placi gigabit pci express and so on, a clacat pe la 750 de useri
>> online. O implementare pe care o are orice linux, va claca pe undeva
>> pe
>> la 200 si ceva pe un hardware folosit momentan in majoritatea
>> providerilor mici (ca sa nu le zic retele de cartier).
>
> Versiunea testata de cunostinta dumitale nu cred ca era comerciala.
> Avand 750
> useri conectati simultan si cu banii dati pe masina respectiva cred ca
> putea
> sa-si permita o versiune comerciala. Evident daca vroia cat mai putin
> stress
> pentru clienti si o solutie usor scalabila.\
O versiune comerciala de care am dat eu la un moment dat era la nivelul
de 10000 de euro pentru 1000 de clienti, aceasta fiind cea mai redusa
versiune. Un om care abia incepe un provider, si chiar unii din cei care
sunt de ceva vreme in jocul asta, nu isi pot permite o solutie de genul
asta.
Christ... Si rp-pppoe ce-are? Nu tot ce-i pe bani e mai bun decat open
source.
Daca vrei sa ne intoarcem la exemplul de mai devreme, da, nu poti face
1k clienti pe un server, in conditiile a ceea ce ofera RDS (si anume
50Mbps pe metro, 2 pe Internet). Dar, poti ajunge pe la 600, fara mari
probleme. In vremurile cand oferta era alta, 1500 de clienti per server
nu era nicio problema.
>> PS Defineste cosmelii. Pentru ca eu stiu niste situatii hilare in care
>> providerii nostrii mari foloseau hardware facut pe vapor, fara nici un
>> fel de management, sa nu mai discutam de QoS samd.
>
> Demonstrezi ca esti ignorant. De ce nu ai citit quote-ul din mailul la
> care ai
> dat reply? "cosmelie" am citat din mailul lui "Dragos Visan". La fel am
> citat si
> "autentificarea pe mac".
Dragos Visan este un om, nu are nevoie sa il pui in ghilimele.
Si Dragos explica doar ca exista solutii si ii raspundea la un troll cu
aceeasi moneda.
Si stii ce mai exista? Rutu si benceu. Asta pentru d-astia ca voi, mari
experti in RDS, autentificare, si antreprenoriat, overnight. Cu 3
clienti, of course. :-)
--
George-Cristian Bîrzan
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
