Adrian Coman wrote:
Dupa ce am citit pe net niste articole, a inceput sa-mi fie teama de
instalarea unei distributii compilate ptr amd64. Motivele:
- nu existe drivere x64 ptr toate device-urile (comparativ cu
driverele x32)
- unele aplicatii nu au versiuni x64 (ex: flash player)
E o parere personala, dar sincer ma pish cu jet pe tot ceea ce inseamna
64 de biti la capitolul software. Probabil la fel o fi fost durerea de
cap cand s-a trecut de la 16 la 32 de biti cu pastrarea
compatibilitatii, dar am avut o singura data 'placerea' de a face niste
compilari de qmail pe o masina de 64 de biti (de atunci am inceput sa
urasc si qmailul, dar am avut si alte motive intre timp) si desi a fost
acum mai bine de un an, inca mai pun mana pe bata cand aud de 64 de
biti. Nu de alta dar la fel e si la windoz, ma apuca durerea de cap cand
vad cate jde mii de variante de lib-uri ca deh ... trebuie si
compatibilitate.
Bun, sa zicem ca ce m-am aberat eu inainte sunt fitze de lene, dar ...
incepe partea practica, ceea ce ai zis si tu: lipsa de drivere si de
aplicatii. Basca, aplicatiile pe 64 de biti o sa tinda sa manance dublul
memoriei fata de una pe 32 biti (ma rog, e mult spus dublu ca doar
variabilele care trec de pe 32 pe 64 o sa fie afectate, dar cred ca
macar un factor de 1.5x nu e departe de adevar).
Eu sincer, iti recomand sa il folosesti in modul de 32 (asta daca vrei
musai sa-ti iei unul pe 64 de biti) si cu asta basta.
Alex
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
