Adrian Coman wrote:
Dupa ce am citit pe net niste articole, a inceput sa-mi fie teama de
instalarea unei distributii compilate ptr amd64. Motivele:
- nu existe drivere x64 ptr toate device-urile (comparativ cu driverele
x32)
- unele aplicatii nu au versiuni x64 (ex: flash player)
Calculatorul pe care vreau sa instalez este laptop si imi trebuie ca
desktop.
Din experienta voastra, ce imi recomandati: linux pe 32 sau pe 64 de biti?
Linux pe 32, dacă vrei exclusiv desktop. De ce? Performanţele nu sunt
mult diferite (pentru ceea ce îl foloseşti).
Pentru ceva mai avansat, pe 64. O să ai o instalare mai mare din
punct de vedere al hard-disk-ului, dar un glibc ceva mai suplu (pentru
că nu are toate genoflexiunile care se fac pe 32 de biţi, şi implicit un
memory footprint insesizabil mai mic. Un spor de viteză din partea
aplicaţiilor compilate pentru 64 de biţi, şi încă se mai asigură
compatibilitate cu junk-urile care sunt 32bit only (precum flash
player). Depinde de la distribuţie la distribuţie, eu cu Fedora pe 64 am
avut mici probleme cu flash-ul, dar am înţeles că Ubuntu, Mandrake sau
openSuSE ar avea flash-ul gata/bine integrat chiar şi în varianta pe 64.
Dacă vrei să faci dezvoltare îţi recomand varianta pe 64 de biţi.
"Nu există drivere x64" e mit de windows. Scuze, REALITATE de
Windows. Marea majoritate a driverelor pentru i386 au fost duse şi pe
x86_64, dacă ţin bine minte.
Dorin
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
