On Thursday 12 July 2007 17:51, Andrei Negescu wrote: > postfix ftw . > > Nu o sa stau sa il laud . poti cauta pe google si gasesti benchmarks pro > si contra > (http://www-dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/postfix/vsqmail.html :))) ) > > e foarte ok pentru grup mediu - mare de useri . > > ideea mea e k.i.s.s. so de ce sa ma leg la cap cu qmail cand pot sa > rezolv treaba mai usor si mai eficient cu postfix .
"KISS" e subiectiv in aceasta situatie. Este mai simplu pt tine a folosi postfix decat a folosi qmail. Pe de alta parte pt cineva experimentat cu qmail si care nu a incercat vreodata postfix e clar "KISS" sa lucreze in continuare cu qmail pt ca ar fi complicat sa invete o alta arhitectura de MTA ca sa poata face debugging mai tarziu. PS: sa nu incepeti sa spuneti acu ca postfix nu are nevoie de debugging, daca chiar asa e inseamna ca nu face nimic, si programele "hello world" au nevoie de debugging... -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] "Linux is obsolete" -- AST _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug