2013/11/15 Iulian Murgulet <gul...@casbv.ro> > Quoting Andrei Pascal <avpas...@gmail.com>: > > > Of of, m?i m?i... Po?i l?sa scrub-ul ?la s? ruleze , e drept - dar tot > î?i > > va fute discurile. ?i, întreb eu, CÂND ruleziscrub-ul? > > ... on-demand >
Căt de des? Cum te asiguri că l-ai rulat FIX înainte să apară orice posibilă corupție? Dacă datele s-au corupt înainte să rulezi scrub-ul? > > Dac? îl rulezi la > > scriere ?i cu asta basta, nu e nici o diferen?? între ZFS ?i RAID 5 de > > exemplu. > > Ba da este. ZFS nu are "RAID-5 write hole"! > > Ok, fie cum zici tu. > > Plus c? e la mintea coco?ului c? într-un mirror nu pui discuri din > > acela?i lot de produc?ie. > > > > Argumentul cu rebuildul mirror-ului ZFS e valabil, dar, cum spuneam mai > > ... iar restul e poveste ? > Vezi mai sus... > > înainte, ZFS e ?i volume manager ?i filesystem iar suport comercial n-are > > decât pe Solaris. Pentru tine acas? îns? merge ?i pe *bsd, nu-i bai. Sau > > dac? nu te intereseaz? suportul. > > > > ... nu ma intereseaza. Merge in productie si la mine si la alte case mai > mari. Mă bucur doar că nu stau în Brașov, pe partea relației mele cu statul mult-iubit. Și sper că datele despre mine nu sunt ținute pe acele mașini, că n-o să am nici o plăcere în a alerga pentru a le reface când acel ZFS o va lua prin copaci. _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
