2014-07-28 10:17 GMT+02:00 Mișu Moldovan <du...@gnome.org>: > Dumitru Ciobarcianu <dumitru.ciobarci...@ines.ro> wrote: > > > > On 28-Jul-14 9:23 AM, Mișu Moldovan wrote: > > > Io m-am oprit când am început să primesc explicații de genul > > > > Eu sunt cu adevărat curios dacă există un caz în care este mai > > eficient să faci backup la întreg sistemul (și restore, care e de fapt > > partea sensibilă a procesului) decât să folosești un config manager > > care sigur ți-l reface la o "known good configuration". > > > > Really, tot timpul avem ceva de învățat, nu este nevoie să fim > > neapărat pasiv-agresivi, avem o vârstă... :) > > Să nu confundăm sarcasmul cu comportamentul pasiv-agresiv, am o > diplomă în domeniu și mă simt imediat dacă îs greșit etichetat. :D > > Vizavi de întrebarea ta, depinde de scenariu, io folosesc Salt pentru > așa ceva și, acolo unde nu există suport pentru sistemul de operare și > module specializate pentru chestiile ce trebuie instalate și > configurate după, e nevoie de un scenariu mai clasic de restaurare a > sistemului de operare (inclusiv pentru AIX, bată-l vina, că nu s-ar da > virtualizat decât pe o platformă IBM). Dar da, unde merge, e brici. Și > spectaculos… Este o altfel de administrare de sisteme, declarativă, în > opoziție cu cea clasică, imperativă. > > Dar discuția din firul ăsta de discuție nu se ridică la acest nivel. > <sarcasm> Aici e vorba în particular despre un script ksh din AIX ce > bate orice soluție de OS backup din lumea free software. </sarcasm> > Discutia tu ai deviat-o , eu nu am avut aceasta intentie. Te rog fa abstractie de mksysb , si poti da exemple de metode sau tool-uri care sa se incadreze in cerintele mele. Pina acum ai dat exemple vagi pe care singur si indirect le-ai invalidat mai tirziu.
> _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
