-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 28-Jul-14 9:23 AM, Mișu Moldovan wrote:
> Io m-am oprit când am început să primesc explicații de genul

Eu sunt cu adevărat curios dacă există un caz în care este mai
eficient să faci backup la întreg sistemul (și restore, care e de fapt
partea sensibilă a procesului) decât să folosești un config manager
care sigur ți-l reface la o "known good configuration".

Really, tot timpul avem ceva de învățat, nu este nevoie să fim
neapărat pasiv-agresivi, avem o vârstă... :)


> Am înțeles din acest fir de discuție că tot ce există în Linux și 
> s-ar putea folosi pentru a implementa soluția necesară există deja 
> în AIX cu cel puțin o decadă dinainte și este, bineînțeles, o 
> implementare superioară.

"Se știe" (R) "Tipic Roedu" (TM)

Și cioara spune că puiul ei este cel mai frumos. Nu este nevoie să ți
se ridice tensiunea, zen, întotdeauna contează punctul de vedere. O fi
Linux-ul deștept și frumos dar dacă tot ce vezi este Windows, Azure e
ză shit...


Dumitru "După acest week-end sunt zen, mi-am făcut porția de
<expletive> pe câteva luni, e curios ce pot face bazele de date și
cache-ul din oameni^W sysadmini. Hai la mulți ani!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.21 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlPV++EACgkQQisRnSkd59d6AgCeLmdyJbz/yHIfBdXZHpsZDyJj
u4sAn172nV1xtRwqG3qcRvDzPfAmhNTC
=9oM8
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui