> > Nu mai zic de problemele tehnice de a face policy pe Nspe legaturi in > > care intra Nspe provideri si mii de prefixe ...
> comunitati si peer-group-uri..o politica globala daca ai un igp bun si > peer-ul de asemenea. Tu pleci de la premisa ca iti faci singur policy-ul (i.e. pe routerul border). Routerul tau border devine route-server-ul si face policy-ul pentru tine. Asadar, nu mai ai nevoie de peer-group-uri. Astea se fac automat in route-server, dupa info din routing registry. Cu comunitatile, ca si cu MED-urile, nu inteleg care e buba, damn it ;) Pe o sesiune de peering obisnuita, se poate intampla asa: a) peer cu un client propriu => full table sau doar clientii + local peers (toti sau doar o parte). b) peer cu un provider mic (neplatitor) => clientii + ce e moca la tranzit (in general, ce e chiar local si nu te costa). c) peer cu un provider mare (national, mai multe locuri in care se face peering) => clienti + tranzit moca, cu MED-uri sau communities. Care anume din chestiile astea nu se pot face cu un route-server ? IGP intern bun ? BGP + confederations. IGP oarecare intra-regiune. Cu altceva o sa-ti dai palme mai devreme sau mai tarziu. Eu mi-am dat :-) > Tim Matei PS: hai sa ne dam pe offtopic, daca mai are cineva ceva de zis. --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
