Fara sa ma pretind analist politic pot sa va spun ca din aceasta criza clar nu 
vor fi invingatori si cel mai mare perdant e Romania in sine, pentru ca... dar 
nu cred ca mai e cazul sa explic de ce ca stim cu totii.
  Oricum sunt 2 alternative, asa cum ati precizat: vot majoritar DA si vot 
majoritar NU. Deci:
  1. Vot majoritar DA => evident alegeri anticipate pentru presedinte DAR nu 
vad nici un motiv logic, de bun simt sau de oricare ar fi ca Basescu, dupa ce 
"vointa poporului" arata clar ca-l vrea suspendat (oricat de manipulata - 
dovedit sau nu - ar fi aceasta vointa) ar mai candida. Adica nu se face asa 
ceva... nici macar in Romania. Si atunci PD-ul va propune un alt candidat 
(poate Stolo, care s-a facut bine intre timp... poate Mugur Isarescu, poate 
Anca Boagiu, Elena Udrea sau Regele Mihai... nu pot sa-mi dau seama in acest 
moment) care va merge in tandem cu Basescu = prim ministru si oricum va intra 
in turul II cu Becali (nu vad nici un alt partid care sa vina cu un 
contracandidat valabil) Si cum orice fel de alegeri se fura mai greu decat 
referendumurile (unde cam toata lumea e de acord ce tre' sa iasa :D) si cum cam 
toata clasa politica e constienta ca un presedinte ca Becali nu e de dorit... 
vom avea un presedinte PD. Care intr-o prima etapa va reface majoritatea
 parlamentara, intr-o a doua etapa va determina Parlamentul sa voteze o motiune 
de cenzura pentru guvernul Tariceanu (ca vorba aia... motive au pentru 7 
motiuni, la o adica...) si trei: va face guvern cu Basescu prim ministru, care, 
in marea sa marinimie, o sa dea un minister - doua la PSD si unul la UDMR (va 
amintiti, din 1989 incoace, vreun guvern fara UDMR?) si daca e baiat cu bun 
simt macar 1% pana la jumatea lui 2008 vom avea si vot uninominal, ca altfel 
isi pierde marinarul de tot credibilitatea. Ceea ce ar fi singurul lucru bun 
don tot balamucul asta.
  2. Vot majoritar NU => conform traditiilor si caracterului specific romanilor 
in general si politicienilor in special vom avea:
  2.1 minim 60% din actualii membri PNL (cati or mai fi ramas) isi vor da seama 
ca sistemul de valori dupa care viata lor se ghideaza ii imping sa migreze in 
PLD
  2.2 "unitatea de granit" a celor 322 se va frange asemeni capului unui 
student in 15 iunie 1990 si fiecare isi va aminti de la ce partid este si isi 
va da cu tesla... scuzati... se va blestema pentru ca n-a bagat bila care 
trebuie unde trebuie... si cum avem traditie si in acest sens, nimeni nu va fi 
capabil sa-si asume responsabilitatea ci vor incepe sa se balacareasca unii pe 
altii. Respectiv Geoana va sari la gatul PNL-ului (deja s-au remarcat in PSD 
cateva discursuri antiPNL pe fatza!) si va baga scurt o motiune de cenzura 
contra guvernului (care are mari sanse sa treaca cu mai mult de 322 de 
voturi... desi nu prea cred ca domnii parlamentari vor binevoi sa vina la 
serviciu toti odata de 2 ori intr-un mandat...) apoi domnul presedinte repus la 
loc de popor va numi, conform Constitutiei (pe care chiar n-a incalcat-o, are 
el destule defecte si asa...) primul ministru din randul partidului cu cei mai 
multi parlamentari. Care s-ar putea sa fie tot PSD, daca nu migreaza si
 de acolo masiv spre PD imediat dupa reconfirmarea toa'shului Base ca 
presedinte. Deci vom avea un Geoana prim ministru care va trebui sa faca ciocu 
mic in fata lui Traian daca vrea sa-si pastreze... scuzati... scaunul pana-n 
2008. Si, evident, domnul presedinte va trebui sa-si respecte cele 3 promisiuni 
de la Iasi: votul uninominal, independenta justitiei si a treia chiar c anu ma 
mai intereseaza. Dintre astea doua, independenta justitiei e mai greu de 
realizat si de demonstrat dupa aia... dar votul uninominal e simplu. Deci iar e 
posibil ca pana-n toamna lui 2008 sa votam nume, nu partide. 
  Din toata mizeria asta eu sper ca, indiferent de rezultatul votului, sa 
ramanem cu doar doua lucruri bune: votul uninominal si demisia (in sfarsit!) a 
guvernului Tariceanu! 
  Desi ma bucura foarte mult mai ales chestia cu votul uninominal tot as fi 
fost mai fericita daca isteria nationala din ultimele 2 luni nu ar fi avut 
loc... 
  Si totusi... ce misto ar fi sa avem o alta clasa politica... Sau o alta 
CLASA... asa... in general :p
   
  Silvia

Adrian AVARVAREI <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
              Deci avem doua optiuni:
  1.       Basescu castiga referendumul. Cum poate el coabita cu un parlament & 
guvern care sunt total impotriva lui? Cum poate sa dizolve parlamentul sau sa 
schimbe guvernul in conditiile in care nu are atributii constitutionale sa faca 
asta?
  2.       Basescu pierde referendumul.  Vor fi alegeri prezidentiale 
anticipate; PNL cu Tariceanu si PSD cu Geoana nu au nici o sansa, se va ajunge 
la o finala Basescu-Becali si ajungem de unde am pornit.
  
  Eu nu vad nici o iesire din criza actuala, daca nu se intampla o rasturnare 
spectaculoasa de situatie. Voi ce spuneti?
  
  Va rog opinii realiste, nu chestii gen “vai ce misto ar fi sa avem o alta 
clasa politica!”.
  
  Adrian



  .

 
         


Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert
tel: 0250746172, mobil: 0744395817
e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
       
---------------------------------
Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows.
Yahoo! Answers - Check it out.

Raspunde prin e-mail lui