Stimata doamna Silvia Petre, Ipoteza ca Basecu pierde la referendum este exclusa ! Tot ce putem noi sa fabulam este ce o sa faca Basescu dupa ce o sa castige la referendum. Spram, eu si multi altii, ca in sfarsit o sa se lase cu taieri de capete. Si ca nu o sa i se urce la cap, ca oarece stofa de mic dictator are !
In rest speram s'auzim de bine si de cate mai mult DECAPITARI. Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro si http://arid.wordpress.com/ unde incondeiez pe toti fariseii Romaniei :) ----- Original Message ----- From: integrare valcea To: romania_eu_list@yahoogroups.com Sent: Monday, May 14, 2007 5:17 PM Subject: Re: [romania_eu_list] si totusi... ce va fi? Fara sa ma pretind analist politic pot sa va spun ca din aceasta criza clar nu vor fi invingatori si cel mai mare perdant e Romania in sine, pentru ca... dar nu cred ca mai e cazul sa explic de ce ca stim cu totii. Oricum sunt 2 alternative, asa cum ati precizat: vot majoritar DA si vot majoritar NU. Deci: 1. Vot majoritar DA => evident alegeri anticipate pentru presedinte DAR nu vad nici un motiv logic, de bun simt sau de oricare ar fi ca Basescu, dupa ce "vointa poporului" arata clar ca-l vrea suspendat (oricat de manipulata - dovedit sau nu - ar fi aceasta vointa) ar mai candida. Adica nu se face asa ceva... nici macar in Romania. Si atunci PD-ul va propune un alt candidat (poate Stolo, care s-a facut bine intre timp... poate Mugur Isarescu, poate Anca Boagiu, Elena Udrea sau Regele Mihai... nu pot sa-mi dau seama in acest moment) care va merge in tandem cu Basescu = prim ministru si oricum va intra in turul II cu Becali (nu vad nici un alt partid care sa vina cu un contracandidat valabil) Si cum orice fel de alegeri se fura mai greu decat referendumurile (unde cam toata lumea e de acord ce tre' sa iasa :D) si cum cam toata clasa politica e constienta ca un presedinte ca Becali nu e de dorit... vom avea un presedinte PD. Care intr-o prima etapa va reface majoritatea parlamentara, intr-o a doua etapa va determina Parlamentul sa voteze o motiune de cenzura pentru guvernul Tariceanu (ca vorba aia... motive au pentru 7 motiuni, la o adica...) si trei: va face guvern cu Basescu prim ministru, care, in marea sa marinimie, o sa dea un minister - doua la PSD si unul la UDMR (va amintiti, din 1989 incoace, vreun guvern fara UDMR?) si daca e baiat cu bun simt macar 1% pana la jumatea lui 2008 vom avea si vot uninominal, ca altfel isi pierde marinarul de tot credibilitatea. Ceea ce ar fi singurul lucru bun don tot balamucul asta. 2. Vot majoritar NU => conform traditiilor si caracterului specific romanilor in general si politicienilor in special vom avea: 2.1 minim 60% din actualii membri PNL (cati or mai fi ramas) isi vor da seama ca sistemul de valori dupa care viata lor se ghideaza ii imping sa migreze in PLD 2.2 "unitatea de granit" a celor 322 se va frange asemeni capului unui student in 15 iunie 1990 si fiecare isi va aminti de la ce partid este si isi va da cu tesla... scuzati... se va blestema pentru ca n-a bagat bila care trebuie unde trebuie... si cum avem traditie si in acest sens, nimeni nu va fi capabil sa-si asume responsabilitatea ci vor incepe sa se balacareasca unii pe altii. Respectiv Geoana va sari la gatul PNL-ului (deja s-au remarcat in PSD cateva discursuri antiPNL pe fatza!) si va baga scurt o motiune de cenzura contra guvernului (care are mari sanse sa treaca cu mai mult de 322 de voturi... desi nu prea cred ca domnii parlamentari vor binevoi sa vina la serviciu toti odata de 2 ori intr-un mandat...) apoi domnul presedinte repus la loc de popor va numi, conform Constitutiei (pe care chiar n-a incalcat-o, are el destule defecte si asa...) primul ministru din randul partidului cu cei mai multi parlamentari. Care s-ar putea sa fie tot PSD, daca nu migreaza si de acolo masiv spre PD imediat dupa reconfirmarea toa'shului Base ca presedinte. Deci vom avea un Geoana prim ministru care va trebui sa faca ciocu mic in fata lui Traian daca vrea sa-si pastreze... scuzati... scaunul pana-n 2008. Si, evident, domnul presedinte va trebui sa-si respecte cele 3 promisiuni de la Iasi: votul uninominal, independenta justitiei si a treia chiar c anu ma mai intereseaza. Dintre astea doua, independenta justitiei e mai greu de realizat si de demonstrat dupa aia... dar votul uninominal e simplu. Deci iar e posibil ca pana-n toamna lui 2008 sa votam nume, nu partide. Din toata mizeria asta eu sper ca, indiferent de rezultatul votului, sa ramanem cu doar doua lucruri bune: votul uninominal si demisia (in sfarsit!) a guvernului Tariceanu! Desi ma bucura foarte mult mai ales chestia cu votul uninominal tot as fi fost mai fericita daca isteria nationala din ultimele 2 luni nu ar fi avut loc... Si totusi... ce misto ar fi sa avem o alta clasa politica... Sau o alta CLASA... asa... in general :p Silvia Adrian AVARVAREI <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Deci avem doua optiuni: 1. Basescu castiga referendumul. Cum poate el coabita cu un parlament & guvern care sunt total impotriva lui? Cum poate sa dizolve parlamentul sau sa schimbe guvernul in conditiile in care nu are atributii constitutionale sa faca asta? 2. Basescu pierde referendumul. Vor fi alegeri prezidentiale anticipate; PNL cu Tariceanu si PSD cu Geoana nu au nici o sansa, se va ajunge la o finala Basescu-Becali si ajungem de unde am pornit. Eu nu vad nici o iesire din criza actuala, daca nu se intampla o rasturnare spectaculoasa de situatie. Voi ce spuneti? Va rog opinii realiste, nu chestii gen "vai ce misto ar fi sa avem o alta clasa politica!". Adrian - presedinte Asociatia Pro Xpert tel: 0250746172, mobil: 0744395817 e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------------------------------------ Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out.
