Chestiunea nu e numai romaneasca.
Din cate stiu (cunoastere intrutotul superficiala, asa incat informatii
suplimentare si la obiect sunt binevenite), in multe tari exista aceasta
diferentiere, motivul fiind cel expus de d-na Pagu -- de regula femeile
muncesc mai mult decat barbatii.
De altfel, citisem la un moment dat (cu multi ani in urma) niste studii
foarte serioase care sugerau ca, macar pentru natiunile sarace, daca ar fi
luata in calcul, munca "invizibila" dpdv statistic a femeilor ar schimba
mult cifrele macroeconomice.
La fel, exista voci (multe si avizate) spunand ca de munca neplatita a
femeilor -- in special legata de cresterea si educatia copiilor, de cei
sapte ani de-acasa, dar nu numai -- beneficiaza intreaga societate si prin
urmare ea ar trebui cumva luata in calcul la pensie...



On 6/16/07, Liliana Pagu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

   Stimate domnule Vasile Bouleanu ,
am sa incerc sa va explic si sper sa nu fie foarte greu sa va si conving ,
ca subiectul este departe de a fi tratat superficial!

 Nu sunt convinsa ca intradevar   cunoasteti conditiile de munca si viata
in are traiesc femeile Romaniei .........la 17ani dela Revolutie !
Poate nu stiti cit de greu le este sa vina acasa dupa o zi de munca  ,care
de multe ori nu este numai de 8 ore,sa o ia dela capat cu treburile casei
,cu problemele copiilor ,poate mai are si in grija o persoana in virsta ,
bolnava si traieste cu  un sot  care nu  este educat  sa ia parte
la responsabilitatile casei  !
Va puteti da seama de uzura la care aceste femei sunt supuse permanent !

Da, vorbim despre egalitate de sanse intre barbati si femei ,principiul
este respectat in toate tarile civilizate ,dar cerem ca acest principiu sa
functioneze in favoarea atit a femeilor cit si a barbatilor  in functie de
necesitatile  specifice.
De aceea solicitam regindirea propunerii facuta de d-l ministru al MMFES
si rezolvarea situatiei dela ANES!

Liliana Pagu

----- Original Message -----
*From:* Vasile Bouleanu <[EMAIL PROTECTED]>
*To:* [email protected]
*Sent:* Friday, June 15, 2007 10:08 PM
*Subject:* [SPAM] Re: [romania_eu_list] Agentiei Nationale pentru
Egalitatea de sanse intre Femei si Barbati ( ANES)



Deci egalitate ca egalitate dar  nu si la pensionare ? N vad de ce ar
trebui sa fie varstele de pensionare diferite  ... .

Nu mai inteleg nnimic !

Vasile Bouleanu   .

*Liliana Pagu <[EMAIL PROTECTED]>* wrote:

  *ASOCIATIA FEMEILOR DIN ROMANIA* impreuna cu cel 20 de organizatii din 
*Reteaua
Nationala a ong/institutiilor  de /pentru femei din Romania*  si *LIGA
INTERNATIONALA A FEMEILOR ROMANICE -LIFERO  ** *isi manifesta  ingrijorarea
cu privire la intarzierea procesului de numire a unei persoane in functia de
*presedinte al Agentiei Nationale pentru Egalitatea de sanse intre Femei
si Barbati ( ANES**)*
Lansam   un semnal de alarma  privind efectele pe care aceasta intarziere
le are asupra calendarului de activitati agreat cu Comisia Europeana in ceea
ce priveste* **Strategia si Planul de Prioritati privind implementarea
Anului European 2007.*
* Poate aceasta a condus si la neinspirata intentie a ministrului
mun privind virsta de pensionare a femeilorla 65 de ani!
*  ASOCIATIA FEMEILOR DIN ROMANIA ( membra  a Comisiei pentru egalitati de
sanse a municipiului Bucuresti)impreuna cu cel 20 de organizatii din Reteaua
Nationala a ong/institutiilor  de /pentru femei din Romania  si LIGA
INTERNATIONALA A FEMEILOR ROMANICE -LIFERO   pot face o propunere de
candidatura pentru acesta functie ,  considerind ca *presedinta ANES  nu
trebuie sa fie neaparat membra a unui partid!*
*A.F.R.*
*RNOFR *
*LIFERO*


Raspunde prin e-mail lui