La drept vorbind, eu am avut (ne?)sansa sa am o gramada de prieteni care au fost lasati in c**ul gol de cate o femeie numai pentru simplul motiv ca aceea a insistat pentru o casatorie in care fraierii au cedat nervos si au "comis-o" si care s-au trezit si cu cate un copil pe care nu-l doreau.
Nu mi se pare corect ca bunurile sa nu fie partajate egal, ca acela n-o fi muncit numai ashaaaa.... ca sa ramana pe drumuri... :( Mi s-ar parea in schimb FOARTE corect ca, dupa ce isi partajeaza bunurile egal, el sa plateasca o pensie alimentara BUNA - si care sa le asigure o viata decenta copiilor ;) Cat despre faptul ca femeile lucreaza SI la servici si acasa (mai mult decat barbatii) - pai, e vina LOR!!! Sa-i puna la treaba, nu sa-i tot pupe in f*nd ! ! ! IA aratati-mi si mie CATE femei isi pun barbatii sa faca jumatate din treburi in gospodarie! ??? MAI rau decat atat! cand "detecteaza" ca vreuna o face, se uita la ea de parca ar fi vreun freak! de parca n-ar fi "de-a lor"! Si in loc sa procedeze la fel, incep s-o barfeasca!!! Continui sa cred ca propunerea D-lui Sava cu "greva sexuala" e EXCELENTA!!! "Drepturile" se IAU nu se "cersesc"! Si in NICI un caz nu e ok ca femeile sa ceara de la BARBATI sa li se dea "sanse egale" - insusi faptul ca barbatii ar "da" femeilor acest drept i-ar pune pe pozitii de superioritate!!! Apropo: n-am vazut pe nici una sa mârâie ca in guvernul Tariceanu NU este NICI O femeie!!! (asta ca sa nu mai vorbesc de CE figuri p-afariste - sau poate rauvoitoare? - gasesti prin unele ministere, iau la repezeala Industria si Finantele - pe primul loc - , Transporturile, Sanatatea etc...) Codruta From: Mariana Duran [..] Eu ma refeream, int-adevar, la realitatea din strada, ca sa ma exprim asa, iar concluzia este clara: legislatia referitoare la actiunile de partaj nu tin cont de copii, ci numai de parinti. Foarte multi copii care traiesc in familii dezorganizate ajung victimele violentei si altor rele, pentru ca nu se ocupa nimeni de ei. Cum spuneati, statul, prin protectia sociala. Din punctul meu de vedere, egalitatea de sanse se refera la indivizi ai societatii, barbati sau femei, dar mai ales copii, de care nu prea se mai ingrijeste nimeni, decat pe bani. Si cine nu are... Nu vreau sa va provoc la discutii in contradictoriu, dar egalitatea de sanse o intelege fiecare cum considera. Si fiindca vorbeati de ,,inainte'', sa stiti ca legislatia nu s-a schimbat prea mult(ma refer la impartirea bunurilor comune intre soti). Ceea ce nu are nici o legatura cu gatitul,...etc. Iar eu, la varsta mea, stiu si cum era inainte si stiu cum este si acum. De-asta incerc sa fac ceva. Pentru mamele singure si copiii lor. Ceea ce nu are nici o legatura cu feminismul, va rog frumos! Nu toate femeile care vor imbunatatirea statutului femeii in societate sunt feministe. Iar eu am un fiu. Nu poti fi feminista cand cresti si educi un baiat, care a devenit barbat. Si e alaturi de mine. Daca vreti sa scriem de dragul vorbelor, pe mine va rog sa ma scuzati. Cu stima, Mariana Duran -- Puteti contribui cu 2% din venitul Dvs. la combaterea defrisarilor abuzive. Detalii cont la: www.arin.ro
