Haideti sa demontam nitel fabulatiile cu sursele independente de energie, ecologice si nepoluatoare ale doamnei Nedelcu.
Sa luam o "casa" normala, 4 camere, cu locuire permanenta. Necesar de putere instalata 3 kw. Consum maxim instantaneu, adica 2kW masina de spalat plus 1kW fierul de calcat :), si restul nici nu mai bagam la socoteala. Panou fotovoltaic 165W x 20 buc. Pret: 751 Euro x 20 = 15.020 Regulator incarcare x 6 buc Pret: 260 Euro x 6 = 1.560 Acumulator 6V / 330Ah x 30 buc Pret: 398 Euro x 30 = 11.940 Invertor Steca 500W x 6 buc Pret: 485 Euro x 6 = 2.910 Bec economic 11W x 10 Pret: 10 Euro x 10 = 100 Cost total = 31.530 Euro, FARA TVA. si fara maruntisuri electrice speciale pt. o asemenea instalatie. Adica 98.058 lei noi + tva Plus "un spatiu" de circa 16 mp pt depozitarea bateriilor, ventilat, cu suprafata vitrata, etc. Cu banii astia si forte putin in plus (36.000 Euro), ori iti cumperi o casa de vacanta gata facuta, de lemn, cu suprafata construita de 150 mp ori iti construiesti (la tara, cu nea Ion) o "casoaie" cu cel putin 4 camere si acareturi. La un consum de 500kW pe luna si 0,47 bani/kW rezulta 235 lei/luna, cost cu curent de la Electrica Bucuresti 116689 (cu tva) : 235 = 496,54 luni Deci investitia se amortizeaza in 41, 3 ANI. NU mai punem la socoteala costuri de intretinere, in 40 de ani, pentru simplul motiv ca eu nu stiu celule foto-voltaice de us casnic care sa functioneze de 40 de ani. :) La banii astia cine o sa primeasca "subventii" de la stat si cat ? Ca incep si eu ca "post-revolutionara" domnisoara Slomea, tot eu capitalistul veros si cu bani ? :))) Domnilor si doamnelor ecologisti, NU exista sisteme de producere a curentului electric si ieftine si ecologice si individuale. Iar cele existente, nu se pot aplica in programe "nationale", cu subventii de la stat sau in alte asemenea balarii lozincarde si ecologice. De altfel discutia "eolienelor" a cazut in penibil o data cu solicitarea de fonduri pentru studii, a unui onege, si cu argumente aduse din revista Catavencu. Probabil ca cineva a facut conexiunea mintala : Eoliene, deci Catavencu, revista lui "Vantu". Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro ----- Original Message ----- From: Peter Lengyel To: romania_eu_list@yahoogroups.com Sent: Sunday, July 01, 2007 11:19 PM Subject: Re: [romania_eu_list] Re: Lester Brown si Plan B 2.0 In contextul discutiei despre realitatea eolienelor din Dobrogea, cred ca merita citit textul de mai jos. Nu stiu cine a scris articolul acesta din Catavencu, dar a fost postat pe lista Mediu... Revista presei - Delta Dunarii 20.12.2006 FIECARE PASARE PE EOLIANA EI PIERE Academia Catavencu De-o vreme incoace, nici iarba stepelor dobrogene nu prea le mai place autoritatilor tulcene. Asa se face ca, in preajma Deltei Dunarii, rad in soare argintii turbine eoliene, aciuate pe pasunile din custodia primariilor locale. Ce vant a adus la noi investiile in energia eoliana? In cautarea energiei pierdute, Agentia Romana pentru Conservarea Energiei (ARCE) si Fondul de Mediu, au convenit sa ofere companiilor si autoritatilor locale dornice sa produca energie regenerabila, cofinantari de maximum 60% din valoarea investitiilor. Orice sut dat emisiilor de gaze poluante e un pas ecologic inainte, asa ca Romania s-a angajat sa ajunga la un consum intern din surse energetice regenerabile de la 33% pana in 2010 (acum e 28%). Cea mai mare parte din aceste surse regenerabile o va reprezenta energia eoliana. Numai ca drumul pavat cu bune intentii spre energia cea verde si putin costisitoare, s-a infundat in cazul judetului Tulcea. Cercetarile de impact asupra mediului cu privire la amplasarea turbinelor eoliene, spun ca Dobrogea e locul nepotrivit la momentul si mai nepotrivit. S-a dovedit ca cercetarea moarte are pentru companiile energetice, care si-au intarcat turbinele eoliene taman pe unde trec cele 3 cai de migratie ale speciilor de pasari rare din Delta Dunarii, in vecinatatea unor habitate naturale protejate si de-a curmezisul unei conditii de aderare la UE. Dintr-un calcul elementar rezulta ca sunt incalcate cinci legi de mediu in vigoare si cateva conventii internationale. In ordinea numerelor de pe tricou, ele se refera la amplasarea de instalatii eoliene in cuprinsul unor habitate naturale, la conservarea speciilor migratoare de animale salbatice, sau la obtinerea avizului comisiei Natura 2000 si a Comisiei pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii pentru orice proiect finantat din fonduri comunitare. Daca adaugam la toate acestea usurinta cu care se obtin avize de mediu in varianta nedocumentata stiintific a APM Tulcea, un modus operandi bizar al unor primarii din comunele tulcene in materie de concesionari de terenuri, sau cele 11 locatii in care ONG-urile de mediu deja au semnalat activitati ilegale de constructie a eolienelor, vom obtine sarea si piperul unui dezastru ecologic marca Alfred Hitchcok. ONG-urile de mediu tulcene, sustinute si de Asociatia "Salvati Delta - A.C.", au avertizat Ministerul de Mediu si Garda Nationala de Mediu cu privire la pericolul amplasarii eolienelor in zona Dobrogei si a Deltei Dunarii. Din pacate, instiintarile par sa fi ajuns in limba pasareasca, pentru ca in judetul Tulcea, eolienele sunt construite in continuare dupa cum bate vantul, iar distrugerea in masa a pasarilor si habitatelor este trecuta la pagube colaterale. O pasarica ne-a horcait ca distrugerea faunistica din Delta nu ar fi avut loc fara competenta APM Tulcea, unde inamovibilul director Bectas a dat avize intr-o interpretare foarte relaxata a legislatiei de mediu. Aaa s-a procedat in cazul instalatiei eoliene de la Baia, situata la doar doi km de aria protejata Delta Dunarii. Ca urmare, habitatul "Stepe ponto-sarmatice" a cantat ca lebada, dovedind ca pasarea nu piere numai pre limba ei, ci si pe elicea de la eoliana. Catalin Dimofte <[EMAIL PROTECTED]> wrote: ------------------------------------------------------------------------------ Shape Yahoo! in your own image. Join our Network Research Panel today!
