problema amplasarii obiectului in forma de brad este discutabila. de obicei, asemenea obiecte se amplaseaza in zone aglomerate de interes si clauzele contractului tin seama de ambele parti semnatare.
adica, daca portughezii au dorit sa'l amplaseze acolo unde este acum, primaria ce trebuia sa zica? sa inventeze motive si sa refuze -> nu, duceti'va in alt loc mai periferic si sa vina acolo lumea sa va vada daca vrea. pai asa renuntau poate si acestia la campania lor, ca nu se mai duceau foarte multi sa'l vada in herastrau, se distrugea parcul si spatiile verzi din parc, etc. zona tot se aglomera - era ca un soi de Turnul Eiffel dus in padurea de la Snagov. costuri suplimentare din partea primariei ? mie mi se pare ca au facut un contract avantajos. desi nu cunsoc detaliile contractului, in ciuda unor defecte care sunt numai aparente (aglomeratie, etc) pana la urma oricum in perioada de sarbatori agitatia e mult mai mare. si bucuria oamenilor la fel - creste exponential :) > un asemenea brad, chiar si din metal, dar facut mai cum trebuie ar fi > trebuit sa fie in alta parte, platit de primarie. de ex. intr'un parc, Herastrau, sau Cismigiu. nu in viesparul Unirii. > si da, eu am o problema uriasa cu genul asta de marketing, pentru ca > eu > cred ca nu everything goes in marketing. daca accepti orice in > marketing, atunci noapte buna, ultimul stinge lumina.
