On 12 дек, 09:24, Dmitry Yemanov <dim...@users.sf.net> wrote: > Андрей Кручинин wrote: > > > 1. Влад как-то писал что файлы с временными таблицами удаляются сразу > > после ненужности (или после создания для линускоидов, но у меня винда, > > так что не сильно интересует этот вопрос :-) ) Но был вопрос про RESET > > системы. Что-то поменялось или проверялось? > > Думаю, как карта ляжет. Если размер таблицы небольшой, то есть > вероятность, что ОС вообще не сбросит таблицу из файлового кеша на диск, > так что после ресета в темпе будет пустой файл. Но гарантии тут никто не > даст, разумеется.
Эх. Жаль что гарантия обычно такая не устраивает. Хотя объем будет естественно маленький. По моим прикидкам не больше чем 50 тыщ записей, каждая из которых 2 поля максимум BIGINT. > > > 2. Нет ли каких-либо неудобств и подводных камней в использовании > > временных таблиц совместно с остальными данными. Типа индексов и иже с > > ним. > > Есть ограничения на внешние ключи между обычными таблицами и GTT, см. > релизные ноты. Кроме того, хоть индексы на GTT и работают, иногда можно > огрести сюрприз от оптимизатора, т.к. если индекс создан заранее (не по > "живым" данным), то его статистика, есс-но, нулевая. Насколько я помню, > если таблица типа PRESERVE, то SET STATISTICS сразу после заливки > позволяет решить этот вопрос. Ок, гляну по этой теме что там висит. > Влад проснется - точнее скажет :-) Эх, везет... Он еще спать может :-) А тут до утра работаешь, а потом еще ехать надо к клиентам и ребенка в школу везти... правда в обратном порядке. И если еще первых можно послать, то ребенка надо оттаранить ко времени :-) (Сегодня почти проспали :-) ) --- Андрей Кручинин
