А какие у него преимущества? Модель всё равно новую строить. С фаербёдом мы хоть знакомы, к тому же можно рассчитывать на оперативное лечение багов в сервере, а то вообще не понятно что...
В том-то и дело, что практически ничего менять по сравнению с MS SQL не придется, можно одной моделью обойтись. Остальные преимущества - есть бесплатная версия, которой для демы хватит. Поддержка там, правда, только на английском, но точно не менее оперативна, чем в firebird. А вообще-то это просто совет :). Я с ними не ассоциирован никак, но я разбирался в свое время с несколькими такими базами данных (по долгу службы): NexusDB, DBISAM, ElevateDB и могу сказать, что они для демок как раз подходят на все 100. И поддержка там шикарная.
Если бы мне нечего делать было, то я бы, пожалуй, вообще разбирался с Db4objects или чем-то подобным. Так чтобы я в коде создавал бизнес-классы и сохранял их прямо в базу без всяких там ORM, моделей и т.п. хлама. Ну и чтобы потом к этой базе можно было LINQ-запрос выполнить, желательно без ограничений по синтаксису...
Ну это личное дело каждого :). У реляционок есть свои преимущества и недостатки, разумеется. -- Regards, Michael Baytalsky Context Software LLC. http://www.contextsoft.com the makers of Context Database Designer
