Hello, A.Truhin!
A.Truhin wrote:
возникает вопрос:
сколько и каких ресурсов нужно FB, для определенного профиля работы.
у кого этот вопрос возникает - у сферического SQL-программиста?
Например, вопрос выбора классика или супера ФБ разжеван в
достаточно многих местах.
Про память - взял да запустил, посмотрел Диспетчером задач или в ps.
Много ума для этого надо?
Т.е. вложить больше денег: в процессор, hdd, raid контроллер.
В диск. СУБД это диск, разве это не очевидно?
И вот здесь, полный информационный вакуум, как распределяется нагрузка
по железу для FB при сценариях WEB бд, OLTP систем и т.д, при разном
количестве пользователей.
при чем тут ФБ??? Какие сценарии???
Я допускаю наличие только одного вопроса - сколько классику
надо ядер при каком количестве пользователей.
Могу ответить сразу - 300-400 - до 24 ядер. 8-12 ядер - 100
пользователей. Как-то так.
Сами сталкивались с этим, и если для oracle, mssql есть и рекомендации
разработчиков, и готовые сервера оптимизированные под бд, и тесты, то
для Firebird не нашли ни чего. Также последнее время на sql.ru постоянно
возникают темы по инсталляции FB для нескольких сотен коннектов, и
каждый из ТС начинает заново проходить все грабли по выбору, настройке
ОС, настройке FB.
грабли - просто незнание элементарных вещей. Чтобы ездить на БелАЗе,
нужно вначале обучиться. :-)
Я это к тому, что на вашем сайте великолепная подборка материалов для
начала освоения FB. Но люди растут, базы растут, не помешали бы
статьи/тесты/рекомендации по более серьезным вопросам.
а деньги откуда брать? :-) Вообще у меня двоякое ощущение. С одной
стороны, ликбез необходим, но с другой стороны, почему за мой счет?
Например, почему я должен на сайте держать статью, в которой
объяснялось бы, как использовать PerfMon?
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
