Oi Renato,
Comentei seu e-mail mais abaixo...
De: Renato Santos <renato.c...@gmail.com>
Para: "saopaulo...@mail.pm.org" <saopaulo...@mail.pm.org>
Cc: "saopaulo-pm@pm.org" <saopaulo-pm@pm.org>
Enviadas: Terça-feira, 6 de Outubro de 2015 16:19
Assunto: Re: [SP-pm] interceptando requisições de outros módulos do Apache
então o "processamento de requisições é encarregado por outro módulo" não é um
processo perl?
Sim, é feito por outro módulo. O módulo é em C++, não tenho acesso ao código e
ele não tem essa funcionalidade que necessito.
Se nao é, não tem porque usar mod_perl hoje,
ou melhor, você até poderia, mas faria na sua aplicação, que re-faria o request
para o "outro modulo", faria os seus logs e retornaria para o apache.
Hmm... acho que não. Eu não tenho uma aplicação já pronta, mas o motivo de usar
mod_perl é justamente ter acesso as entranhas do Apache, não estou exatamente
procurando persistência com mod_perl.
Mas eu usaria o mod_proxy pois é mais facil de usar ele, e é mais fácil se você
usa perlbrew ou roda o perl em outro usuário que nao o do apache.
Geralmente, uso server_starter com starman.
O server_starter é pra fazer 'nice restart' e o starman para controlar os forks.
Se eu entendi direito sua sugestão, eu estaria alterando o fluxo normal das
trocas de mensagens. Acho que vou ter que partir mesmo para o mod_perl.
=begin disclaimer
Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org
L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
=end disclaimer
