Não estou entendendo direito, essa App em c++, ela que cuida do ssl? On Oct 8, 2015 12:02, "Alceu R. de Freitas Jr." <glasswal...@yahoo.com.br> wrote:
> Oi Renato, > > Comentei seu e-mail mais abaixo... > > ------------------------------ > > *De:* Renato Santos <renato.c...@gmail.com> > *Para:* "saopaulo...@mail.pm.org" <saopaulo...@mail.pm.org> > *Cc:* "saopaulo-pm@pm.org" <saopaulo-pm@pm.org> > *Enviadas:* Terça-feira, 6 de Outubro de 2015 16:19 > *Assunto:* Re: [SP-pm] interceptando requisições de outros módulos do > Apache > > então o "processamento de requisições é encarregado por outro módulo" não > é um processo perl? > > Sim, é feito por outro módulo. O módulo é em C++, não tenho acesso ao > código e ele não tem essa funcionalidade que necessito. > > Se nao é, não tem porque usar mod_perl hoje, > > ou melhor, você até poderia, mas faria na sua aplicação, que re-faria o > request para o "outro modulo", faria os seus logs e retornaria para o > apache. > > Hmm... acho que não. Eu não tenho uma aplicação já pronta, mas o motivo de > usar mod_perl é justamente ter acesso as entranhas do Apache, não estou > exatamente procurando persistência com mod_perl. > > Mas eu usaria o mod_proxy pois é mais facil de usar ele, e é mais fácil se > você usa perlbrew ou roda o perl em outro usuário que nao o do apache. > > Geralmente, uso server_starter com starman. > > O server_starter é pra fazer 'nice restart' e o starman para controlar os > forks. > > Se eu entendi direito sua sugestão, eu estaria alterando o fluxo normal > das trocas de mensagens. Acho que vou ter que partir mesmo para o mod_perl. > > > =begin disclaimer > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ > SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> > =end disclaimer > >
=begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer