Le nombre de sommeil importe peu, (j'ai mal dormi cette nuit) Mais je pense que le noyau n'est pas le seul a devoir être foueter en public. On a tous plus ou moins fini par offrir les spécifications fixées, et le reste c'est du bugs qu'on peut enlever avec le temps (et du sommeil :/)
La démo avait tout de même des points positifs. meme si bizarrement elle
montrait plus du doigt nos faiblesses que ce que nous avions vraiment
réussi
Bonne nuit
Satti
On Wed, 2003-12-10 at 12:06, louis esperet wrote:
> après 11h de sommeil (je suis donc bien frais, dispo, et réfléchi)
> je trouve que la démo était très bien.
>
> Will
>
> David Baelde wrote:
>
> >Bonjour à tous,
> >
> >J'ai eu un écho vraiment négatif de la démo, je pense que
> >certaines personne doivent être assez amères depuis.
> >Je vais donc vous donner mon point de vue sur ce "ratage".
> >Et vous dire pourquoi c'est pas grave on peut quand même
> >être contents de nous. C'est un peu aussi une réponse
> >publique à mon partenaire de noyau Florent.
> >
> >Comme son nom l'indique le noyau est un peu au centre du
> >projet. Donc le ratage du noyau retombe sur tout le monde.
> >J'espère que vous n'êtes pas trop à m'en vouloir de ne pas
> >avoir mis en valeur votre travail. J'ai jeté strider
> >en pature au public hier, c'était injuste. Si nous avions
> >été parfaits dans le noyau, des requêtes en ftp auraient
> >fait une bonne démo, évidemment.
> >
> >Je n'ai pas bien préparé la démo du noyau car il y a eu
> >beaucoup de boulot dans la nuit. Quelques bugs de typage
> >au niveau de la communication, un plantage fatal sur
> >la majorité des téléchargements, et surtout un son monstrueux
> >au moment du téléchargement du fichier que Strider m'avait
> >indiqué, et des problèmes au switch du scheduler sur la
> >source requête quand celle-ci s'activait. Pour ce dernier
> >point nous aurions du être prêts plus tôt, mais nous n'avons
> >fait aucun test avant les requêtes sur des sources qui
> >n'ont des choses à dire que par moments. Pour le téléchargement
> >des fichiers, nous n'avions pas fait de tests non plus avant
> >les requêtes. En fait je ne bossais avant lundi que sur
> >l'addition de sources, pensant que le reste irait bien.
> >L'addition est buguée et n'a pas été utilisée pour mardi.
> >Cela dit, à 8h hier, comme vous l'avez d'ailleurs entendu,
> >nous passions les requêtes. Il ne restait "que" le bug du son
> >ignoble pendant le téléchargement. Que je ne comprends toujours pas.
> >Je concède volontiers avoir mal présenté hier matin,
> >je n'ai pas été très vendeur. Mais je crois pas avoir fait
> >tellement de la merde sur le noyau, en prog.
> >
> >Voila pour le ratage et pour Florent, qui n'était pas au courant
> >de l'état exact du noyau pour la démo. Je me fous pas mal des fous
> >rires d'hier matin, ce n'était qu'une démo. Ce n'était qu'une démo,
> >tout le monde sait que ça chie toujours plus dans ces moments là,
> >qu'on a beaucoup programmé même si ça s'est pas vus, qu'on est mauvais
> >vendeurs et qu'on n'avait pas répétés. Bref, je nous comprends et
> >je crois pas être le seul. Je suis quand même super content du boulot
> >qu'on a tous fait, parcequ'il ne manque pas grand chose pour remplacer
> >l'ancienne geek, et qu'on a une archi vraiment jolie.
> >
> >Le site web est un peu trop en avance sur le noyau qui n'offre
> >pas tout ce qu'il espère, libsavonet est un peu dangereuse, le noyau
> >fait un peu de bruit, botanick est un peu malentendant, peut être que
> >la lib ocaml-ftp chie un peu, etc. Mais ce ne sont que des bugs. On
> >a rempli toutes les fonctionnalités qu'on voulait, ou presque.
> >Ne pleurez pas en pensant avoir fait un POOGL2. En tout cas moi je
> >crois que rien n'est à jeter, et que ça vivra au moins ici à l'ENS.
> >En Janvier, je vous promets de m'y remettre, et je suis persuadé
> >d'arriver vite à un gentil noyau, qu'on pourra diffuser publiquement,
> >pendant qu'on débuguera la fin.
> >
> >Voila mon état d'esprit.
> >Alors bonne journée à tous.
> >Et n'hésitez pas à m'écrire pour me dire que vous avez bien dormi,
> >ou que vous me trouvez con, chiant, prétentieux et mauvais en prog,
> >ou que vous êtes motivés pour continuer sur votre SP l'an prochain.
> >
> >
> >
>
>
>
>
> -------------------------------------------------------
> This SF.net email is sponsored by: IBM Linux Tutorials.
> Become an expert in LINUX or just sharpen your skills. Sign up for IBM's
> Free Linux Tutorials. Learn everything from the bash shell to sys admin.
> Click now! http://ads.osdn.com/?ad_id=1278&alloc_id=3371&op=click
> _______________________________________________
> Savonet-devl mailing list
> [email protected]
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/savonet-devl
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
