Alizée c'est nul
on aurait du passer Julie Zénati
Mais bon, chacun porte sa croix...

                      Will


En réponse à Samuel Mimram <[EMAIL PROTECTED]>:

> Salut les margoulins,
> 
> Tout d'abord, je tenais à vous remercier par ce que je me suis rarement
> autant amusé que pendant la démo. Tous les ingrédients étaient en effet
> réeunis pour que le moment soit inoubliable : humour, évênements
> catasprophe imprévus, sexe et Alizée (que je salue au passage). Plus
> sérieusement, malgré le flou artistique qui a envahi la démo, je pense,
> comme Sylvain, qu'un message fort est passé : les geek sont là en force,
> ils ont fait du boulot et même si c'est pas encore nickel au poil
> chromé, y'a du potentiel et c'est pas forcément très loin d'être
> fonctionnel. Y'a eu des ratés mais c'est pas fondamental.
> Je suis pas forcément très d'accord avec la proposition de thias qui
> veut que chacun dise ce qui a foiré dans cette démo du moins pas si le
> but est de « s'insulter un peu librement ». La démo est passée, le
> projet est presque fini, on a fait ça ensemble et on assume tout
> ensemble et ça sert à rien de dire : lui il a rien fait, lui il est
> parti en week-end, lui c'est un con, lui il aime le sexe, etc. On est
> pas au maillon faible. Par contre, si certains ont des avis sur, ce qui
> a planté dans le timing, ce qu'on aurait du faire et qu'on a pas fait,
> il serait intéressant qu'ils le fassent savoir. Mais insulter nommément
> des personne et même à la rigeur des projets ça serait complètement
> crétin et ça ne servirait à rien d'autre qu'à pourrir l'ambiance au sein
> du MIM (et y'a déjà pas beaucoup de sein au MIM).
> 
> Par contre je ne regrette pas d'avoir codé toute la nuit, du moins étant
> donné l'avancement du projet. Si on avait été un peu plus en avance ça
> aurait été différent. Je pense que Sylvain était un peu loin du code
> pour pouvoir objectivement juger de ce point précis. D'une part on a
> pas, pendant la nuit cassé un quelconque bout du code (on a strictement
> augmenté les fonctionnalités) donc faire la démo qu'on avait prévu la
> veille de faire restait envisageable. On a rien compromis du tout.
> D'autre part, je pense qu'il aurait été ridicule de dire : on est pour
> l'instant simplement capables de gérer une playlist par défaut. Par ce
> que ça ca justifie pas un projet de 3 mois à 20 personnes (je sais pas
> les chiffres exacts). Et pendant cette nuit, le web a finalisé les
> requètes, on les a implémentées dans botanick et elles on commencé à
> marcher dans liquid. Cela dit on aurait clairement eu une heure de démo
> là dessus mais la question n'est pas exactement là. On aurait pas
> justifié le temps passé et les lignes de code.
> 
> Pour les conneries sur le site web, contrairement à ce que dit Sylvain,
> je crois pas qu'il y en ait qui soient codées en dur dans les pages web,
> elles sont simplement dans la base de données. Donc le jour où on voudra
> distribuer le site on aura rien du tout à jarter. On peut pas rester
> toujours nickel sérieux et tout tout le temps. Certes c'est vraiment pas
> gentil de leur part les gens qui ont écrit des choses un peu coquines ou
> polissones sur le site mais on peut pas non plus leur en vouloir
> véritablement. Et puis c'est pas une catastrophe, ça a mis un petit clin
> d'oeuil humoristique à la démo, personne ne s'est formalisé et voilà on
> oublie. Y'a pas matière à drame. Et puis merde, tout le monde aime le
> sexe.
> C'est pareil pour Alizée. Certes il eut été préférable de requèter les
> Green Foxes mais c'est fait on a demandé Alizée et Alizée on l'aime et
> c'est pas grave par ce que les gens qui étaient dans la salle ils s'en
> foutent pas mal je pense, ils sont pas de la Sacem et ils piratent sans
> doute autant de musique que nous. On aurait pas dû mais c'est pas grave
> on était entre nous. Là encore, tout ça n'était pas assez lacté pour
> faire du fromton.
> Quand à la facilité d'installation de notre projet elle a été montrée
> pendant la démo : julio a réeussi à installer un liquidsoap sur sa
> bécanne pendant vos speechs et sans ça on aurait jamais eu de liquidsoap
> qui aurait tourné et ça aurait été la fin du monde.
> La démo aurait dû être mieux préparée mais ce qui a véritablement foiré
> c'est pas ces points de détails desquels tout le monde se fout. Il
> aurait fallu qu'on s'y prenne plus à l'avance et qu'on répète
> véritablement. Mais étant donné le temps qu'il nous restait je pense
> qu'on a fait les bons choix lundi soir. La faute remonte à avant.
> 
> Pour conclure je vous remercie tous de m'avoir procuré tant de bonheur
> et de joie et de trucs super cools. Je suis dans l'ensemble très content
> de l'archi du projet, je trouve qu'on s'en est bien tiré de ce point de
> vue là et qu'on a pas trop mal réeussi à se synchroniser. Travailler à
> autant c'est pas simple.
> 
> Sam.
> 
> 
> PS : Sylvain on est tous très contents de savoir que tu sais faire une
> démo quand t'es tout seul à la préparer. Ça légitimise pas ton
> agressivité lors de la préparation de la démo.
> 
> 
> 
> On Wed, 10 Dec 2003 12:50:15 +0100
> Sylvain Chevillard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Bonjour à tous.
> > 
> > Le soleil se lève à nouveau sur l'ENS Lyon. Pour un certains nombre 
> > d'entre vous, cela doit paraître étonnant. La dernière fois qu'ils se
> 
> > sont levés, c'était la nuit.... Et vu leur état au moment où ils se 
> > sont levés, ils peuvent naturellement avoir cru que le soleil ne se 
> > lèverait plus jamais.
> > 
> > Et ben non en fait. Je voudrais moi aussi réagir à propos de cette 
> > démo. Tout d'abord pour dire que je ne pense pas que cette démo ait
> été 
> > une catastrophe. Ensuite pour vous dire que je ne suis pas content du
> 
> > tout de la façon dont certaines choses se sont passées.
> > 
> > Sur la démo en elle-même : je pense qu'en dépit de la piètre allure
> que 
> > ça avait, la démo a tout de même montré qu'on avait un truc qui 
> > marchait modulo bugs assez mineurs somme toute. Qu'on avait un gros 
> > boulot de fait, beaucoup de fonctionnalités, en somme un gros projet,
> 
> > et qu'on l'avait à peu près mené à bien dans les temps impartis. Je 
> > crois que nous avons mené le projet dans l'état où on attend 
> > généralement un projet de ce type à  une semaine de la remise du 
> > rapport. En particulier, on pourra dire dans le rapport que ça marche
> 
> > et qu'on a atteint nos objectifs. J'appelle ça un projet réussi.
> > Ce qui est vrai, c'est qu'on a pas fait très bonne impression. Cela ne
> 
> > nous sera vraisemblablement pas trop reproché, dans la mesure où une
> 
> > démo qui est  préparée, tout le monde sait que c'est un peu la perle
> 
> > rare. Cela dit, ce n'est pas impossible. Perso, quand je suis seul à
> 
> > préparer une démo, elle est prête et elle chie pas le jour où je la 
> > fais. J'en tiens pour preuve mes deux démos de DM de prog l'année 
> > dernière. Pourtant, Florent témoignera que notre compresseur était 
> > buggué de partout. Ça nous a pas empêché de faire une démo.
> > Donc faire une bonne démo aurait été possible. Et ça aurait 
> > vraisemblablement fortement impressionné notre public. Là, on les a
> pas 
> > impressionné. On les a fait rigolé. Cela dit, je ne pense pas qu'il 
> > nous ait pris pour des charlatans pour autant. Il n'y a donc pas lieu
> 
> > de déprimer outre mesure sur les conséquences. En revanche, il y a
> lieu 
> > d'être dégoûté d'avoir tant travailler pour un chiage comme
> celui-ci.
> > 
> > Thias propose de rédiger pour nous, en interne, un document du type :
> « 
> > Les erreurs de la démo de Savonet, où comment mettre toutes les
> chances 
> > de son côté pour chier une démo ». Je trouve l'idée assez
> intéressante. 
> > Ce sera l'occasion de s'insulter un peu librement les uns les autres
> et 
> > de mettre au clair les erreurs à ne pas commettre. Il est pas dit que
> 
> > ça servira un jour à quelqu'un, parce qu'on a beau savoir qu'il faut
> 
> > pas coder toute la nuit pour faire une bonne démo, on le fait quand 
> > même. Mais ça fera une catharsis salutaire pour tous. Ce qui veulent
> le 
> > faire sont les bienvenus. Je coordonnerai tout ça si vous le
> désirez.
> > 
> > Après, je voulais vous dire que je ne suis pas content. Je ne suis pas
> 
> > content par exemple d'avoir eu à 6h30 de tous les bords des messages
> du 
> > type « Rien ne marche, on  a rien à présenter ». Parce qu'à 22h00 hier
> 
> > soir, on avait de quoi faire une démo du tonnerre. Je pense ne pas
> être 
> > le seul à en être convaincu, et je pense aussi l'avoir beaucoup dit à
> 
> > ce moment là.
> > Donc que le lendemain à 1h30 de se rendre en amphi B, on me dise : «
> le 
> > web, on a rien à montrer, ça ne marche pas, libsavonet est morte, elle
> 
> > est bugguée de toute part, le noyau ne dit plus rien à personne, on 
> > sait pas s'il diffusera, Strider a un bug, on comprend pas, il pourra
> 
> > pas tourner », c'est intolérable. Je veux mentionner le fait qu'à 23
> 
> > heures, aussi bien Gim que Julio m'ont dit : « Nous, c'est bon, on est
> 
> > OK. Si tu as besoin de nous pour un truc, on peut t'aider ». Je 
> > n'invente donc pas le fait que cela marchait la veille au soir, et que
> 
> > les développeurs étaient contents de leur radio. Oui, le noyau 
> > permettait pas des requêtes, et alors ? Oui, le web, gérait pas au top
> 
> > les meta-data, et alors ? J'ai dit, le plus clairement du monde, que
> je 
> > ne voulais pas qu'on me promette des choses qu'on était pas absolument
> 
> > certains de tenir. J'exprime depuis facilement une semaine, à qui veut
> 
> > l'entendre, que je suis content de l'avancement du projet, que la démo
> 
> > ne sera pas un problème dans l'état actuel du projet.
> > Je n'ai pas cautionné ce qui ont voulu intégrer les requêtes au noyau
> 
> > la veille au soir. J'ai dit, ce n'est pas nécessaire. On m'a répondu
> 
> > qu'on avait rien à montrer. J'ai rétorqué, faites moi confiance, on a
> 
> > dors et déjà plus d'une heure de démo.
> > 
> > J'accepte donc volontiers ma part de responsabilités dans cette 
> > affaire. Mais je refuse totalement d'admettre qu'on aurait eu une démo
> 
> > moins bonne si on avait accepté d'arrêter le délire lundi midi. Parce
> 
> > que les requêtes, non seulement, elles ont marché aléatoirement et 
> > elles sont passées quasi-inaperçues (Thias n'avait même pas remarqué
> 
> > que les requêtes avaient marchées) mais elles ont massacré le reste de
> 
> > notre travail.
> > 
> > Par ailleurs, on peut être stressé, à cran et tout, sans être 
> > déraisonnable. Les abrutis qui ont mis des conneries sur le site web,
> 
> > ont bien rigolé, mais ont été des parfaits inconscients. Un site Web
> ne 
> > se relit pas aussi facilement qu'un document linéaire. C'est 
> > exponentiel en la profondeur, un site web. Les conneries que les gens
> 
> > ont lu le jour de la démo, on peut le prendre du bon côté. Et dire, 
> > « soit pas toujours coincé ». Mais c'était une démo officielle. Et je
> 
> > n'approuve pas, tout coincé que je suis.
> > En outre, il va falloir les enlever de toutes façons, ces conneries,
> si 
> > on distribue le site avec Savonet. Et de toutes façons, écrire des 
> > conneries en se disant, on les enlèvera, c'est la plus débile des 
> > choses que j'ai jamais vues. C'est faire le boulot deux fois. Répondre
> 
> > à la FAQ en trois mots appropriés va aussi vite que répondre à la FAQ
> 
> > en trois mots déplacés. Seulement, ça évite de devoir le refaire.
> > 
> > En bref, j'ai demandé à préparer cette démo. Elle n'a pas été
> préparée. 
> > Je dois reconnaître que j'ai été moi-même un peu dépassé par la 
> > situation. Mais j'ai le sentiment, que de toutes façons, vous n'auriez
> 
> > pas eu une minute à m'accorder durant la nuit. J'ai demandé à 
> > mrpingouin vers 6h00 du mat', de lâcher ce qu'il faisait, à moins
> qu'il 
> > soit certain d'avoir un truc dans le quart d'heure, et de préparer la
> 
> > démo. Je n'ai pas répété avec Thias la démo du Web, mais il faut dire
> 
> > que jusqu'à une heure avant la démo, le web changeait encore d'allure.
> 
> > Bilan, la démo de Thias n'avait aucun cohérence. La seule personne qui
> 
> > m'avait convaincue du fait qu'elle assurerait sa partie de démo était
> 
> > Florent. Il m'a fait une mini démo qui marchait très bien. Total, elle
> 
> > n'a pas été faite, parce que, pour d'obscures raisons que je n'ai 
> > toujours pas comprises, Strider était incapable de faire ce qu'on lui
> 
> > demandait au moment de la démo.
> > Strider, je voudrais le signaler, est le sous-projet qui a marché en
> 
> > premier. Il était, avec le Web, notre meilleur argument de vente.
> Total 
> > : on lui a craché dessus, on ne l'a pas montré, et il a buggé.
> > 
> > Bilan, on s'est retrouvé sur la réz. Ce dont nous n'avons même pas 
> > profité pour dire « Passage à l'échelle, regardez... ». Non. Et on a
> 
> > demandé du Lorie. Je vous signale que à ma connaissance, les 90 Mo de
> 
> > musique que j'avais téléchargé était indexé par Strider. Que j'ai 
> > fourni la liste des-dits morceaux aux gens qui devaient faire des 
> > requêtes. Et enfin, qu'en tout état de cause, GreenFoxes était pas
> plus 
> > compliqué que Lorie à demander, et que ça faisait couleur locale 
> > sympathique.
> > Quand on a dit et répété que pour la classe, il fallait pas passer de
> 
> > la musique dont on avait pas les droits, c'est volontairement nier 
> > toute classe à notre démo. Heureusement, il n'a pas été fait mention
> du 
> > projet juridique, contrairement à ce qui était prévu. Heureusement 
> > aussi qu'il n'a pas été fait mention des packages Debian et Gentoo. On
> 
> > aurait perdu en crédibilité : qui aurait voulu croire que notre projet
> 
> > était facile à installer ?
> > 
> > Je n'ai pas eu le temps de préparer cette démo comme j'aurais voulu,
> 
> > mais moi, cette démo, je l'avais parfaitement en tête depuis 15 jours.
> 
> > Ce n'était pas le cas de tout le monde je pense. C'est normal : chacun
> 
> > son boulot. Je n'avais rien d'autre à faire. OK. Mea culpa, c'est 
> > facile de taper sur les autres quand on a chié une démo dont on est 
> > censé assumer la charge. Cependant, il vous était possible de venir me
> 
> > voir. Il vous était possible de me dire : « Sylvain, moi je code, 
> > est-ce que tu peux assurer  la démo  ? » Quitte à ce qu'on improvise,
> 
> > j'aurais peut-être mieux improvisé que certains d'entre vous. En 
> > particulier, on aurait évité l'embourbage final, que je redoutais 
> > depuis longtemps, qui est le moment où l'initiative personnelle a pris
> 
> > le dessus sur la préparation collective.
> > Comment vouliez-vous que je conclue quoi que ce soit après le dernier
> 
> > quart d'heure ?
> > 
> > Voilà pour le coup de gueule.
> > Maintenant, on a une radio qui marche, et dont je répètes depuis deux
> 
> > semaines qu'elle est vachement mieux que la précédente. Alors depuis
> 
> > deux semaines, vous savez... Surtout avec le codage intensif de ces 
> > derniers jours... Elle en jette un max notre radio, à l'heure
> actuelle.
> > Modulo un peu de débug par-ci par là. Mais Geek1 a diffusé  pendant 
> > longtemps un son du genre de celui qu'il nous a été donné d'écouter 
> > hier.
> > 
> > À bon entendeur,
> > Salut...
> > 
> > ... et je suis bien content de tous les mecs qui se sont investi 
> > là-dedans comme des fous durant tout le semestre. Et je les remercie
> du 
> > fond du c_ur.
> > 
> > Sylvain.
> 
> 
> -- 
> Samuel Mimram
> 
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> An actor's a guy who if you ain't talkin' about him, ain't listening.
>               -- Marlon Brando
> 

Répondre à