Re: [Confirme] kapm_idled et test de disque dur
Bonsoir, Pour ma part, j.ai : - récupéré temporairement un 6.4Go qui me donne 14.51 Mo/s sur un disque systeme, (et ça roule mieux, je vous le dis) - appelé le support de Maxtor qui m'envoie un disque pour que je fasse mon backup et je leur retourne le mauvais ensuite, - installé une 7.2 qui semble faire tourner moins de choses que la 7.0 upgradée en 7.2 seulement sur quelques points (les nécessaires), - utilisé XFree 4 qui a une pêche d'enfer; - remplacé KDE par Gnome, Bref, j'ai un poste PII 233 qui boot en qq secondes. Yeah... Que vous dire de plus. Que mon scanner Epson 636U sur port USB tourne à la perfection avec le noyau 2.4.0 maintenant que j'ai modifié les scripts du /etc/rc.d/init.d/usb qui ne cherchait pas les scanners, viré des choses du document de http://www.linuxgraphic.org (installation d'un scanner Epson 610U), notamment sur le mount et mis à jour la dernière version RPM Gimp de Mandrake qui ne tournait pas avec Sane et Xsane. Bref, tout est bien. Je suis, à l'heure actuelle, en train de régler ce qu'il faut pour que PPP démarre comme il faut au boot. Salut, à bientôt et merci à tous pour vos coups de main. Philippe
Re: [Confirme] kapm_idled et test de disque dur
Alors, la je m'incruste dans le thread parce que je me posais des questions sur ma box et sa rapidite et je crois pouvoir diagnostiquer que je peux m'acheter un autre disque dur, non ? Voici les resultats et j'appele a une petite analyse un peu plus "fine" que la mienne... [root@localhost polo]# hdparm -t /dev/hda /dev/hda: Timing buffered disk reads: 64 MB in 14.00 seconds = 4.57 MB/sec [root@localhost polo]# hdparm -c1 -d1 /dev/hda /dev/hda: setting 32-bit I/O support flag to 1 setting using_dma to 1 (on) I/O support = 1 (32-bit) using_dma= 1 (on) [root@localhost polo]# hdparm -t /dev/hda /dev/hda: Timing buffered disk reads: 64 MB in 9.46 seconds = 6.77 MB/sec [root@localhost polo]# echo $PATH /sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/local/bin C'est grave docteur ? Merci beaucoup en tout cas... Paul On Wed, 17 Jan 2001 23:16:27 +0100, Alain F. said: > Pimmel Thomas a écrit : > > > > Par ailleurs, il me semble que mon disque dur de 20Go a des lenteurs :-) > > > Qui saurait me dire comment je peux tester son bon fonctionnement et la > > > qualité de ses lectures/écritures. > > > > tape : > > > > hdparm -t /dev/hda (pour un ide) > > > > Si tu trouves une valeur >15 meg/s, c'est bien. > > > > Sinon, lance hdparm -c1 -d1 /dev/hda et retente. Le commentaire de la > > commande est assez explicite (DMA 16 ou 32 bits). > > > > Tom. > > -- > > Thomas Pimmel > > [EMAIL PROTECTED] > > http://www.ringard.org > > Je confirme que la différence est significative avec hdparm. Malheureusement > -d1 n'est pas supporté par tous les disques (anciens). Ne pas oublier de > modifier les fichiers /etc/rc.d adéquats. > > Autre chose que je viens de modifier et qui a accéléré les accès disque dur de > façon importante chez moi sous X avec Mandrake 7.1 : > Sous X lancé par kdm seulement (pas par startx), le chemin echo $PATH donnait > >/usr/local/bin:/bin:/usr/bin::/usr/X11R6/bin:/usr/games:/home/alain/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/games:/usr/X11R6/bin:/usr/games > > C'est la configuration par défaut sous Xterm et partiellement sous X de MDk > 7.1 (et 7.2 ?) avec un niveau de sécurité 3 ! Je pense qu'il s'agit d'un > bogue. Qu'en pensent les spécialistes ? > Les risques sont importants : > - sécurité : un programme du répertoire courant "." peut être appelé seulement > par son nom et pas par le chemin "./". > - vitesse : tout programme appelé entraîne des recherches dans les répertoires > cités dont le répertoire courant et, à première vue, autant que fois que les > doublons sont cités comme /usr/X11R6/bin. > > Quand on connaît le nombre de fichiers contenus dans ce dernier répertoire ... > > Après des recherches longues dans le fratras du démarrage de X par kdm sur > Mandrake, j'ai bricolé en conséquence les scripts d'initialisation de X, de > bash et des TERM. > > #/etc/bashrc > # Ajouter : > PATH=`echo $PATH | sed s/::/:/g` > Mettre en commentaire : > #unset PROFILE_LOADED > > Dans > #/etc/profile > # j'ai ajouté > export PROFILE_LOADED > Relancer X > Et alors, là, je redécouvre X. Bien meilleure vitesse de la plupart des > applications (j'utilise principalement ICEwm). Même Netscape Communicator 4.76 > y est plus rapide. :-) > J'ai l'impression d'économiser des temps CPU de façon non négligeable. Il faut > dire que mes disques dur sont plutôt lents car vieux et que le CPU de > l'ordinateur en question est un ... Pentium 75 ! > > Il n'y a que Star Office qui est toujours aussi lent à l'ouverture, quoique > j'y ai senti un léger frémissement ;-) > Mais ça peut peut-être aider quelqu'un. > > Alain F. > > > > >
Re: [Confirme] kapm_idled et test de disque dur
Pimmel Thomas a écrit : > > Par ailleurs, il me semble que mon disque dur de 20Go a des lenteurs :-) > > Qui saurait me dire comment je peux tester son bon fonctionnement et la > > qualité de ses lectures/écritures. > > tape : > > hdparm -t /dev/hda (pour un ide) > > Si tu trouves une valeur >15 meg/s, c'est bien. > > Sinon, lance hdparm -c1 -d1 /dev/hda et retente. Le commentaire de la > commande est assez explicite (DMA 16 ou 32 bits). > > Tom. > -- > Thomas Pimmel > [EMAIL PROTECTED] > http://www.ringard.org Je confirme que la différence est significative avec hdparm. Malheureusement -d1 n'est pas supporté par tous les disques (anciens). Ne pas oublier de modifier les fichiers /etc/rc.d adéquats. Autre chose que je viens de modifier et qui a accéléré les accès disque dur de façon importante chez moi sous X avec Mandrake 7.1 : Sous X lancé par kdm seulement (pas par startx), le chemin echo $PATH donnait /usr/local/bin:/bin:/usr/bin::/usr/X11R6/bin:/usr/games:/home/alain/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/games:/usr/X11R6/bin:/usr/games C'est la configuration par défaut sous Xterm et partiellement sous X de MDk 7.1 (et 7.2 ?) avec un niveau de sécurité 3 ! Je pense qu'il s'agit d'un bogue. Qu'en pensent les spécialistes ? Les risques sont importants : - sécurité : un programme du répertoire courant "." peut être appelé seulement par son nom et pas par le chemin "./". - vitesse : tout programme appelé entraîne des recherches dans les répertoires cités dont le répertoire courant et, à première vue, autant que fois que les doublons sont cités comme /usr/X11R6/bin. Quand on connaît le nombre de fichiers contenus dans ce dernier répertoire ... Après des recherches longues dans le fratras du démarrage de X par kdm sur Mandrake, j'ai bricolé en conséquence les scripts d'initialisation de X, de bash et des TERM. #/etc/bashrc # Ajouter : PATH=`echo $PATH | sed s/::/:/g` Mettre en commentaire : #unset PROFILE_LOADED Dans #/etc/profile # j'ai ajouté export PROFILE_LOADED Relancer X Et alors, là, je redécouvre X. Bien meilleure vitesse de la plupart des applications (j'utilise principalement ICEwm). Même Netscape Communicator 4.76 y est plus rapide. :-) J'ai l'impression d'économiser des temps CPU de façon non négligeable. Il faut dire que mes disques dur sont plutôt lents car vieux et que le CPU de l'ordinateur en question est un ... Pentium 75 ! Il n'y a que Star Office qui est toujours aussi lent à l'ouverture, quoique j'y ai senti un léger frémissement ;-) Mais ça peut peut-être aider quelqu'un. Alain F.
Re: [Confirme] kapm_idled et test de disque dur
Bon, ben je ne suis pas fou... 0.55 MB/s puis 0.29MB/s. Il doit y avoir quelque chose. Merci à tous. Si vous avz d'autres idées pour cerner un peu mieux ce qui ne va pas avant que j'aille changer mon disque... Philippe
Re: [Confirme] kapm_idled et test de disque dur
Le Mardi 16 Janvier 2001 05:25, vous avez écrit : Salut, > Je viens d'installer 2.4.0 et j'ai un processus kapm_idled qui tourne en > permanence : ça vient d'où? ça fait quoi ? Est-ce que ça s'arrête ? help. On dirait bien que c'est un processus lancé par le programme qui surveille tes processus et qui disparait lorsque tu ne les regardes plus :) Tu utilises kPM ? > Par ailleurs, il me semble que mon disque dur de 20Go a des lenteurs :-) > Qui saurait me dire comment je peux tester son bon fonctionnement et la > qualité de ses lectures/écritures. tape : hdparm -t /dev/hda (pour un ide) Si tu trouves une valeur >15 meg/s, c'est bien. Sinon, lance hdparm -c1 -d1 /dev/hda et retente. Le commentaire de la commande est assez explicite (DMA 16 ou 32 bits). Tom. -- Thomas Pimmel [EMAIL PROTECTED] http://www.ringard.org
[Confirme] kapm_idled et test de disque dur
Bonjour, Je viens d'installer 2.4.0 et j'ai un processus kapm_idled qui tourne en permanence : ça vient d'où? ça fait quoi ? Est-ce que ça s'arrête ? help. Par ailleurs, il me semble que mon disque dur de 20Go a des lenteurs :-) Qui saurait me dire comment je peux tester son bon fonctionnement et la qualité de ses lectures/écritures. Merci à tous. Philippe
