Re: ot system.d al rogo

[Federico Di Gregorio]

On 3/19/20 5:18 PM, marco wrote:
Non capisco da system.d il significato di 192.168.2.1, per esempio. 
Nelle future release ci sara' modo di scegliere il proprio 
inizializzatore di processi?


Non credo che l'installer ti chiederà mai che sistema di init vuoi 
utilizzare.


Ci sono sviluppatori Debian che vogliono supportare sistemi alternativi 
di init quindi probabilmente puoi/potrai rimuovere systemd e mettere il 
vecchio init ma non credo ci sarà mai un gran supporto per questa cosa.


E` solo il mio parere ma l'opinione che mi sono fatto è che la maggior 
parte degli sviluppatori consideri systemd un *miglioramento* rispetto 
ai vecchi sistemi di init e quindi voglia utilizzarlo staccandosi dal 
codice obsoleto (si, lo so, ti inca**erai su "obsoleto").


[snip]
federico

--
Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it
DNDG srl  http://dndg.it
  Gli avvoltoi cinesi si nutrono di arte, ma possono anche mangiare
   i `domani'.-- Haruki Murakami

Re: ot system.d al rogo

[marco]

Non capisco da system.d il significato di 192.168.2.1, per esempio. 
Nelle future release ci sara' modo di scegliere il proprio 
inizializzatore di processi?


Il 19/03/2020 17:11, Sabrewolf ha scritto:

Chi usa systemd ed ha problemi vari coi dns dovrebbe sempre controllare
se è attivo systemd-resolved e se /etc/resolv.conf è un file normale o
un link simbolico

Re: ot system.d al rogo

[Sabrewolf]

Chi usa systemd ed ha problemi vari coi dns dovrebbe sempre controllare
se è attivo systemd-resolved e se /etc/resolv.conf è un file normale o
un link simbolico

Re: ot system.d al rogo

[marco]

Purtroppo e' in fase beta3, cmq nswitch non l'ho toccato, ho 
disinstallato bind9 e pare ora tutto funzionasse. Quello che non riesco 
a capire e' l'indirizzo ip 127.0.1.2 di system.d da dove lo tira fuori 
(a parte dal cilindro del coniglio). /etc/resolv.conf me lo mantiene con 
i dns del gw openresolv mai sentito parlarne, forse e' un file di 
configurazione di system.d?


Il 17/03/2020 20:08, Marco Pirola ha scritto:

Aptiude e' passato di moda, non mi ricordo manco da quale release.

Il giorno mar 17 mar 2020 alle ore 18:54 Nicola Ferrari (#554252) 
mailto:nick-li...@posteo.eu>> ha scritto:


On 3/17/20 6:13 PM, Marco Pirola wrote:
> Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
> /etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla?

c'è qualcosa d'altro che "disturba" i dns?
openresolv?
resolvconf?

> in debian buster o nelle prossime
> release stable c'e' ci saranno la possibilita' di scegliere il
proprio
> inizializzatore di sistema? Grazie a tutti e una buona serata

c'è sempre devuan.. [1]

[1] https://devuan.org/

ciao a tutti,

-- 
+-+

| Linux User  #554252 |
+-+

Re: ot system.d al rogo

[Gian Uberto Lauri]

> "GUL" == Gian Uberto Lauri < > writes:

GUL> È il problema di impostazione di alcuni prodotti. Volendo essere
GUL> mainstream e facili come {scegli un famoso OS proprietario(*)} da

Mancava, perdonate:

(*) Non c'è solo "quello", anche "s'altro" che la pensa
differentemente allo stesso modo.

-- 
 /\   ___Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_   African word
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamicomeaning "I can
\/ coltivatore diretto di software   not install
 già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian"

Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO

Re: ot system.d al rogo

[Giuseppe Sacco]

Ciao Marco,

Il giorno mar, 17/03/2020 alle 18.13 +0100, Marco Pirola ha scritto:
> Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
> /etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla? 
[...]  

cosa c'è scritto nel file di configurazione usato per la risoluzione
dei nomi NSS? (comando «grep ^hosts: /etc/nsswitch.conf»)?
Dovrebbe contenere l'elenco dei metodi usati per risolvere i nomi host.

Ciao,
Giuseppe

Re: ot system.d al rogo

[Giuseppe Sacco]

Ciao Marco,

Il giorno mer, 18/03/2020 alle 11.20 +0100, marco ha scritto:
> Questo e' il contenuto della mia interfaces: (ovviamente ho installato 
> il package bridge-utils)
> 
> auto br0
> iface br0 inet static
>  address 192.168.1.4
>  broadcast 192.168.1.255
>  netmask 255.255.255.0
[...]
> Da qui in poi nulla, non riesco neppure a pingare il default gateway.

Verifica se hai installato resolvconf, visto che usi dns-nameservers.
Poi mostraci l'output dei comandi «ip link», «ip addr» e «ip route list
table all»

Ciao,
Giuseppe

Re: ot system.d al rogo

[Gian Uberto Lauri]

> "m" == marco   writes:

m> Io uso software LIBERO perché voglio essere LIBERO, libero di
m> scegliere, libero di sbagliare, libero di contestare.

m> Se per me un processo deve partire prima di un altro avrò le mie
m> buone ragioni, magari è sbagliato, ma voglio poter capire il mio
m> errore, non voglio l’imposizione esterna di un “guardone” che
m> decide cosa è meglio o peggio fare.

È il problema di impostazione di alcuni prodotti. Volendo essere
mainstream e facili come {scegli un famoso OS proprietario(*)} da una
parte lo scopiazzano come modo di fare - qualsiasi sia l'OS
proprietario di partenza - e dall'altro fanno soluzioni che ti
ingabbiano un po' troppo.

Per carità, sono comportamenti comprensibili, al giorno d'oggi non
credo sia tanto comune l'utente che ha come primo sistema usato uno
Unix, ancora meno uno unix con terminale 80x25. Sono generalmente
ex-utenti Windows, qualche volta utenti Mac, che comunque sono
abituati e trovano ovvia una certa modalità di interazione. E fare un
sistema che sia da una parte immediato per l'utente che vede il
computer come un elettrodomestico ma dall'altra configurabile come
serve agli utenti più preparati non è facilissimo, ma è possibile.

Io di Systemd non ne sentivo la necessità. Ora non mi rompe troppo le
palle perché ho notevolmente ridotto la mia attività sistemistica e
non devo più scendere così vicino al ferro (ho trovato dell'altro
tipo di ferro, anzi acciaio, che mi da molte più soddisfazioni).

Comunque andarsi ad inventare un sistema che battezza una interfaccia
di rete enp0s31f6 o peggio enp0s20f0u5c4i2 è indice di una forma
degenerativa di ibimemmite biessediosa .

-- 
 /\   ___Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_   African word
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamicomeaning "I can
\/ coltivatore diretto di software   not install
 già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian"

Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO

Re: ot system.d al rogo

[marco]

Ri rispondo: sto' utilizzando su un'altra macchina devuan ma sto' 
aspettando la futura stable che ora se non erro e' in fase beta3 la 
quale aggiunge molte migliorie: nell'attuale stable (fork di streatch) 
per esempio se do chmod -u=rw -g=r -o=r cartella di prova non mi vengono 
settati i corretti parametri.


Il 18/03/20 16:04, Marco Bodrato ha scritto:

Il 2020-03-18 14:25 Federico Di Gregorio ha scritto:

On 3/18/20 1:23 PM, marco wrote:

Io uso software LIBERO perché voglio essere LIBERO,

[...]

Per questo motivo dalla volontà di alcuni è nato*DEVUAN*.



Ma allora perché non usi DEVUAN, scusa?


Concordo in pieno don Federico!

Anche perché io, per esempio, nella mia libertà ho deciso di cercare 
ogni giorno di dare la minor quantità possibile dei miei dati ai 
diversi aspiranti monopolisti della rete... ed anche se mi stupisce 
assai, soprattutto in certi ambienti, vedere che c'è chi decide di 
mettere la propria posta personale in mano ad esempio a gmail, di 
solito non mi metto a polemizzare :-)


Comunque è incredibile come una discussione con OT scritto prima di un 
titolo da troll (al rogo) accolga tanti interventi!

Per quel che mi riguarda, questo primo sarà anche ultimo.

Ĝis,
m

Re: ot system.d al rogo

[Marco Bodrato]

Il 2020-03-18 14:25 Federico Di Gregorio ha scritto:

On 3/18/20 1:23 PM, marco wrote:

Io uso software LIBERO perché voglio essere LIBERO,

[...]

Per questo motivo dalla volontà di alcuni è nato*DEVUAN*.



Ma allora perché non usi DEVUAN, scusa?


Concordo in pieno don Federico!

Anche perché io, per esempio, nella mia libertà ho deciso di cercare 
ogni giorno di dare la minor quantità possibile dei miei dati ai diversi 
aspiranti monopolisti della rete... ed anche se mi stupisce assai, 
soprattutto in certi ambienti, vedere che c'è chi decide di mettere la 
propria posta personale in mano ad esempio a gmail, di solito non mi 
metto a polemizzare :-)


Comunque è incredibile come una discussione con OT scritto prima di un 
titolo da troll (al rogo) accolga tanti interventi!

Per quel che mi riguarda, questo primo sarà anche ultimo.

Ĝis,
m

Re: ot system.d al rogo

[Marco Pirola]

Io infatti a casa uso deviano ma sto' aspettando la prossima release
stabile che aggiunge un sacco di migliorie

Il Mer 18 Mar 2020, 14:42 Federico Di Gregorio  ha scritto:

> On 3/18/20 1:23 PM, marco wrote:
> > Io uso software LIBERO perché voglio essere LIBERO, libero di scegliere,
> > libero di sbagliare, libero di contestare.
> >
> > Se per me un processo deve partire prima di un altro avrò le mie buone
> > ragioni, magari è sbagliato, ma voglio poter capire il mio errore, non
> > voglio l’imposizione esterna di un “guardone” che decide cosa è meglio o
> > peggio fare. Non voglio che un processo prenda il possesso della mia
> > macchina e la amministri come secondo lui è meglio fare.
> > Da quando esiste linux, esistono delle linee guida (non imposizioni), un
> > modo di operare (non un obbligo), un modo di lavorare (non un
> > supervisore),*UNA CERTA LIBERTÀ*, se questa libertà viene minata alle
> > basi, non si può più usare LINUX. Per questo motivo dalla volontà di
> > alcuni è nato*DEVUAN*.
>
> Ma allora perché non usi DEVUAN, scusa? Se per te funziona meglio ed è
> in accordo con la tua filosofia più di quanto non lo sia Debian mi
> sembra una scelta logica.
>
> Peace V,
>
> federico
>
>
> > Il 18/03/2020 12:53, Federico Di Gregorio ha scritto:
> >> On 3/18/20 12:20 PM, Marco Pirola wrote:
> >>> Risolto installando bind9; ho tamponato così. Attenderò la nuova
> >>> stabile di devuan: di principio odio system in quanto va contro a mio
> >>> parere la filosofia dell'opensource.
> >>
> >> Lungi da me voler far ripartire la discussione su systemd ma questa
> >> affermazione è falsa. Può non piacerti, puoi non usarlo, può anche
> >> starti sul culo l'autore, sono tutti tuoi diritti ma...
> >>
> >> Se systemd è in Debian main, allora *è* software libero.
> >>
> >> federico
> >>
> >> p.s. Poi, appena riaprono le birrerie, se vuoi discutiamo della
> >> "filosofia dell'opensource". Offro io. :)
> >>
> >>
> >>> Ps: da quando i cani non hanno più accesso ai parchi-giardini dove
> >>> vanno a fare i propri bisogni? Lungo i marciapiedi 
> >>>
> >>> Il Mer 18 Mar 2020, 11:36 Portobello  >>> > ha scritto:
> >>>
> >>> Il 18/03/20 10:56, Lucio Marinelli ha scritto:
> >>>  > Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 10:54 Portobello
> >>>  > mailto:c.portobe...@fastwebnet.it>
> >>>  >>> >> ha scritto:
> >>>  >
> >>>  > Cioè mi spiego. Quando non riesco a trovare soluzioni,
> spengo
> >>> tutto e
> >>>  > vado a fare una passeggiata nel parco.
> >>>  > Più è lunga la passeggiata e più aumentano le probabilità di
> >>> trovare
> >>>  > una
> >>>  > soluzione.
> >>>  >
> >>>  >
> >>>  > Beato te che hai un parco privato in cui passeggiare...
> >>>  >
> >>>  > --
> >>>  > Lucio Marinelli
> >>>  >
> >>>
> >>> Buon giorno,
> >>> Non ho un parco privato, ma ci sono tanti parchi pubblici e
> >>> boschi in
> >>> cui fare passeggiate.
> >>> L'anno scorso un giardiniere (che tirava acqua al suo mulino,
> >>> anche) mi
> >>> ha detto che l'attività che meglio rigenera i neuroni è la
> >>> passeggiata
> >>> nei boschi a passo svelto.
> >>> Ciao
> >>>
> >>
> >>
>
>
> --
> Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it
> DNDG srl  http://dndg.it
>   When people say things are a lot more complicated than that, they
>means they're getting worried that they won't like the truth.
>  -- Granny Weatherwax
>
>

Re: ot system.d al rogo

[Marco Bertorello]

Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 15:08 Nicola Manca <
nicola.manc...@gmail.com> ha scritto:

> On 18/03/20 15:02, Marco Bertorello wrote:
>
>
>
> Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 12:53 Federico Di Gregorio 
> ha scritto:
>
>> On 3/18/20 12:20 PM, Marco Pirola wrote:
>> > Risolto installando bind9; ho tamponato così. Attenderò la nuova
>> stabile
>> > di devuan: di principio odio system in quanto va contro a mio parere la
>> > filosofia dell'opensource.
>>
>> Lungi da me voler far ripartire la discussione su systemd ma questa
>> affermazione è falsa. Può non piacerti, puoi non usarlo, può anche
>> starti sul culo l'autore, sono tutti tuoi diritti ma...
>>
>> Se systemd è in Debian main, allora *è* software libero.
>>
>
> Si infatti, la filosofia opensource non c'entra nulla, è software libero
> in tutto e per tutto.
>
> Quello però contro cui va, secondo me, è proprio la filosofia Debian.
> Di fatto, da quando Debian ha deciso di adottare *solo* systemd (forse non
> sono aggiornato,
> ma all'epoca devuan era nata perchè non si poteva fare a meno di systemd),
> non dovrebbe
> più fregiarsi del titolo di "sistema operativo universale"
>
> Ciao,
>
> Senza entrare nel merito della discussione, credo che "universale" si
> riferisca alle architetture cpu, non agli init systems.
>

a maggior ragione: systemd non esiste per sparc o power


-- 
Marco Bertorello
https://www.marcobertorello.it

Re: ot system.d al rogo

[Nicola Manca]

On 18/03/20 15:02, Marco Bertorello wrote:



Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 12:53 Federico Di Gregorio 
mailto:f...@dndg.it>> ha scritto:


On 3/18/20 12:20 PM, Marco Pirola wrote:
> Risolto installando bind9; ho tamponato così. Attenderò la nuova
stabile
> di devuan: di principio odio system in quanto va contro a mio
parere la
> filosofia dell'opensource.

Lungi da me voler far ripartire la discussione su systemd ma questa
affermazione è falsa. Può non piacerti, puoi non usarlo, può anche
starti sul culo l'autore, sono tutti tuoi diritti ma...

Se systemd è in Debian main, allora *è* software libero.


Si infatti, la filosofia opensource non c'entra nulla, è software 
libero in tutto e per tutto.


Quello però contro cui va, secondo me, è proprio la filosofia Debian.
Di fatto, da quando Debian ha deciso di adottare *solo* systemd (forse 
non sono aggiornato,
ma all'epoca devuan era nata perchè non si poteva fare a meno di 
systemd), non dovrebbe

più fregiarsi del titolo di "sistema operativo universale"


Ciao,

Senza entrare nel merito della discussione, credo che "universale" si 
riferisca alle architetture cpu, non agli init systems.


Nicola

Re: ot system.d al rogo

[Marco Bertorello]

Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 13:34 Lucio Marinelli <
luciomarine...@gmail.com> ha scritto:

>
> Immagino. E con le direttive anti COVID-19 come la mettiamo?
>

Tutte le comunicazioni TCP sono state rimpiazzate da UDP, per evitare gli
handshake :P

-- 
Marco Bertorello
https://www.marcobertorello.it

Re: ot system.d al rogo

[Marco Bertorello]

Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 12:53 Federico Di Gregorio 
ha scritto:

> On 3/18/20 12:20 PM, Marco Pirola wrote:
> > Risolto installando bind9; ho tamponato così. Attenderò la nuova stabile
> > di devuan: di principio odio system in quanto va contro a mio parere la
> > filosofia dell'opensource.
>
> Lungi da me voler far ripartire la discussione su systemd ma questa
> affermazione è falsa. Può non piacerti, puoi non usarlo, può anche
> starti sul culo l'autore, sono tutti tuoi diritti ma...
>
> Se systemd è in Debian main, allora *è* software libero.
>

Si infatti, la filosofia opensource non c'entra nulla, è software libero in
tutto e per tutto.

Quello però contro cui va, secondo me, è proprio la filosofia Debian.
Di fatto, da quando Debian ha deciso di adottare *solo* systemd (forse non
sono aggiornato,
ma all'epoca devuan era nata perchè non si poteva fare a meno di systemd),
non dovrebbe
più fregiarsi del titolo di "sistema operativo universale"

-- 
Marco Bertorello
https://www.marcobertorello.it

Re: ot system.d al rogo

[Federico Di Gregorio]

On 3/18/20 1:23 PM, marco wrote:
Io uso software LIBERO perché voglio essere LIBERO, libero di scegliere, 
libero di sbagliare, libero di contestare.


Se per me un processo deve partire prima di un altro avrò le mie buone 
ragioni, magari è sbagliato, ma voglio poter capire il mio errore, non 
voglio l’imposizione esterna di un “guardone” che decide cosa è meglio o 
peggio fare. Non voglio che un processo prenda il possesso della mia 
macchina e la amministri come secondo lui è meglio fare.
Da quando esiste linux, esistono delle linee guida (non imposizioni), un 
modo di operare (non un obbligo), un modo di lavorare (non un 
supervisore),*UNA CERTA LIBERTÀ*, se questa libertà viene minata alle 
basi, non si può più usare LINUX. Per questo motivo dalla volontà di 
alcuni è nato*DEVUAN*.


Ma allora perché non usi DEVUAN, scusa? Se per te funziona meglio ed è 
in accordo con la tua filosofia più di quanto non lo sia Debian mi 
sembra una scelta logica.


Peace V,

federico



Il 18/03/2020 12:53, Federico Di Gregorio ha scritto:

On 3/18/20 12:20 PM, Marco Pirola wrote:
Risolto installando bind9; ho tamponato così. Attenderò la nuova 
stabile di devuan: di principio odio system in quanto va contro a mio 
parere la filosofia dell'opensource.


Lungi da me voler far ripartire la discussione su systemd ma questa 
affermazione è falsa. Può non piacerti, puoi non usarlo, può anche 
starti sul culo l'autore, sono tutti tuoi diritti ma...


Se systemd è in Debian main, allora *è* software libero.

federico

p.s. Poi, appena riaprono le birrerie, se vuoi discutiamo della 
"filosofia dell'opensource". Offro io. :)



Ps: da quando i cani non hanno più accesso ai parchi-giardini dove 
vanno a fare i propri bisogni? Lungo i marciapiedi 


Il Mer 18 Mar 2020, 11:36 Portobello > ha scritto:


    Il 18/03/20 10:56, Lucio Marinelli ha scritto:
 > Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 10:54 Portobello
 > mailto:c.portobe...@fastwebnet.it>
    >> ha scritto:
 >
 >     Cioè mi spiego. Quando non riesco a trovare soluzioni, spengo
    tutto e
 >     vado a fare una passeggiata nel parco.
 >     Più è lunga la passeggiata e più aumentano le probabilità di
    trovare
 >     una
 >     soluzione.
 >
 >
 > Beato te che hai un parco privato in cui passeggiare...
 >
 > --
 > Lucio Marinelli
 >

    Buon giorno,
    Non ho un parco privato, ma ci sono tanti parchi pubblici e 
boschi in

    cui fare passeggiate.
    L'anno scorso un giardiniere (che tirava acqua al suo mulino, 
anche) mi
    ha detto che l'attività che meglio rigenera i neuroni è la 
passeggiata

    nei boschi a passo svelto.
    Ciao







--
Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it
DNDG srl  http://dndg.it
 When people say things are a lot more complicated than that, they
  means they're getting worried that they won't like the truth.
-- Granny Weatherwax

Re: ot system.d al rogo

[Lucio Marinelli]

Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 11:36 Portobello <
c.portobe...@fastwebnet.it> ha scritto:


> Non ho un parco privato, ma ci sono tanti parchi pubblici e boschi in
> cui fare passeggiate.
> L'anno scorso un giardiniere (che tirava acqua al suo mulino, anche) mi
> ha detto che l'attività che meglio rigenera i neuroni è la passeggiata
> nei boschi a passo svelto.
>
>
Immagino. E con le direttive anti COVID-19 come la mettiamo?


-- 
Lucio Marinelli

Re: ot system.d al rogo

[marco]

Io uso software LIBERO perché voglio essere LIBERO, libero di scegliere, 
libero di sbagliare, libero di contestare.


Se per me un processo deve partire prima di un altro avrò le mie buone 
ragioni, magari è sbagliato, ma voglio poter capire il mio errore, non 
voglio l’imposizione esterna di un “guardone” che decide cosa è meglio o 
peggio fare. Non voglio che un processo prenda il possesso della mia 
macchina e la amministri come secondo lui è meglio fare.
Da quando esiste linux, esistono delle linee guida (non imposizioni), un 
modo di operare (non un obbligo), un modo di lavorare (non un 
supervisore),*UNA CERTA LIBERTÀ*, se questa libertà viene minata alle 
basi, non si può più usare LINUX. Per questo motivo dalla volontà di 
alcuni è nato*DEVUAN*.


Il 18/03/2020 12:53, Federico Di Gregorio ha scritto:

On 3/18/20 12:20 PM, Marco Pirola wrote:
Risolto installando bind9; ho tamponato così. Attenderò la nuova 
stabile di devuan: di principio odio system in quanto va contro a mio 
parere la filosofia dell'opensource.


Lungi da me voler far ripartire la discussione su systemd ma questa 
affermazione è falsa. Può non piacerti, puoi non usarlo, può anche 
starti sul culo l'autore, sono tutti tuoi diritti ma...


Se systemd è in Debian main, allora *è* software libero.

federico

p.s. Poi, appena riaprono le birrerie, se vuoi discutiamo della 
"filosofia dell'opensource". Offro io. :)



Ps: da quando i cani non hanno più accesso ai parchi-giardini dove 
vanno a fare i propri bisogni? Lungo i marciapiedi 


Il Mer 18 Mar 2020, 11:36 Portobello > ha scritto:


    Il 18/03/20 10:56, Lucio Marinelli ha scritto:
 > Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 10:54 Portobello
 > mailto:c.portobe...@fastwebnet.it>
    >> ha scritto:
 >
 >     Cioè mi spiego. Quando non riesco a trovare soluzioni, spengo
    tutto e
 >     vado a fare una passeggiata nel parco.
 >     Più è lunga la passeggiata e più aumentano le probabilità di
    trovare
 >     una
 >     soluzione.
 >
 >
 > Beato te che hai un parco privato in cui passeggiare...
 >
 > --
 > Lucio Marinelli
 >

    Buon giorno,
    Non ho un parco privato, ma ci sono tanti parchi pubblici e 
boschi in

    cui fare passeggiate.
    L'anno scorso un giardiniere (che tirava acqua al suo mulino, 
anche) mi
    ha detto che l'attività che meglio rigenera i neuroni è la 
passeggiata

    nei boschi a passo svelto.
    Ciao

Re: ot system.d al rogo

[Federico Di Gregorio]

On 3/18/20 12:20 PM, Marco Pirola wrote:
Risolto installando bind9; ho tamponato così. Attenderò la nuova stabile 
di devuan: di principio odio system in quanto va contro a mio parere la 
filosofia dell'opensource.


Lungi da me voler far ripartire la discussione su systemd ma questa 
affermazione è falsa. Può non piacerti, puoi non usarlo, può anche 
starti sul culo l'autore, sono tutti tuoi diritti ma...


Se systemd è in Debian main, allora *è* software libero.

federico

p.s. Poi, appena riaprono le birrerie, se vuoi discutiamo della 
"filosofia dell'opensource". Offro io. :)



Ps: da quando i cani non hanno più accesso ai parchi-giardini dove vanno 
a fare i propri bisogni? Lungo i marciapiedi 


Il Mer 18 Mar 2020, 11:36 Portobello > ha scritto:


Il 18/03/20 10:56, Lucio Marinelli ha scritto:
 > Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 10:54 Portobello
 > mailto:c.portobe...@fastwebnet.it>
>> ha scritto:
 >
 >     Cioè mi spiego. Quando non riesco a trovare soluzioni, spengo
tutto e
 >     vado a fare una passeggiata nel parco.
 >     Più è lunga la passeggiata e più aumentano le probabilità di
trovare
 >     una
 >     soluzione.
 >
 >
 > Beato te che hai un parco privato in cui passeggiare...
 >
 > --
 > Lucio Marinelli
 >

Buon giorno,
Non ho un parco privato, ma ci sono tanti parchi pubblici e boschi in
cui fare passeggiate.
L'anno scorso un giardiniere (che tirava acqua al suo mulino, anche) mi
ha detto che l'attività che meglio rigenera i neuroni è la passeggiata
nei boschi a passo svelto.
Ciao




--
Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it
DNDG srl  http://dndg.it
  We are all dust, Saqi, so play the lute
We are all wind, Saqi, so bring wine. -- Omar Khayam

Re: ot system.d al rogo

[Marco Pirola]

Risolto installando bind9; ho tamponato così. Attenderò la nuova stabile di
devuan: di principio odio system in quanto va contro a mio parere la
filosofia dell'opensource.
Ps: da quando i cani non hanno più accesso ai parchi-giardini dove vanno a
fare i propri bisogni? Lungo i marciapiedi 

Il Mer 18 Mar 2020, 11:36 Portobello  ha
scritto:

> Il 18/03/20 10:56, Lucio Marinelli ha scritto:
> > Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 10:54 Portobello
> > mailto:c.portobe...@fastwebnet.it>> ha
> scritto:
> >
> > Cioè mi spiego. Quando non riesco a trovare soluzioni, spengo tutto e
> > vado a fare una passeggiata nel parco.
> > Più è lunga la passeggiata e più aumentano le probabilità di trovare
> > una
> > soluzione.
> >
> >
> > Beato te che hai un parco privato in cui passeggiare...
> >
> > --
> > Lucio Marinelli
> >
>
> Buon giorno,
> Non ho un parco privato, ma ci sono tanti parchi pubblici e boschi in
> cui fare passeggiate.
> L'anno scorso un giardiniere (che tirava acqua al suo mulino, anche) mi
> ha detto che l'attività che meglio rigenera i neuroni è la passeggiata
> nei boschi a passo svelto.
> Ciao
>
>

Re: ot system.d al rogo

[Giancarlo Martini]

ho avuto lo stesso problema, credo, tempo fa e tolto quello ha ripreso a
funzionare ...
Sulla raspberry invece c'è il file dhcpcd.conf con le stesse info sui dns

Il giorno mar 17 mar 2020 alle ore 18:14 Marco Pirola 
ha scritto:

> Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
> /etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla? Tra l'altro
> ho installato bridge-utils con un interfaces adoc perfettamente funzionante
> con debian streatch; in debian buster o nelle prossime release stable c'e'
> ci saranno la possibilita' di scegliere il proprio inizializzatore di
> sistema? Grazie a tutti e una buona serata
>


-- 
Giancarlo Martini
(Replace 'AAA' con '@')
mailto:giancarlomartiniAAAgmail.com
Registered Linux user number 367542

Re: ot system.d al rogo

[Portobello]

Il 18/03/20 10:56, Lucio Marinelli ha scritto:
Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 10:54 Portobello 
mailto:c.portobe...@fastwebnet.it>> ha scritto:


Cioè mi spiego. Quando non riesco a trovare soluzioni, spengo tutto e
vado a fare una passeggiata nel parco.
Più è lunga la passeggiata e più aumentano le probabilità di trovare
una
soluzione.


Beato te che hai un parco privato in cui passeggiare...

--
Lucio Marinelli



Buon giorno,
Non ho un parco privato, ma ci sono tanti parchi pubblici e boschi in 
cui fare passeggiate.
L'anno scorso un giardiniere (che tirava acqua al suo mulino, anche) mi 
ha detto che l'attività che meglio rigenera i neuroni è la passeggiata 
nei boschi a passo svelto.

Ciao

Re: ot system.d al rogo

[marco]

Questo e' il contenuto della mia interfaces: (ovviamente ho installato 
il package bridge-utils)


auto br0
iface br0 inet static
    address 192.168.1.4
    broadcast 192.168.1.255
    netmask 255.255.255.0
    gateway 192.168.1.1
    bridge_ports enp3s0
    bridge_stp off
    bridge_waitport 0
    bridge_fd 0
    dns-nameservers 192.168.1.1
    dns-search robinood.tst
ho poi disinstallato il package network-manager e rimosso a manina 
/etc/Netwotk-manager.


Da qui in poi nulla, non riesco neppure a pingare il default gateway.

Il 18/03/2020 10:25, Alessandro Baggi ha scritto:

Il 17/03/20 18:13, Marco Pirola ha scritto:
Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in 
/etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla? Tra 
l'altro ho installato bridge-utils con un interfaces adoc 
perfettamente funzionante con debian streatch; in debian buster o 
nelle prossime release stable c'e' ci saranno la possibilita' di 
scegliere il proprio inizializzatore di sistema? Grazie a tutti e una 
buona serata


Buongiorno Marco,
anche io non gradisco molto configurare la rete con NetworkManager 
anche se devo dire che non è poi cosi difficile da usare. So che 
distro come RHEL/CentOS lo hanno adottato di default al posto del 
vecchio servizio network-scripts. Ed è qui il bello di debian: hai 
sempre una scelta.


Al di fuori di questo, hai disintallato il pacchetto network manager o 
lo hai solo disabilitato?


Se lo hai solo disabilitato /etc/resolv.conf risulta essere un link ad 
un file di NM generato automaticamente, quindi rimuovi il link e 
ricrea il file. Se lo hai disinstallato prova a verificare con systemd 
se c'è un servizio tipo "networking" da abilitare (magari con la 
rimozione di NM non è stato riabilitato).


Un consiglio che posso darti è quello di tirare su la rete un pezzo 
per volta per vedere dove c'è l'inghippo.


Esempio:

1) tira su una scheda di rete configurata normalmente e vedi se riesci 
a comunicare con altri host in lan
2) verifica se riesci a contattare un host su internet senza 
risoluzione dns (tipo ping 8.8.8.8)

3) Configura il dns e verifica.
4) Aggiungi il bridge e fai altre verifiche e cosi via.

Spero di esserti stato utile, per il momento non mi viene in mente altro.

Un saluto, Alessandro.

Re: ot system.d al rogo

[Alessandro Baggi]

Il 18/03/20 10:56, Lucio Marinelli ha scritto:
Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 10:54 Portobello 
mailto:c.portobe...@fastwebnet.it>> ha 
scritto:


Cioè mi spiego. Quando non riesco a trovare soluzioni, spengo tutto e
vado a fare una passeggiata nel parco.
Più è lunga la passeggiata e più aumentano le probabilità di
trovare una
soluzione.


Beato te che hai un parco privato in cui passeggiare...

--
Lucio Marinelli



+1

Il mio parco è il mio balcone.

Re: ot system.d al rogo

[Lucio Marinelli]

Il giorno mer 18 mar 2020 alle ore 10:54 Portobello <
c.portobe...@fastwebnet.it> ha scritto:


> Cioè mi spiego. Quando non riesco a trovare soluzioni, spengo tutto e
> vado a fare una passeggiata nel parco.
> Più è lunga la passeggiata e più aumentano le probabilità di trovare una
> soluzione.
>

Beato te che hai un parco privato in cui passeggiare...

-- 
Lucio Marinelli

Re: ot system.d al rogo

[Portobello]

Il 17/03/20 18:58, pinin ha scritto:

Ho lo stesso problema su Ubuntu al momento.
Se qualcuno ha una soluzione mi renderete felice :)


Buon giorno Lista,
Io non ho una soluzione materiale ma forse più filosofica.
Cioè mi spiego. Quando non riesco a trovare soluzioni, spengo tutto e 
vado a fare una passeggiata nel parco.
Più è lunga la passeggiata e più aumentano le probabilità di trovare una 
soluzione.

Saluti




On Tue, Mar 17, 2020, 18:54 Nicola Ferrari (#554252) 
mailto:nick-li...@posteo.eu>> wrote:


On 3/17/20 6:13 PM, Marco Pirola wrote:
 > Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
 > /etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla?

c'è qualcosa d'altro che "disturba" i dns?
openresolv?
resolvconf?

 > in debian buster o nelle prossime
 > release stable c'e' ci saranno la possibilita' di scegliere il
proprio
 > inizializzatore di sistema? Grazie a tutti e una buona serata

c'è sempre devuan.. [1]

[1] https://devuan.org/

ciao a tutti,

-- 
+-+

| Linux User  #554252 |
+-+

Re: ot system.d al rogo

[Alessandro Baggi]

Il 18/03/20 10:33, Paolo Redaelli ha scritto:

Il 18/03/20 10:25, Alessandro Baggi ha scritto:

Il 17/03/20 18:13, Marco Pirola ha scritto:

Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
/etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla? Tra
l'altro ho installato bridge-utils con un interfaces adoc
perfettamente funzionante con debian streatch; in debian buster o
nelle prossime release stable c'e' ci saranno la possibilita' di
scegliere il proprio inizializzatore di sistema? Grazie a tutti e una
buona serata

Buongiorno Marco,
anche io non gradisco molto configurare la rete con NetworkManager
anche se devo dire che non è poi cosi difficile da usare.

Solo una nota: se per caso hai rimosso network-manager perché non volevi
usare una GUI per configurare il tutto puoi sempre usare nmtui che è
un'interfaccia "a terminale" (curses), oppure nmcli che è proprio a
linea di comando.

Se poi vuoi proprio editare dei file di testo guarda dentro ad
/etc/NetworkManager

Questo non per obbligarti ad usare nm, ma solo per mostrarti che non è
poi così brutto come lo dipingono :)


+1

Re: ot system.d al rogo

[Paolo Redaelli]

Il 18/03/20 10:25, Alessandro Baggi ha scritto:
> Il 17/03/20 18:13, Marco Pirola ha scritto:
>> Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
>> /etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla? Tra
>> l'altro ho installato bridge-utils con un interfaces adoc
>> perfettamente funzionante con debian streatch; in debian buster o
>> nelle prossime release stable c'e' ci saranno la possibilita' di
>> scegliere il proprio inizializzatore di sistema? Grazie a tutti e una
>> buona serata
>
> Buongiorno Marco,
> anche io non gradisco molto configurare la rete con NetworkManager
> anche se devo dire che non è poi cosi difficile da usare.

Solo una nota: se per caso hai rimosso network-manager perché non volevi
usare una GUI per configurare il tutto puoi sempre usare nmtui che è
un'interfaccia "a terminale" (curses), oppure nmcli che è proprio a
linea di comando.

Se poi vuoi proprio editare dei file di testo guarda dentro ad
/etc/NetworkManager 

Questo non per obbligarti ad usare nm, ma solo per mostrarti che non è
poi così brutto come lo dipingono :)

Re: ot system.d al rogo

[Alessandro Baggi]

Il 17/03/20 18:13, Marco Pirola ha scritto:
Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in 
/etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla? Tra 
l'altro ho installato bridge-utils con un interfaces adoc 
perfettamente funzionante con debian streatch; in debian buster o 
nelle prossime release stable c'e' ci saranno la possibilita' di 
scegliere il proprio inizializzatore di sistema? Grazie a tutti e una 
buona serata


Buongiorno Marco,
anche io non gradisco molto configurare la rete con NetworkManager anche 
se devo dire che non è poi cosi difficile da usare. So che distro come 
RHEL/CentOS lo hanno adottato di default al posto del vecchio servizio 
network-scripts. Ed è qui il bello di debian: hai sempre una scelta.


Al di fuori di questo, hai disintallato il pacchetto network manager o 
lo hai solo disabilitato?


Se lo hai solo disabilitato /etc/resolv.conf risulta essere un link ad 
un file di NM generato automaticamente, quindi rimuovi il link e ricrea 
il file. Se lo hai disinstallato prova a verificare con systemd se c'è 
un servizio tipo "networking" da abilitare (magari con la rimozione di 
NM non è stato riabilitato).


Un consiglio che posso darti è quello di tirare su la rete un pezzo per 
volta per vedere dove c'è l'inghippo.


Esempio:

1) tira su una scheda di rete configurata normalmente e vedi se riesci a 
comunicare con altri host in lan
2) verifica se riesci a contattare un host su internet senza risoluzione 
dns (tipo ping 8.8.8.8)

3) Configura il dns e verifica.
4) Aggiungi il bridge e fai altre verifiche e cosi via.

Spero di esserti stato utile, per il momento non mi viene in mente altro.

Un saluto, Alessandro.

Re: ot system.d al rogo

[Federico Di Gregorio]

On 3/18/20 5:43 AM, Marco Pirola wrote:
Come risolvo il mio problema? Non vorrei optare per bind che mi faccia 
da DNS da cache


Dalla tua email iniziale non si capiva se usi systemd oppure no. OK, hai 
tolto network manager, ma il resto della configurazione di rete com'è? 
Come configuri gli IP, etc.?


federico

--
Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it
DNDG srl  http://dndg.it
 To prepare such test data, I get into the meaniest, nastiest frame of
  mind that I can manage, and I write the cruelest code I can think of;
  then I turn around and I embed that in even nastier constructions
  that are almost obscene.  -- D.E.Knuth

Re: ot system.d al rogo

[Marco Pirola]

Come risolvo il mio problema? Non vorrei optare per bind che mi faccia da
DNS da cache

Il Mar 17 Mar 2020, 20:48 Hugh Hartmann  ha
scritto:

> Ciao Marco,
> e un saluto "pacchettizzato" si propaga a tutti i partecipanti alla
> lista .. :-)
>
> Il 17/03/2020 20:08, Marco Pirola ha scritto:
> > Aptiude e' passato di moda, non mi ricordo manco da quale release.
>
> Se è per questo io uso ancora ... Dselect ... :-)))
>
> Lo so, sono un po' ... arcaico ... :-))
>
>
> Au Revoire
> Hugh Hartmann
>
>

Re: ot system.d al rogo

[Hugh Hartmann]

Ciao Marco,
e un saluto "pacchettizzato" si propaga a tutti i partecipanti alla 
lista .. :-)


Il 17/03/2020 20:08, Marco Pirola ha scritto:

Aptiude e' passato di moda, non mi ricordo manco da quale release.


Se è per questo io uso ancora ... Dselect ... :-)))

Lo so, sono un po' ... arcaico ... :-))


Au Revoire
Hugh Hartmann

Re: ot system.d al rogo

[Marco Pirola]

Aptiude e' passato di moda, non mi ricordo manco da quale release.

Il giorno mar 17 mar 2020 alle ore 18:54 Nicola Ferrari (#554252) <
nick-li...@posteo.eu> ha scritto:

> On 3/17/20 6:13 PM, Marco Pirola wrote:
> > Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
> > /etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla?
>
> c'è qualcosa d'altro che "disturba" i dns?
> openresolv?
> resolvconf?
>
> > in debian buster o nelle prossime
> > release stable c'e' ci saranno la possibilita' di scegliere il proprio
> > inizializzatore di sistema? Grazie a tutti e una buona serata
>
> c'è sempre devuan.. [1]
>
> [1] https://devuan.org/
>
> ciao a tutti,
>
> --
> +-+
> | Linux User  #554252 |
> +-+
>
>

Re: ot system.d al rogo

[pinin]

Ho lo stesso problema su Ubuntu al momento.
Se qualcuno ha una soluzione mi renderete felice :)


On Tue, Mar 17, 2020, 18:54 Nicola Ferrari (#554252) 
wrote:

> On 3/17/20 6:13 PM, Marco Pirola wrote:
> > Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
> > /etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla?
>
> c'è qualcosa d'altro che "disturba" i dns?
> openresolv?
> resolvconf?
>
> > in debian buster o nelle prossime
> > release stable c'e' ci saranno la possibilita' di scegliere il proprio
> > inizializzatore di sistema? Grazie a tutti e una buona serata
>
> c'è sempre devuan.. [1]
>
> [1] https://devuan.org/
>
> ciao a tutti,
>
> --
> +-+
> | Linux User  #554252 |
> +-+
>
>

Re: ot system.d al rogo

[Nicola Ferrari (#554252)]

On 3/17/20 6:13 PM, Marco Pirola wrote:
> Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
> /etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla? 

c'è qualcosa d'altro che "disturba" i dns?
openresolv?
resolvconf?

> in debian buster o nelle prossime
> release stable c'e' ci saranno la possibilita' di scegliere il proprio
> inizializzatore di sistema? Grazie a tutti e una buona serata

c'è sempre devuan.. [1]

[1] https://devuan.org/

ciao a tutti,

-- 
+-+
| Linux User  #554252 |
+-+

Re: ot system.d al rogo

[WinterMute]

il Tue, 17 Mar 2020 18:13:30 +0100
Marco Pirola  ha scritto:

|Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
|/etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla? Tra l'altro
|ho installato bridge-utils con un interfaces adoc perfettamente funzionante
|con debian streatch; in debian buster o nelle prossime release stable c'e'
|ci saranno la possibilita' di scegliere il proprio inizializzatore di
|sistema? Grazie a tutti e una buona serata

buonasera.

risposta semi ot e senza alcuna velleità polemica ma mi stavo chiedendo, da non
conoscitore di systemd, non c'è modo di ottenere il risultato voluto usando 
systemd?

perchè in caso così fosse è questione semplicemente di fare "l'abitudine" col 
nuovo
non di rimpiangere necessariamente il vecchio.

ad ogni buon conto c'è sempre devuan (o come si chiama)

saluti.

***
|-> WinterMute <-| @ https://www.debian.org/ <--> [branch] bullseye/sid
[GNU  Project] > https://www.gnu.org/
[Kernel  Archives] > https://www.kernel.org/
[GPG  FingerPrint] > 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8  B234 7227 D71D A547 39E0
***


pgpMUgeS46FE3.pgp
Description: Firma digitale OpenPGP

ot system.d al rogo

[Marco Pirola]

Per quale motivo se tolgo il package network-manager e imposto in
/etc/resolv.conf nameserver 8.8.8.8 non riesco a combina nulla? Tra l'altro
ho installato bridge-utils con un interfaces adoc perfettamente funzionante
con debian streatch; in debian buster o nelle prossime release stable c'e'
ci saranno la possibilita' di scegliere il proprio inizializzatore di
sistema? Grazie a tutti e una buona serata