Re: Que API usar para programación linux y windows??
Has pensado en Gtk pero bajo C++, o sea gtkmm, es una opción más que profesional, muchas de las aplicaciones que usamos, están construidas con gtkmm, entre las que se encuentra Gparted, Inkscape, etc, echa un vistazo aquí http://www.gtkmm.org/extra.shtml, y hay otras aplicaciones de caracter comercial http://www.gtkmm.org/commercial_support.shtml.Puedes usar los archivos generados con glade en tus aplicaciones hechas en gtkmm casi sin problemas. Saludos y suerte ;-) http://www.elivecd.org, una distro que marca la diferencia !.
Re: Que API usar para programación linux y windows??
El vie, 27-10-2006 a las 21:34 +0200, ZorroPlateado escribió: > Tengo que recomendar o mas bien dar opinión a una empresa que quiere > afrontar un proyecto de programación y hay que elegir entre diferentes > alternativas: > > - Mono por su compatiblidad con C#.(Yo lo veo todavia un proyecto muy > nuevo, y las aplicaciones cargan el sistema con mono rulando por debajo > tipo f-spot, tomboy, banshee, etc.. cuando van mejor gthumb, rhythmbox > etc..) Definitivamente Mono! Por compatibilidad y reusabilidad de componentes además del trabajo con múltiples lenguajes (boo es excelente, pueden usar además vb.net, y c# eso como mínimo) de forma totalmente transparente. > - WxWidgets. > - GTK+ con Glade, incluso python enlazando a GTK+. El rendimiento de boo (aún con booi y no compilando con booc) es muchísimo mayor que el de python. > (Tiene mucho recorrido > y ejemplos claros como Gimp, Dia ejecutandose en Windows y linux) > - QT.(Pero el problema que si una empresa quiere hacer uso comercial > tendria que pagar a TrollTech y no pueden pagarlo jeje) > > Es mas, quieren empezar con C# y luego hacer ajustes para que rule en > mono con linux, Los ajustes son mínimos, cosas como las mayúsculas y la manera en que accesas a los archivos (\ y /) > y me imagino yo que la compatibilidad no debe de ser muy > buena y deben de ir muy por detras los chicos de mono frente al C# de > Mocosoft con lo cual todo lo que se haga en C# no va a ser posible en > Mono. Deja de imaginar y ve a informarte! http://www.mono-project.com/Main_Page muy por detrás no es algo exacto, depende de la versión de mono que elijas, lo mejor será dejar el svn de lado y tomar la versión Current Maintenance (siempre está la Current Stable pero es cuestión de equilibrio entre funcionalidades y soporte) en c# hay que tener especial cuidado con el uso de generics, porque ya no podrás compilar con mcs, para hacer uso de estos deberás usar gmcs y tener las librerías classlib-2.0. > Ademas que Mono es de Novell y aunque ahora es proopensource > siempre tiende a cerrar proyectos como ocurrio con GLX+Compiz, por eso > se ha hecho el fork a AIGLX. La licencia mono es tipo MIT! Puedes hacer con eso lo que quieras, aún si novell cambia de opinión (y hasta ahora aseguran en cuanto congreso y conferencia que no lo harán y es que no les conviene!) siempre podrás usar la última versión mono con licencia libre. > > Me gustaria saber de vuestras experiencias programando sobre un API para > generar los ejecutables en ambas plataformas. > mono + boo + glade (y c# cuando me quedo corto con boo, no porque boo se quede corto, sino porque no se me ocurre como resolver algunos problemas) > Gracias. Para eso estamos. > > P.D:Ya de por si usamos Debian en el servidor, me falta que den el salto > hacia los equipos de programación y este va a ser el punto de entrada. > Felicitaciones!. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Que API usar para programación linux y windows??
El Viernes, 27 de Octubre de 2006 21:34, ZorroPlateado escribió: > - QT.(Pero el problema que si una empresa quiere hacer uso comercial > tendria que pagar a TrollTech y no pueden pagarlo jeje) Sólo por recordar lo que todos sabemos: tu empresa SI se puede dedicar a hacer software comercial con Qt y venderlo y sacarse un pastón por ello, sin pagar nada a TrollTech. Eso sí, la aplicación debe ser GPL, pero no por ello deja de ser "comercial". ¿Seguro que están al tanto de este detalle en tu empresa? Lo digo porque descartar Qt por un error de concepto puede ser un gran error sobre todo cuando se trata de las mejores librerías gráficas en C++ y sin ninguna duda de las mejor documentadas y fiables. Saludos. -- Iñaki Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: Que API usar para programación linux y windows??
El 28/10/06, Iñaki<[EMAIL PROTECTED]> escribió: El Viernes, 27 de Octubre de 2006 21:34, ZorroPlateado escribió: > - QT.(Pero el problema que si una empresa quiere hacer uso comercial > tendria que pagar a TrollTech y no pueden pagarlo jeje) Sólo por recordar lo que todos sabemos: tu empresa SI se puede dedicar a hacer software comercial con Qt y venderlo y sacarse un pastón por ello, sin pagar nada a TrollTech. Eso sí, la aplicación debe ser GPL, pero no por ello deja de ser "comercial". ¿Seguro que están al tanto de este detalle en tu empresa? Lo digo porque descartar Qt por un error de concepto puede ser un gran error sobre todo cuando se trata de las mejores librerías gráficas en C++ y sin ninguna duda de las mejor documentadas y fiables. Saludos. Yo tambien te recomendaria reconciderar QT, ya que es una gran opción. O también podrias intentar con Java, que ya falta poco para que sea completamente libre. -- Iñaki Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: Que API usar para programación linux y windows??
Iñaki escribió: El Viernes, 27 de Octubre de 2006 21:34, ZorroPlateado escribió: - QT.(Pero el problema que si una empresa quiere hacer uso comercial tendria que pagar a TrollTech y no pueden pagarlo jeje) Sólo por recordar lo que todos sabemos: tu empresa SI se puede dedicar a hacer software comercial con Qt y venderlo y sacarse un pastón por ello, sin pagar nada a TrollTech. Eso sí, la aplicación debe ser GPL, pero no por ello deja de ser "comercial". ¿Seguro que están al tanto de este detalle en tu empresa? Lo digo porque descartar Qt por un error de concepto puede ser un gran error sobre todo cuando se trata de las mejores librerías gráficas en C++ y sin ninguna duda de las mejor documentadas y fiables. Saludos. Desde luego QT es el mejor toolkit que tenemos... lo que no tengo tan claro es que esta empresa quiera abrir sus fuentes... jejej lo propondre pero me pueden mandar.. En el caso de que no se pueda tendra que ser GTK, o incluso como he comentado python contra GTK, no se.. estoy un poco perdido la verdad.. ahora mismo estoy leyendo doc de uno y otros para ver hasta donde llegan sus api en cosas como conexion a base de datos, buena doc, facil mantenimiento del codigo, que no haya problemas al llevar la aplicacion de una plataforma a otra, etc... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Que API usar para programación linux y windows??
2006/10/28, ZorroPlateado <[EMAIL PROTECTED]>: Iñaki escribió: > El Viernes, 27 de Octubre de 2006 21:34, ZorroPlateado escribió: > >> - QT.(Pero el problema que si una empresa quiere hacer uso comercial >> tendria que pagar a TrollTech y no pueden pagarlo jeje) > > Sólo por recordar lo que todos sabemos: tu empresa SI se puede dedicar a hacer > software comercial con Qt y venderlo y sacarse un pastón por ello, sin pagar > nada a TrollTech. Eso sí, la aplicación debe ser GPL, pero no por ello deja > de ser "comercial". > > ¿Seguro que están al tanto de este detalle en tu empresa? Lo digo porque > descartar Qt por un error de concepto puede ser un gran error sobre todo > cuando se trata de las mejores librerías gráficas en C++ y sin ninguna duda > de las mejor documentadas y fiables. > > Saludos. > > Desde luego QT es el mejor toolkit que tenemos... lo que no tengo tan claro es que esta empresa quiera abrir sus fuentes... jejej lo propondre pero me pueden mandar.. Bueno, eso solo si la empresa deseara vender el software o distribuirlo fuera de la empresa, claro, supongo que una empresa siempre desea, al menos, tener la posibilidad de hacerlo, y bajo sus propios términos. En el caso de que no se pueda tendra que ser GTK, o incluso como he comentado python contra GTK, no se.. estoy un poco perdido la verdad.. ahora mismo estoy leyendo doc de uno y otros para ver hasta donde llegan sus api en cosas como conexion a base de datos, buena doc, facil mantenimiento del codigo, que no haya problemas al llevar la aplicacion de una plataforma a otra, etc... Pero en realidad mi mensaje es para preguntarte acerca de: Ademas que Mono es de Novell y aunque ahora es proopensource siempre tiende a cerrar proyectos como ocurrio con GLX+Compiz, por eso se ha hecho el fork a AIGLX. pues luego de hacer mi respectivo STFW[1], solamente he encontrado (en más de 1 página) que AIGLX y XGL (supongo que te referías a esto) difieren en cuestiones técnicas y no en cuestiones de licencia. [1] http://libertonia.escomposlinux.org/story/2006/9/22/223245/182 -- Josué M. Abarca S. GNU/Linux User #396058 Vos mereces Software Libre.
Re: Que API usar para programación linux y windows??
jmas escribió: 2006/10/28, ZorroPlateado <[EMAIL PROTECTED]>: Iñaki escribió: > El Viernes, 27 de Octubre de 2006 21:34, ZorroPlateado escribió: > >> - QT.(Pero el problema que si una empresa quiere hacer uso comercial >> tendria que pagar a TrollTech y no pueden pagarlo jeje) > > Sólo por recordar lo que todos sabemos: tu empresa SI se puede dedicar a hacer > software comercial con Qt y venderlo y sacarse un pastón por ello, sin pagar > nada a TrollTech. Eso sí, la aplicación debe ser GPL, pero no por ello deja > de ser "comercial". > > ¿Seguro que están al tanto de este detalle en tu empresa? Lo digo porque > descartar Qt por un error de concepto puede ser un gran error sobre todo > cuando se trata de las mejores librerías gráficas en C++ y sin ninguna duda > de las mejor documentadas y fiables. > > Saludos. > > Desde luego QT es el mejor toolkit que tenemos... lo que no tengo tan claro es que esta empresa quiera abrir sus fuentes... jejej lo propondre pero me pueden mandar.. Bueno, eso solo si la empresa deseara vender el software o distribuirlo fuera de la empresa, claro, supongo que una empresa siempre desea, al menos, tener la posibilidad de hacerlo, y bajo sus propios términos. En el caso de que no se pueda tendra que ser GTK, o incluso como he comentado python contra GTK, no se.. estoy un poco perdido la verdad.. ahora mismo estoy leyendo doc de uno y otros para ver hasta donde llegan sus api en cosas como conexion a base de datos, buena doc, facil mantenimiento del codigo, que no haya problemas al llevar la aplicacion de una plataforma a otra, etc... Pero en realidad mi mensaje es para preguntarte acerca de: Ademas que Mono es de Novell y aunque ahora es proopensource siempre tiende a cerrar proyectos como ocurrio con GLX+Compiz, por eso se ha hecho el fork a AIGLX. pues luego de hacer mi respectivo STFW[1], solamente he encontrado (en más de 1 página) que AIGLX y XGL (supongo que te referías a esto) difieren en cuestiones técnicas y no en cuestiones de licencia. [1] http://libertonia.escomposlinux.org/story/2006/9/22/223245/182 -- Josué M. Abarca S. GNU/Linux User #396058 Vos mereces Software Libre. Pues mira aqui y en sus enlaces http://sushiknights.org/2006/02/xgl_graficos_grafica_linux.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Que API usar para programación linux y windows??
El Sábado, 28 de Octubre de 2006 20:52, Jose Arcangel Salazar Delgado escribió: > El 28/10/06, Iñaki<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El Viernes, 27 de Octubre de 2006 21:34, ZorroPlateado escribió: > > > - QT.(Pero el problema que si una empresa quiere hacer uso comercial > > > tendria que pagar a TrollTech y no pueden pagarlo jeje) > > > > Sólo por recordar lo que todos sabemos: tu empresa SI se puede dedicar a > > hacer software comercial con Qt y venderlo y sacarse un pastón por ello, > > sin pagar nada a TrollTech. Eso sí, la aplicación debe ser GPL, pero no > > por ello deja de ser "comercial". > > > > ¿Seguro que están al tanto de este detalle en tu empresa? Lo digo porque > > descartar Qt por un error de concepto puede ser un gran error sobre todo > > cuando se trata de las mejores librerías gráficas en C++ y sin ninguna > > duda de las mejor documentadas y fiables. > > > > Saludos. > > Yo tambien te recomendaria reconciderar QT, ya que es una gran opción. > O también podrias intentar con Java, que ya falta poco para que sea > completamente libre. > > > -- > > Iñaki > > > > Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: > > http://wiki.debian.org/NormasLista Pues leyendo la documentación se da uno cuenta de que no existe edición opensource para windows, solo está la comercial, y los precios de las licencias son una pasada, aunque dentro de la línea, y para una empresa que está muy apurada pues veo que no va a poder permitirse este lujo a pesar de que hay razones técnicas para trabajar con QT.
Re: Que API usar para programación linux y windows??
2006/10/29, Roberto León López <[EMAIL PROTECTED]>: El Sábado, 28 de Octubre de 2006 20:52, Jose Arcangel Salazar Delgado escribió: > El 28/10/06, Iñaki<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El Viernes, 27 de Octubre de 2006 21:34, ZorroPlateado escribió: > > > - QT.(Pero el problema que si una empresa quiere hacer uso comercial > > > tendria que pagar a TrollTech y no pueden pagarlo jeje) > > > > Sólo por recordar lo que todos sabemos: tu empresa SI se puede dedicar a > > hacer software comercial con Qt y venderlo y sacarse un pastón por ello, > > sin pagar nada a TrollTech. Eso sí, la aplicación debe ser GPL, pero no > > por ello deja de ser "comercial". > > > > ¿Seguro que están al tanto de este detalle en tu empresa? Lo digo porque > > descartar Qt por un error de concepto puede ser un gran error sobre todo > > cuando se trata de las mejores librerías gráficas en C++ y sin ninguna > > duda de las mejor documentadas y fiables. > > > > Saludos. > > Yo tambien te recomendaria reconciderar QT, ya que es una gran opción. > O también podrias intentar con Java, que ya falta poco para que sea > completamente libre. > > > -- > > Iñaki > > > > Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: > > http://wiki.debian.org/NormasLista Pues leyendo la documentación se da uno cuenta de que no existe edición opensource para windows, solo está la comercial, y los precios de las licencias son una pasada, aunque dentro de la línea, y para una empresa que está muy apurada pues veo que no va a poder permitirse este lujo a pesar de que hay razones técnicas para trabajar con QT. Claro que si hay versión opensource, tan seguro estoy que la tengo instalada en una de mis maquinas de prueba. checa esta dirección: http://www.trolltech.com/developer/downloads/qt/windows El unico detalles es que solo se puede usar con el compilador Mingw.
Re: Que API usar para programación linux y windows??
El Domingo, 29 de Octubre de 2006 17:36, Jose Arcangel Salazar Delgado escribió: > > Pues leyendo la documentación se da uno cuenta de que no existe edición > > opensource para windows, solo está la comercial, y los precios de las > > licencias son una pasada, aunque dentro de la línea, y para una empresa > > que está muy apurada pues veo que no va a poder permitirse este lujo a > > pesar de que hay razones técnicas para trabajar con QT. Ya nos valdría entender diferencias entre "libre/propietario", "opensource/código cerrado", "comunitario/comercial" y "gratis/de pago" Que QT es opensource y libre. Pero la versión libre (que además es gratis) obliga a que los derivados (tu programa o el de quien sea) sean también libres (gratis o no) lo cual se reduce a dar el código en un CD a tu cliente. La /ventaja/ de QT es que además puedes optar por adquirirlo propietario (encima pagando) para que tus derivados no lleven la obligación de ser liberados como libres. -- "Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo." Rober Morales Chaparro
Re: Que API usar para programación linux y windows??
Rober Morales-Chaparro escribió: El Domingo, 29 de Octubre de 2006 17:36, Jose Arcangel Salazar Delgado escribió: Pues leyendo la documentación se da uno cuenta de que no existe edición opensource para windows, solo está la comercial, y los precios de las licencias son una pasada, aunque dentro de la línea, y para una empresa que está muy apurada pues veo que no va a poder permitirse este lujo a pesar de que hay razones técnicas para trabajar con QT. Ya nos valdría entender diferencias entre "libre/propietario", "opensource/código cerrado", "comunitario/comercial" y "gratis/de pago" Que QT es opensource y libre. Pero la versión libre (que además es gratis) obliga a que los derivados (tu programa o el de quien sea) sean también libres (gratis o no) lo cual se reduce a dar el código en un CD a tu cliente. La /ventaja/ de QT es que además puedes optar por adquirirlo propietario (encima pagando) para que tus derivados no lleven la obligación de ser liberados como libres. Pero como he dicho antes, y si no lo digo ahora... el toolkit de programacion para la plataforma windows es obligatoriamente de pago y ya hemos topado con la iglesia. Les propues Java con Eclipse, las GTK, estuvieron los programadores estudiando diferentes opciones al finalll segun sus criterios fueron al C# y descargaron gratis el IDE de programación de Microsoft. En fin, no he podido con ellos, el Eclipse tenia todo lo que desearia un programador, plugins para UML, C/C++, etc muy bueno aunque he probado el editor visual para aplicacion java y es la leche lo lento y lo que consume. Saludos.. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
