Hallo,
Dennis schrieb:
Alexander Koch ſchrieb am 13.01.2010 02:24 Uhr:
es wird ja 4(E4) frei, sobald wir uns auf einen Naviblock geeinigt haben.
Wenn sich denn da endlich was täte … man soll das Fell des Bären erst
verteilen, wenn er erlegt wurde.
Ich denke, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass der dreizeilige Naviblock
kommt und wenn nicht, verlieren wir trotzdem nichts durch die Diskussion.
Ich habe mir BTW letzte Woche nochmal alle Mails zur Diskussion durchgelesen,
aber noch keine Zeit gehabt eine Mail zu formulieren. Immerhin hätten wir dann
schonmal einen zu klärenden Punkt weniger.
Ihr kennt mich ja und wisst, dass ich eigentlich gerne die
Rundungsklammern ⌊⌋ an die Stelle haben will, weil ich sie selbst ab und
zu in der Informatik, teilweise auch Mathematik brauche und die Cokos
♫_[, ♫_] dafür relativ umständlich finde und des weiteren keinen
Ziffernblock hier habe.
Ich finde ♫_[ und ♫_] (sowie die entsprechenden Cokos ⌈=♫^[ und ⌉=♫^])
eigentlich noch ganz akzeptabel, es können halt leider nicht alle
Zeichen eine gute Position haben.
So intuitiv sind sie ja nicht, aber ok. Das wäre halt hier eine
Prioritätenfrage. Auf der anderen Seite scheint, da ja auch nicht wirklich
viele Leute hier mitdiskutieren, † und ‣ für die meisten ja auch nicht so
wichtig zu sein.
Also es gibt zwei andere sinnvolle Möglichkeiten, die ich mir für 4(4)
überlegt hatte:
a) † dorthinlegen.
Hm … ein Zeichen, dass durchaus in der Praxis vorkommt; aber eigentlich
finde ich dafür ♫dag ausreichend, so häufig ist das Zeichen ja nun auch
wieder nicht.
Naja, ich finde sowas wie ♫dag → † eigentlich relativ hässlich, aber immerhin
merkt man sich es doch recht schnell.
b) ‣ dorthin legen. Dies liegt bisher nur auf dem Ziffernblock.
[…]
Rein geometrisch passt es zu » und › (ausfüllen von ›).
Das würde ich eher als Gegenargument sehen, da die Zeichen zwar optisch
ähnlich sind, aber semantisch überhaupt nichts miteinander zu tun haben.
Das denke ich nicht. Ich denke es gibt sehr wenig Verwechslungsgefahr zwischen
‣ und ›.
Daher möchte ich die Diskussion darüber eröffnen: †:-‣.
Ich würde vom Gefühl eher für ‣ plädieren – nicht nur wegen des schönen
Emoticons ;), sondern auch weil Arnos alttex dieses zweite
Aufzählungszeichen sicherlich lieber auf einer besseren Position als der
gegenwärtigen auf dem Ziffernblock sähe :).
Zumindest alttex wäre für mich hier kein Grund.
Viele Grüße,
Aleχ
